28/12/07

El año prodigio

En estos días, se acostumbra a hacer balance del año que acaba. ¿Para qué? si ya sabemos qué ha pasado. O sabemos qué no-ha-pasado. Porque Huesca sigue siendo sustancialmente la misma, salvo que las barreras de los pasos a nivel están tiesas.

Si de lo que se trata es de adivinar los efectos del 2007, habrá que mirar adelante. Y entonces nos encontraremos con un número redondo porque 2008 es esperado, desde hace mucho, como el año prodigio. Y todavía más después de eso que conoces de sobras.

Tendremos Expo cerca, aunque aquí se notará relativamente y con el escándalo asociado del palacio de congresos, al que no le van a faltar nuevos líos.

Se inaugurará PLHUS, si no se tuerce y aunque tarden en abrir o llegar las empresas, se irá llenando y será un avance indudable con alguna incógnita.

¿Habrá por fin una solución programada al polígono de las harineras? Resulta increíble que la ciudad (los ciudadanos) aguante una situación que debería contar ya con un calendario final.

Algo se meneará en el asunto de aparcamientos, sine qua non para la posterior peatonalización, aunque no se entiende la parsimonia en un objetivo que transformará Huesca a mejor de una vez. Con eso y las travesías arregladas (otra muestra de lentitud), saldremos ganando... ¿cuándo?

No sigo porque te canso. La lista es inmensa porque tenemos tanto pendiente y prometido... No faltarán luces (con permiso del cambio climático) y sombras, pero hoy pongo el arco iris como imagen de esperanza y ¿por qué no? de optimismo, pese a todo.

Por mi parte, confío en seguir contándote cosas y en que tengas la felicidad que deseas. Seguro que todos/todas coincidimos en eso pero en poco más (y así está bien).

Termino por este año (salvo noticia), sin olvidar que se acercan unas elecciones que además de lo general, podrían afectar a lo local. Es ya otro tema...

26/12/07

Cabreante

Intento resistirme a pensar que pretenden engañarnos como a pajaritos. Sin embargo, no puedo deducir otra cosa, a la vista del tejemaneje con el palacio de congresos, su precio final, el pago extraordinario por anticipo de plazos, los objetivos de todo eso y su repercusión en el presupuesto del Ayuntamiento para el año que viene.

Pero, sí.

Sí puedo deducir otra cosa: son unos inútiles. Así se explica que el Alcalde dijera, en el contexto del anticipo, que el palacio iba a costar 30 millones. Y luego resulta que esos casi 6 de más, ¿no se deben al adelanto de la obra? Ahora dice que no... Sólo 1,6 millones, porque el resto es el remate y acabado. ¿Sí? ¡Ah!

Hace unos meses, cuando íbamos a pagar 24 millones, se reconoció que era el límite legal de incremento a partir del presupuesto inicial. ¿Y ahora nos lo vamos a saltar a la torera en al menos 3 millones de euros (si quitamos ese 1,6)?

El palacio era Expo y de repente, ya no. Más tarde, se estuvo dudando si llegaba a tiempo o no para la Expo. "Hará falta un rodaje". Después, llegaría sólo si se pagaba y al rodaje que le zurzan. Luego, que se pagaba. Ahora que a ver qué dicen los otros. Sin saber para qué, porque no será lo mismo tener en agosto una charla sobre el cultivo hidropónico que un congreso en julio o en septiembre, con personalidades mundiales...

Miro lo más reciente, porque si recordamos que se expulsó del paraíso a Cano-Lasso por caro y que el palacio no iba a costar ni la mitad. ¡La mitad! Y si recordamos que se perdieron años (y euros) en no-preparar a la ciudad para la Expo...

La guinda derivada es evidente: no hay forma de cuadrar un presupuesto municipal de 2008 porque se va de madre por todos los lados con semejante inflación de gasto. Dará lo mismo porque nos sobran dineros para sufragar exposiciones superfluas y nos sobra tiempo para aprobar las cuentas ¿en febrero?.

Respiro hondo y trato de ser positivo, incluso ingenuo: la Expo es una oportunidad y en caso de que realmente los eventos que recibamos pongan a Huesca en el mapa, podría valer la pena. Parece que hay alguna posibilidad, pero nunca deberíamos admitir las sobras de Zaragoza.

De la rentabilidad posterior para Huesca de esta instalación se ocupará una Oficina de Congresos que finalmente se pondrá en marcha, si cumplen lo anunciado. Los usos culturales no se niegan aunque más lógico hubiera sido acordar el aprovechamiento compartido del Olimpia, donde a Elboj también se le fue la lengua.

Sin embargo, sobre la obra, el desfase bestial, el resultado, la letra pequeña de cada euro de exceso y, en general, todo el proceso... no hay excusa. Es cabreante y hasta sospechoso. Por lo pronto, de mala gestión. ¿Una comisión de investigación? ¡Bah! A estas alturas, no aclararía nada y sólo serviría para meter más ruido, pero en adelante, no deberíamos descartar pedirla o que la pidan. A ver si de una vez, el concepto de RESPONSABILIDAD (en toda su extensión) resucita en este Ayuntamiento.

(foto original)

(Más sobre el tema:
Luis, De Huesca de Toda la Vida, Vicente...)

24/12/07

Un alto en el camino

Para desearnos felicidad. Para olvidar o al menos, para enviar lo peor a la carpeta de archivos temporales. Para respirar hondo y pensar que tenemos suerte de haber llegado hasta aquí, hasta hoy, y suerte de tener posibilidad de celebrarlo.

Sí, ya sé que hay mucho-demasiado de comercial en la víspera de Navidad. Incluso ahora se amplía a otras actividades terciarias también. Pero, a la vez, la Nochebuena no deja de ser como quieras/puedas vivirla. Aunque no te guste la época, las lucecitas y las tonterías, guarda el malhumor por unas horas.

Ensaya una sonrisa.

Pásalo bien.

Y si áun no has ido, busca un rato y ve a las gorgas, al lado de Nueno. Vale la pena.

21/12/07

Turrón presupuestario (del duro)

Nos vamos a ir de Navidad sin conocer las intenciones del Ayuntamiento de Huesca para 2008 y para nosotros, sus sufridores administrados. Las intenciones reales, aclaro. Porque una cosa es la palabrería y otra la verdad de los números que costean la ejecución de lo anunciado. Toda promesa que no figure en los presupuestos es aire, por lo menos de momento.

No se nos va a atragantar el pavo por ello (¿alguien aquí cena pavo en Nochebuena?) pero ese retraso en presentar los cálculos de ingresos y gastos, no augura nada bueno. También es verdad que contar con una concejala de Hacienda a tiempo más que parcial exige darle tiempo, siendo benevolentes... Si fuéramos exigentes, habría que pedirle que dejara una de las dos ocupaciones. Por suerte, el Senado se acaba ya por esta legislatura, hasta la primavera.

La mosca presupuestaria municipal no se separa de detrás de mi oreja, porque ya hemos oído o leído que habrá dos agujeros grandes que tapar: el gasto en personal, consecuencia de los nuevos criterios acordados (con bronca) en la valoración de puestos de trabajo; y la fuerza gravitacional que todo lo absorbe en forma de palacio de congresos.

Si deciden echarle (y el Alcalde ha dicho que sí) unos millones más al multiusos para incoporarlo a la Expo, y teniendo en cuenta que la broma para el próximo año ya se iba, en lo que toca al Ayuntamiento, a 8 millones de euros, la factura se puede poner en ¿13 millones y pico? Una salvajada difícilmente defendible o comprensible.

Lo del personal y el incremento que puede suponer, se me escapa de la imaginación pero quien alguna vez ha estudiado una nómina, sabe que por cualquier tontería los euros se disparan. Ese gasto sumado a otros para simple funcionamiento de la maquinaria administrativa suele ser un porcentaje elevado de las obligaciones económicas inexorables que debe atender la institución. Ahora más.

Con todo eso, preveo vacas flacas. Escuálidas, sin una DGA muy sobrada (la Expo mama de la ubre a toda marcha) que eche una mano.

¿Soy un agorero? Seguramente y condiciono mis vaticinios a posibles rectificaciones cuando, entre turrón y turrón, se produzca el parto.

Habíamos confiado en que este mandato sería propicio para que arrancaran, aunque se debiera a su propio peso, las grandes transformaciones que Huesca necesita a la vez que se atiende con mayor planificación todo eso que nos cabrea: baches, limpieza, alumbrado... Compruebo que en los primeros seis meses ha habido sólo atisbos y papeles sin realidades, y me temo que el año que viene, palacio y gracias.

Si se confirma, mal. Si no se confirma (la esperanza es lo último que...), estaré feliz de envainarme este escrito.

La solución, la próxima semana.

(Luis trata el tema desde otro punto de vista acertado)

18/12/07

La cabra y el monte

Durante meses, las denuncias del abuso de la parafernalia cometido por el actual alcalde en años anteriores, llevaban implícita la expectativa de un castigo en las urnas. Llegaron las elecciones y ese castigo se produjo, pero Elboj no ha entendido el mensaje del "menos tres" (concejales). A quienes dijimos alguna vez, quizá exagerando intencionadamente, que estaba fuera de la realidad nos falta muy poco para convencernos del todo, después de que aparentemente rectificara en el inicio de su tercer mandato.

Ahora, la barbaridad de detraer fondos de una partida destinada a vías públicas para organizar una exposición sobre el futuro palacio de congresos es una evidencia de que la cabra siempre tira al monte.

No me importa la cantidad porque simplemente se trata de tomar dinero público de un objetivo necesario para gastarlo en una acción perfectamente prescindible. ¡Ni un euro!

A los oscenses no nos va a persuadir de las bondades de esa obra con visitas virtuales, sino cuando comprobemos que realmente está bien hecha, ha valido la pena el pastizal invertido y funciona, o sea, sirve para "hacer ciudad" cara al exterior y hacia dentro.

No me vale el argumento de que acaba el año y hay que liquidar presupuestos porque otras formas tienen las administraciones de diferir obligaciones. En este caso, los baches aplauden la medida.

No le conviene además tirar mucho de la cuerda porque está disfrutando de la endémica pasividad social oscense ante el coste y sobrecoste del palacio. Una actitud de indiferencia que se extiende hasta el sobrepago anunciado (aunque no decidido todavía) para anticipar las obras y traernos algunos eventos con la marca Expo 2008. Aquí somos tan majos que pasamos o quizá olvidamos pronto esas cosas, pero podemos agarrar un cabreo tremendo por la centésima parte, en magnitudes monetarias, si nos tocan los apéndices con exposiciones en vez de asfalto. Y entonces toda la ficción de la más grande maravilla que han visto los siglos (al menos desde que se levantó la catedral) en Huesca se puede ir a tomar viento.

(Hay más opiniones sobre este asunto)

10/12/07

Harineras Fase 3

Ya sabes que me gusta el rugby. Entre las innovaciones de este deporte tan clásico (que es una de las razones de su encanto) está el dato que ofrecen las retransmisiones televisivas sobre las fases de una ofensiva. El avance se detiene ante una defensa aguerrida y los atacantes paran y toman el melón para cargar de nuevo, en juego cerrado -por el empuje de su delantera- o abierto hacia su línea, el pase y la carrera. Y otra fase, si hay parón. Y otra. Ver cómo se persiste con determinación, cómo se busca alternativas, cómo se desgasta al contrario, cómo se gana metro a metro… es un espectáculo increíble.

El objetivo de urbanizar el polígono de las harineras entra ahora en su fase 3.

Hubo un primer fracaso porque los propietarios se subieron a la parra y el Ayuntamiento -entonces monocolor- se quedó con un palmo de narices y sin capacidad de reacción después de un proceso demasiado largo y llevado con baja intensidad. Al segundo intento, con aparente mejor disposición de ánimo por todas las partes, se pusieron papeles sobre la mesa (con unanimidad municipal) pero cuando debía empezar realmente la negociación, llegó Elboj y mandó parar: ¡que vienen las elecciones!.

Ahora, ya hay contraoferta de la propiedad que, según lo esperado y lo poco que sabemos, niega el porcentaje de cesión de suelo a lo público (ojo: son unos 13-15 millones de euros) y la reserva de VPO. Supongo que también entrará en el archisabido asunto de las infraestructuras (paso inferior bajo las vías, bulevar…).

En síntesis: el Ayuntamiento se echó largo y planteó unos máximos, mientras que la parte contratante de la segunda parte se acoge a los mínimos.

Señores ¡hagan juego!

Sería de esperar que el Ayuntamiento (con el consenso de TODOS los grupos) fuera capaz de manejarse con flexibilidad sin sacrificar aspectos irrenunciables para la ciudad y que, a la vez, los propietarios hicieran sus números sin pasarse de avaricia.

En ese caso, el acuerdo no es fácil pero es posible. Todos pueden (podemos) ganar. Al final, se reduce a pasta gansa, a pesar de que Huesca tiene un interés manifiesto en obtener el beneficio intangible de una ordenación urbana de un espacio central que supondría una transformación y mejora mayúsculas y evidentes.

Es el momento: con elecciones locales lejos, un alcalde en presunta retirada, una cuestión madurada por los años y la demanda social…

Hay que tener en cuenta que el tiempo pasa y una posible restricción del mercado inmobiliario (aunque estemos hablando de la mejor zona de la ciudad para el ladrillo expectante) sería un factor negativo.

La Ley (al menos hasta ahora) tampoco está muy a favor porque ante ese suelo clasificado como urbano, pone resortes en manos de sus dueños.

Salidas imaginativas como expropiar, ya han sido adjetivadas.

Sin embargo, ahora viene cuando alguno (Elboj) podría vencerse ante la tentación de pasar a la posteridad resolviendo el tema aunque regalara la luna; otros (la oposición) fueran inamovibles y maximalistas para no conceder ese mérito ni en broma; los potenciales explotadores de sus terrenos podrían pedir la luna y una docena de satélites…

La ciudad perdería otra oportunidad y sería para salir a la calle con palos (de pancartas).

Actualizo: Y como si el plan no estuviera embolicado, la DGA introduce novedades que pueden echar por tierra cálculos y documentos anteriores. Veremos.

8/12/07

Aviones de mentira

Pone el Heraldo un acento sobre una de las carencias de Huesca-Pirineos: su conexión con la ciudad.

De la carretera tercermundista, ya hemos hablado aquí. La culpa es del Ministerio de Fomento (de los de antes del 14-M 2004 y de los de ahora), que debe proveer un acceso para una instalación de interés general. Y no estará hasta dentro de... Mientras, la DGA arreglará la actual y revirada carretera... ¿Cuándo?

De la falta de transporte público (autobuses, taxis, alquiler de coches) para cualquier viajero que llegue sin un "paquete" turístico concertado previamente, tienen razón. Habrá que reaccionar con reflejos por parte de la iniciativa pública o privada. No parece excesivamente difícil pero es cierto que la novedad de entrada en servicio de los vuelos de Pyrenair ha vuelto a pillar en bragas o en mantillas al aeropuerto.

Sin embargo, el editorial introduce un matiz de connotaciones al dejar muy clarito y reiteradamente que, para ese diario, Huesca-Pirineos es un "aeródromo" mientras que su primo grande de Zaragoza es un "aeropuerto".

¡Oh maravillas del idioma con palabras que dicen mucho más de lo que significan!

Porque...

Aeródromo: Terreno llano provisto de pistas y demás instalaciones necesarias para el despegue y aterrizaje de aviones.

Aeropuerto:
Terreno llano provisto de un conjunto de pistas, instalaciones y servicios destinados al tráfico regular de aviones.

Pero a la vez, se puede detectar una minusvaloración que, además de molestar, marca un distanciamiento: uno es de verdad; el otro es "de la señorita Pepis". Ya estamos. ¿Son nuestros aviones de papel? ¿Cuando haya nieve (D.M.) y varios vuelos semanales, qué?

Creo que está muy bien señalar el déficit (ése y otros) del aeropuerto de Huesca, pero realmente no sé a qué viene esa actitud "zaragonaza" con visión capitalina. Como si no fuera tan suyo el de aquí como el de allí.

Claro que otros se llenan la boca de compromisos de apoyo que no cumplen y eso es peor.

5/12/07

¡Esa luz!

Me parece que vamos a padecer serios problemas de adaptación a algunas novedades que vienen.

Estoy de acuerdo en que debemos ahorrar energía. Los nacidos bajo el síndrome del "precio del barril de crudo", lo tenemos clarísimo. La amenaza del cambio climático añade más razones e incluso más importantes. La energía no sólo es cara y es limitada, sino que también contamina.

Sin embargo, hace cuatro días que estábamos reclamando que, por ejemplo, la iluminación navideña llegara a los barrios y no se quedara sólo en el centro. La Asociación de Comerciantes incluso se lanzó al "Huesca lúcete", ampliando las zonas con guirnaldas luminosas.

Ahora, parece que sobra. Aunque no han encontrado todavía la forma definitiva de restringir el gasto, caminamos en dirección contraria.

Ya sabes que IU propuso encender sólo desde el 15 de diciembre al 6 de enero. Como tenían que decir lo suyo y ser diferentes, la CHA planteó que fuera sólo del 24 al 6. Además, había que acortar el horario. Pero al final, van a analizar cómo hacerlo porque el mecanismo de encender-apagar no debe ser muy flexible y si se puede, encenderán a partir de este "puente" todos los días pero sólo hasta entrada la noche (parece razonable). Si no se puede, apagarán hasta el 15 y luego lo de siempre (parche para salir del paso).

Es verdad que pasa el Pilar y ya parece que sea todo Navidad hasta Reyes. Es verdad que se puede invertir en bombillas de bajo consumo. Es verdad que se trata de una forma de cierto derroche. Pero también es verdad que se trata de una costumbre que embellece y alegra nuestras calles.

¿No es mucho más salvaje que cientos de iglesias y monumentos de docenas de pueblos y ciudades estén iluminadas como una vedette durante todo el año y que cada vez se alumbren más y más? ¿No habría que meter mano por ley en calefacciones que achicharran y aires acondicionados que congelan? ¿No estaremos haciendo del cambio climático un tótem ante el que sacrificar simbólicamente algunas buenas tradiciones mientras se ignora el verdadero despilfarro y polución o se justifican mil chorradas?

Lo dicho: problemas de adaptación.

Sólo espero que no se carguen del todo (no parece) ese ingrediente de la Navidad, aunque quizá no tardarán tampoco en aparecer quienes utilicen tanto la lucha contra la contaminación como la peregrina idea de que celebrar una fiesta cristiana mediante coste público es anticonstitucional.

Pero ése es otro debate.

30/11/07

Una reflexión


Una reflexión sobre lo que hacemos o no hacemos aquí, en este blog, entre todos.

Quizá en fin de semana es tiempo adecuado para ello. O totalmente inadecuado.

(Viñeta obtenida aquí)

29/11/07

Adiós pasos a nivel, adiós.

Durante décadas -las tres últimas, al menos, con mayor intensidad- ha sido un objetivo unánime de toda la ciudad de Huesca y/o de todos los ciudadanos oscenses. Esta perspectiva puede darnos idea de la magnitud del hecho: hoy mismo pasará el último tren por los pasos ferroviarios a nivel del centro de la ciudad.

El mérito no tiene padre porque de alguna manera, todos o casi todos los que en este tiempo han tenido alguna responsabilidad, han tratado de resolver el problema. Las culpas porque haya durado tanto, tampoco tienen padre y podríamos acusar a todos o casi todos de oportunidades perdidas y tiempo derrochado. En consecuencia, que ninguno venga a ponerse la medalla en exclusiva, porque a la vez se le podría decir que es de latón.

La noticia ha sido tan esperada que estaríamos tan cansados que faltan las fuerzas para celebrarlo. Pero no. Hay que alegrarse, me parece (salvo que el período de pruebas, con servicio de tren suspendido, nos traiga sorpresas tipo "cercanías de Barcelona")

Otras cuestiones son las derivadas de la sempiterna falta de previsión para que al implementar -que dicen esos políticos resabidos- la nueva infraestructura en fecha ya programada, esté dispuesto todo lo necesario a fin de disfrutar de los beneficios inducidos que supone, más allá de lo evidente. Por ejemplo: tener un aeropuerto con esta carretera de acceso y sin otro plan de vuelo que una única compañía es una demostración de incapacidad lamentable, aunque sí, hay un aeropuerto y eso está bien.

En el caso de la vía, celebraremos no padecer los ruidos y no sufrir el tráfico interrumpido (a veces más de la cuenta si las barreras se ponían marchosas), pero tendrían que estar ya calentando motores las excavadoras para levantar balasto, plataforma y raíles, y construir en su lugar ese prometido bulevar ajardinado, con carril-bici y nuevas posibilidades de comunicación intraurbana. Sin embargo, prácticamente hay que empezar de cero o de uno. También hay que comenzar para la integración completa de la variante de tren en la plataforma PLHUS que deberá entrar en servicio el año próximo y a este paso, sin servicio correcto de ferrocarril.

Todo eso es cierto (o así lo tengo entendido). Nuevas esperas. Mal por los gestores municipales y autonómicos de estos últimos años.

Sin embargo, hoy pasamos una pesada página de la Historia de Huesca. Muchos lucharon para conseguirlo. Es un avance. Repito, es un avance. Y no andamos sobrados de razones para lanzar esa afirmación tan rotunda.

(Quizá debería excusarme por escribir menos a menudo. Lo hago. Disculpa, pero como dije, sobrellevo con dificultad mi vida real por lo que no puedo atender como querría mi vida virtual)

24/11/07

Arf, arf

Ya sé que ha aparecido una oferta para Mildred... Hum...
Ya sé que los trenes dejarán de pasar por dentro de Huesca en dos semanas.
Ya sé que la Unión Europea le va a dar marcha al AVE bajo el Pirineo.
Ya sé que el Gran Scala va aterrizando.
Ya sé que vamos a tener vuelos en el aeropuerto.
Ya sé, ya sé...

Pero hoy no escribo. Ayer tampoco.

¿Por qué?

El Hombre Revenido lo explica mejor que yo podría hacerlo.

20/11/07

Anda que si...




No ha empezado con demasiado buen pie por secretismo.
No es acertado esa vinculación tan directa a una sigla política.
No podemos ni imaginarlo y menos creerlo.
No se sabe de su encaje territorial (en amplio sentido, también social)

Pero, anda que si...

16/11/07

El "ocio" se enreda

Nunca hemos mantenido aquí que fuera fácil, aunque haya algunos que parecen tener soluciones mágicas. Es más, creo que el asunto del "ocio nocturno" es muy complicado porque depende de muchos factores, de muchas situaciones que no se conciliarán nunca y de muchas personas, que tampoco.

Todo eso es verdad. Pero presentar una propuesta que trata de ser resolutiva, llegando a afirmar que “no sé si es buena o mala, la mejor o la peor, pero al menos ponemos algo encima de la mesa”, como acaba de hacer el portavoz municipal del PP, merece un psicoanálisis. Para mí que, después de anunciar su salida del Ayuntamiento cuando sea, se le ha liberado el subconsciente y dice las cosas como las piensa, aunque no ha pensado mucho lo que ha dicho...

La cosa es que aquella posible zona de ocio de madrugada a las afueras que unos empresarios iban a instalar, se ha caído de momento. Quizá era complicado cuadrar cuentas, como intuimos. Quizá haya otras razones.

De momento, nos quedamos como estábamos, que no es -desde luego- la situación ideal.

Ahora bien, salir al paso de todo esto con esa pata de banco de la zona de ocio municipalizada en el Area 3... Por cierto, ¿no estaba el PP contra el Area 3?

Coger el suelo que se dispondrá para uso público y equipamiento en ese polígono, destinarlo para esto y... ¿construir el Ayuntamiento los garitos? No, claro. Se supone que serían empresarios privados a tantos euros la parcela en adjudicación (una forma de alquiler). Pero, si no cuadran las cuentas de una manera, ¿les van a cuadrar de ésta? Sólo si además se admite otra oferta añadida en el solar ¿Qué? ¿Tiendas? ¿Cines?. Improbable, cuando cierra hasta el Avenida. Cuadrarán los números, aún con todo, sólo si tiramos los precios de adjudicación... ¿Un gasto público para solucionar así la juerga de altas horas? Ni el más pirado.

O es posible que sí, que si no hay quien coja el asunto, el Ayuntamiento haga los baretos y discoteques allí, y conceda la explotación. Un absurdo. O que que directamente sean municipales: funcionarios poniendo copas detrás de la barra. ¡Vamos anda!

No se sostiene. Han puesto algo sobre la mesa, sí. Habrá que reconocerlo, pero nada más. Han logrado su titular. Vale.

El Ayuntamiento tiene que dar facilidades a que alguien se decida a invertir, pero va ser mejor que, además de que los actualmente perjudicados se armen de paciencia, se aplique un poco más de conocimiento.

Lo siento si mis palabras son demasiado destructivas, pero no llevo una buena semana. A ver si se me pasa este sábado, saliendo por ahí, aunque sólo sea hasta las 4'00.

14/11/07

...volando vengo

Hace poco en este blog, dialogamos sobre el aeropuerto Huesca-Pirineos. Volando voy...

Ahora, vuelve a anunciarse la aplazada visita no inaugural.

Quizá será el momento de dar respuestas a esas dudas que todos tenemos sobre el futuro inmediato de nuestro aeropuerto, unos más esperanzados que otros. El momento, tal vez, de proclamar un compromiso contante y sonante, más allá de el valiente riesgo de Pyrenair. No insisto porque ya lo comentamos.

Hoy, la verdadera novedad llamativa pero relativa es la aparición de un estudio realizado por varias universidades (entre ellas la de Zaragoza) sobre los aeropuertos regionales españoles. Acerca de nuestra flamante instalación, dice -ya no sé si lo afirma el estudio o lo piensa uno de sus autores- que no debería estar aquí, sino en otro sitio más adecuado para la oferta dirigida al turismo de montaña.

Ya sabemos que un camello es en realidad un caballo diseñado por una comisión de expertos. También podemos deducir que afortunadamente en muchos casos, no estamos en manos de estudiosos a la hora de que se tomen decisiones sobre inversiones o infraestructuras. En ese caso, la desértica provincia de Huesca no merecería un kilómetro de autovía, por ejemplo.

Precisamente, la apuesta (hasta en el nombre) de Huesca-Pirineos es hacer de nuestra ciudad la puerta de entrada para ese turismo, poniendo también los medios para que los 70 kilómetros a Jaca, por ejemplo, se puedan salvar en media hora por autovía o tren de velocidad alta, con suficientes enlaces, etcétera... Ningún problema supone. El reequilibrio territorial exige mirar más lejos de la miopía estadística.

Ya se dijo que Garrapinillos casi se ve o que la candidatura olímpica del Pirineo debía contar con la ampliación del aeródromo de Santa Cilia, pero de verdad ¿no es mejor que el aeropuerto esté en Huesca, más centrado geográficamente respecto a la oferta de nuestras montañas, abriendo otras posibilidades no sólo hacia esa zona Norte (vinculación al Corredor del Ebro, Guara y más comarcas...), planteando potencial también en actividades económicas (mercancías) no exclusivamente turísticas, con intermodalidad de transporte?

¿Queremos un camello o un caballo?

El estudio o el profesor añaden que Huesca-Pirineos debe contar con tarifas atractivas y bajos tiempos de acceso. Vale. De acuerdo. Y con algunas obviedades más, si hace falta citarlas.

En fin, si el turismo y todo lo que lleve aparejado tiene que estar impepinablemente más arriba de Monrepós, la industria y la universidad donde está la masa de población (en la innombrable Zaragoza), la agricultura puntera donde ya se riega porque no hay o habrá agua para más, el comercio atractivo al lado de la mayoría de clientela porque "total se tarda menos al Corte Inglés desde aquí que desde Torrero"... ¡joder, qué difícil es poner a Huesca en el mapa!


(Tenía muchos links -alguno muy curioso- para ilustrar todo este rollo pero no quiero marearte más)

Otra llamada de atención


Llamada de atención contra el cambio climático

Más información sobre el apagón aquí.

Sobre el problema, aquí.

(No apagues tus neuronas)

12/11/07

Llamada de atención

Como no quiero ser acusado de marciano, antipatria o algo peor (soy de los que piensan que Chavez es un bocazas peligroso, pero que el Rey se equivocó) y como hay cuestiones que me interesan más, quiero recomendarte una lectura que a todos nos afecta. Es ésta.

Es una llamada de atención que te propongo con el fin, como siempre, de provocar una reflexión.

Estando de acuerdo por completo o sólo en parte, hay quien se explica mucho mejor de lo que yo podría hacerlo y, por lo tanto, ni añado, ni quito.

(Y sí, los blogueros oscenses nos enlazamos entre nosotros como miembros de una cofradía, aunque creo que sabes que desde hace poco y gracias a Luis, ya no hace falta, salvo con motivos concretos como es el caso, me parece)

8/11/07

Pues no. Por ella.

Hoy otra vez me salgo de madre y de Huesca. Pero es que estoy harto.

Salvo algunos frikis que se han repasado hasta los últimos detalles, llegó un momento en que la mayoría nos perdimos en la cadena de custodia de la mochila sin estallar, la traducción de las conversaciones grabadas a un egipcio, las autopsias a los suicidas de Leganés, la diferencia entre las distintas marcas y tipos de dinamita, la coincidencia de etarras e islamistas radicales en alguna prisión, el contenido de la guantera de una Kangoo… Todo ello un lío monumental con la sospecha de que, tras el atentado del 11-M, había aspectos ocultos o quizá ocultados.

Mi somera educación democrática me llevó a decidir que serían los tribunales de Justicia quienes dieran o quitaran razones y que a partir de sus sentencias, a expensas del Supremo, no debería haber más ruido sino de una puñetera vez centrarnos en lo imprescindible: acompañar a las victimas y a sus próximos, y exigir todas las medidas necesarias para evitar que vuelva a suceder, aún sabiendo que es muy fácil organizar un atentado y mucho más complicado desactivarlo.

Hoy me mantengo en esa misma posición, a pesar de quienes siguen emperrados en tragarse y obedecer la triste y renovada actitud de los representantes de los partidos (y medios de comunicación) que se enzarzan en un penoso espectáculo de acusaciones mutuas sobre nuevos flecos que dejarían al aire intenciones maliciosas de engaño por una u otra parte, centrados aparentemente en la vinculación de ETA con esos terribles atentados que justificaría diversos dislates, la legitimidad y no sólo legalidad de la victoria electoral de Zapatero el 14-M y de su Gobierno, la falta de respeto a las reglas e incluso normas del juego democrático de éstos o aquellos…

Escribo “aparentemente” porque resulta más preocupante la sustancia de toda la movida: todo responde al presunto rédito electoral que los dos mayores partidos piensan que pueden lograr persistiendo en el comportamiento y show deplorable que nos destinan. Porque dudan de nuestra capacidad de raciocinio, porque creen que somos manipulables, porque votamos y votaremos con las tripas, porque todo vale a pesar del daño que se causa a las instituciones, porque España es así, los españoles somos así.

Pues no.

Aunque sólo sea por ella.

7/11/07

Vending

Hoy podría escrutar si la noticia de que la Hoya sube un 9% la tasa de recogida de basuras es una pilma dejada por la anterior gestión y cómo encaja eso con la no-subida en la ciudad de Huesca de la misma tasa... No me apetece y además, creo que el asunto no parará ahí e irá habiendo alguna novedad más sobre GRHUSA, salvo que se arregle sin ruido.

Hoy podría también analizar el autopanegiríco que Elboj se ha propinado públicamente como balance parcial de su actual mandato de alcalde y del funcionamiento de gobierno de coalición. Como no ha dicho nada nuevo, ni su actitud ha cambiado (¿autocrítica? ¿humildad? ¿qué es eso?), que le vaya bien.

Hoy quiero poner un ejemplo de cómo, en Huesca y desde Huesca, sí es posible ser líder.

El ejemplo:

El grupo oscense Vat, adjudicatario del vending para la Expo del 2008

O sea, las máquinas donde echas la/s moneda/s y te sale una lata de bebida o unas patatas fritas o un botellín de agua o un cortado o lo que haya.

La cosa no es que haya caído por vecindad, ya que la competencia ha sido de nivel e internacional. Ni son nuevos en esto, como sabemos casi todos los que alguna vez hemos usado sus cafeteras o "botellones" de agua en alguna oficina por ahí.

Sencillamente, lo hacen bien, son de aquí y siguen aquí, trabajando para toda España. Se apuntan tantos como usar café de "comercio justo" y materiales reciclables, además de diseño. Dicen que van a facturar más de 10 millones de euros este año.

Conozco a esa gente de vista, como tú quizá. No me une nada a la empresa salvo el paisanaje local. Pero creo que alguna vez, hay que felicitar y felicitarse de que haya a quien le va bien y, con toda voluntad por su parte, no ha perdido la raíz y la sede.

Lo dicho: Huesca es posible. ¿Vat es una excepción? Tal vez, pero ojalá lo sea cada vez menos.

Yo me alegro. ¿Y tú?


(Actualizo: Luis nos da más datos para el orgullo oscense)

3/11/07

Algo se menea

Puedo imaginarme a Mª Jesús Tovar exclamando "¡Volveré!", el día en que supo que definitivamente Elboj la defenestraba. Como el general McArthur al salir de Filipinas, ha cumplido.

Su nombramiento de jefa provincial del Departamento de Obras Públicas, Urbanismo (sí, sí, Urbanismo) y Transportes de la DGA tiene un doble significado. Por una parte, está por ver hasta donde llega su competencia y competencias respecto a un área que hasta hace poco gestionaba en el ayuntamiento oscense. En esta cuestión, hay mucha comisión colegiada y organismo interpuesto que pueden mediatizar su posible voluntad, si la hubiera, de condicionar de alguna forma, los proyectos que le lleguen desde Huesca.

Por otra parte, esa designación es una auténtica patada en los mismísimos al alcalde. No se trata de buscar un acomodo cualquiera (como a Javier Campelo), sino de ponerla al frente de un servicio provincial desde el que puede actuar más que como una simple delegada. El puesto tiene su cierto poder. Es decir, Elboj la tira a la basura y el aparato institucional del PSOE, controlado por Marcelino Iglesias, la rescata para ponerla en lugar bien visible.

De siempre, desde aquellas primarias que ganó Elboj frente a candidatos como Alberto Larraz, se ha dicho que sus relaciones con el Marcelinato no eran demasiado fluidas. Es más, muchos piensan que sigue porque se ha hecho imprescindible para garantizar victorias electorales en las municipales de Huesca. Ahora, el disenso queda confirmado a través de este retorno de la exconcejala (de cuyas obras sin milagros sabes ya bastante).

Podría importarnos un huevo, si sólo fuera cosa de los complicados líos internos y personales de un partido. Sin embargo, esas relaciones densas y tensas pueden complicar, como alguna vez ya ha sucedido, el impulso a iniciativas del gobierno local. Con un socio de coalición que ha declarado una tregua pero que cualquier día se echará al monte y con unos partidarios que te miran de cruzado, el futuro político del alcalde se parece al porvenir del reinado de Witiza: incierto y oscuro.

Por su lado, Elboj ha pisado el acelerador. No sólo reparte octavillas en reivindicación de la carrera de Medicina. La próxima es coger por los cuernos los toros de Harineras y Fosal de Moros, como tanto se le ha exigido.

Entre unas cosas y otras, está muy claro que algo se menea, aunque al igual que los terremotos submarinos, quizá el tsunami tarde aún en llegar a la costa.

30/10/07

Cercanía/s


El caos de los trenes de cercanías en Barcelona, causado a medias por una infraestructura deficiente tras decádas de simple mantenimiento, por los daños colaterales de las obras del AVE y por una configuración sociourbana que extiende el área de influencia de esa ciudad a cien kilómetros, tiene muchas aristas.
Me detendré en sólo dos, porque ambas tienen o pueden tener incidencia local.
En primer lugar, la cuestión de la responsabilidad política. Al menos de momento, no hay sentencia penal, ni culpables señalados. Pero es evidente que existe una responsabilidad política, porque el desastre y las decenas de miles de afectados exigen que esto no quede así. Habrá quien piense que estoy hablando de buscar un chivo expiatorio. Pues no. Esoy hablando de que en Democracia se es responsable ante los ciudadanos, para lo bueno y para lo malo especialmente. Hay que irse a casa sin esperar a que se desborde la crisis o se imponga una destitución o las urnas sancionen el despido. Dimitiendo se hace Democracia.
Y se da ejemplo, porque casos ha habido y habrá en todas partes donde sea necesario tener una referencia de alguien que actuó con la gallardía de afrontar su responsabilidad. En el Ayuntamiento de Huesca, por citar una institución cualquiera, hubo quien envió a la policía para averiguar la residencia de unos ciudadanos (puede ser normal) con reconocida intención de transmitir esos datos a empresarios privados para facilitar su actividad particular (¿es normal?). Y no dimitó nadie. ¿Qué ejemplo se dio? El de "ancha es Castilla", la "ley del embudo" o lo que quieras. Otra circunstancia grave fue el atropello en el SEPES, después de que el gobierno local de entonces cometiera errores en cadena sobre ocio y seguridad. ¿Se fue alguien del cargo?
ZP ha tratado de extender una barrera que ciegue esa reclamación en Barcelona, poniéndose al frente, en un gesto que ya veremos cómo acaba. ¿Valiente o temerario? No creo que consiga acallar el clamor, más aún cuando diluvia sobre mojado con otra tormenta en ciernes.
¿Y si la ministra cesa? Es evidente que caerá automáticamente su secretario de Estado y entonces... ¿Volverá a presentarse como candidato a diputado por Huesca quien arrastraría ese lastre sumado a la imparable sensación de que en esta tierra no nos ha ido mejor con un oscense en tan elevado cargo? ¿Se abrirán las navajas en el PSOE territorial ante esa perspectiva adicional a la incertidumbre de los resultados?
La cercanía de esos trenes de cercanías es mucho mayor de lo que parece.

29/10/07

Volando voy...

Dios (el dios de cualquier confesión) no lo quiera, pero el aeropuerto Huesca-Pirineos podría llevar camino de convertirse en el monumento a la fateza. Lo que ha sucedido desde su entrada en servicio, con muchos de nosotros acudiendo a celebrar el primer avión, ya es motivo de rechifla fuera de nuestros estrechos límites (mentales y geográficos).

En próximos meses, estarán en juego nuevas fases de lo mismo. Si Pyrenair logra éxito en su apuesta será un espaldarazo importante. Si no, es decir, si los vuelos son contados con los dedos de mis manos, con los dedos de mis pies, con tal y tal, suman 23, el cachondeo será mayúsculo. Y en mucha medida, va a depender de si nieva o no nieva.

Para tomate, la visita no-inaugural tampoco ha sido. El caos de las cercanías y el AVE de Barcelona reclamaron un "cambio de agenda".

Para más tomate, cuate, la indigna carretera de acceso ha movido algún papel pero tardará en estar al menos arreglada. Se ha hecho cargo la DGA cuando no le correspondería, porque debe ser el Gobierno central, ya que nuestro aeropuerto es de interés general...

Alto el carro. Voy a mirar más lejos y de lo dicho, nada me preocupa. Estoy convencido de que el aeropuerto acabará sirviendo, o sea, siendo útil, para Huesca, para el turismo, para ponernos en el mapa. Habrá que salvar estos balbuceos iniciales y que aprenda a hablar. Un invierno serán 3.000, 5.000, 12.000 viajeros. Es igual. Quizá en verano la Expo le eche más hilo a la cometa. Al siguiente invierno, más. Luego otras compañías se interesarán. Después...

Dudo mucho sobre los vuelos regulares, pero no es un imposible a largo plazo.

No se ha comenzado bien. No hay una planificación. Ni siquiera un compromiso. Quizá se espera que las frutas caigan cuando maduren.

Por eso, me quito el sombrero hacia quienes han arriesgado su dinero o su crédito institucional, en Pyrenair, con la Cámara de Comercio en el asunto.

Por nuestra parte, haremos acopio de algunas virtudes. Fe. Perseverancia. Templanza. Paciencia.

Aunque sea para dar en el morro a los que ahora nos llaman fatos por todo esto. Aunque sea, de verdad, porque creemos en Huesca y en mañana también por esto.

27/10/07

A derribar tocan

Elboj, en su función de concejal de Urbanismo, anuncia un plan de derribos de edificios ruinosos, la mayoría situados en el Casco Histórico, incluyendo los barrios al sur del Coso.

Naturalmente, El presenta la cuestión como un logro personal, de acuerdo con su capacidad previsora. Una leche.

Habría que revisar uno por uno cada proyecto para comprobar si no es más el resultado de la acumulación de diversas ruinas en distintos espacios; una muestra del tantas veces denunciado declive de nuestros espacios urbanos más antiguos; la iniciativa de determinados constructores que, esta vez, no se trata de los habituales, aunque éstos también tienen propiedades en el centro, manzanas enteras, esperando la piqueta.

Por la parte optimista, esta cuestión supone un renovado interés por el Casco que puede encaminar su paulatina revitalización.

Por la parte realista, el derribo de algunos edificios notables choca con la idea que muchos teníamos de unos barrios que conservaran su aspecto, como han hecho en muchas otras ciudades, a partir de la rehabilitación ambiciosa (y costosa, es cierto, pero con apoyo público) de inmuebles de varios siglos atrás, no necesariamente catalogados o protegidos.

Habrá que ver cómo se construye en los solares resultantes pero tenemos ejemplos de auténticas aberraciones que han despersonalizado esas zonas históricas y afean el conjunto en vecindad con monumentos o casonas.

Y además ni siquiera van por ahí todos los tiros, porque se ha aludido más de una vez y también ahora, a la necesidad de "esponjamiento" del Casco Histórico. Es decir, crear nuevos viales, ampliar áreas libres, reordenar, hacer unos barrios distintos. "Renovación" dice Elboj.

Yo pensaba que con tanto PERI y tanta puñeta, quedaba clara la intención de mantener eso que llaman la "trama". Claro que estos documentos se pueden modificar o concretar en su desarrollo, y enfocar otro urbanismo (en amplio concepto) más espaciado para esos espacios de nuestras raíces.

Aún alabando a los constructores que se deciden a correr con el "riesgo arqueológico" y apostar por el Casco, y celebrando que haya vecinos que hagan también su apuesta vital por ir allí, no sé qué pensarás tú pero a mí me parece que derribar y "esponjar" es una solución pero no es la mejor solución.

25/10/07

A la baja


Nunca me ha gustado personalizar en la política y he criticado a quienes se menean como políticos personalistas.

Sin embargo, algunas trayectorias son para hacérselo mirar o para analizar qué sucede en las tripas de los partidos.

Germán Sanromán era concejal de Desarrollo del Ayuntamiento de Huesca, miembro de la guardia pretoriana del Alcalde, factótum en la comarca de la Hoya con competencias también en Desarrollo y en el control político de la entidad, portavoz del PSOE consistorial en muchos asuntos y plenos, máximo responsable de GRHUSA que es la empresa que nos recoge las basuras después de crear -con polémicas varias- una amplia estructura de personal y material... Todo eso hasta hace unos meses.

Después empezó siendo relegado a un puesto menor en la candidatura de Elboj y ha ido cotizando a la baja en todas las sesiones. De "todo eso", nada. Ahora también se queda sin GRHUSA.

Es evidente que han ido a por él desde dentro de su casa y hay quien piensa que se ha hecho cargo de la parcela municipal de Medio Ambiente sólo porque no hay más personal del que tirar en un grupo que se ha reducido de doce a nueve concejales.

En cualquier caso, la importancia puede ser relativa a los efectos que nos interesan: que haya una mejor gestión en lo público. O no tan relativa, creerán algunos.

¿Como tú?

22/10/07

El pantano

La noticia de la radio viene a echar leña a un rescoldo que muchos guardamos, desde hace tiempo, entre nuestras previsiones más negras:

La Presa de Montearagón se dio por finalizada en la primavera de 2006. Entonces estaba previsto que se pusiera en marcha el plan de llenado del pantano, un plan que, al menos en ejecución, no se ha hecho realidad. Las compuertas de fondo siguen abiertas con lo que no se ha podido realizar prueba de carga alguna. En otras palabras, hoy Montearagón es un pantano que no puede ser utilizado. (...)

Este mismo fin de semana se podía comprobar como las compuertas de fondo del pantano siguen abiertas.
¿Y?

y abrimos el grifo y sigue saliendo agua, por lo que "a nosotros qué"

y es un tema que cansa después de siglos, digo bien SIGLOS, de peticiones y después de doce años, digo bien DOCE, de iniciadas las obras

y resulta difícil entender el proceso de comprobación de seguridad de la presa (llenar y vaciar a diferentes cotas) que podía durar dos o tres años, hasta 2009, y ahora no se sabe

y nos hemos olvidado que ha costado unos 40 millones de euros, después de parones y tirones

y fue pensado como "cola" de un sistema de riego que debía unir agua del Gállego, a través de un túnel y el Canal de la Hoya, que sólo está en las esperanzas de algunos pocos y otros muchos no quieren

y no está hecho ni siquiera el proyecto para traer agua de Montearagón a Huesca y a los regadíos beneficiados.

y se habla de una potabilizadora que, a este paso, estará seca

y miramos al Flumen (el mismo se filtra en Belsué porque el "vaso" es poroso) y no podemos imaginar que sea capaz de llenar el nuevo embalse

y esta ciudad necesita para su futuro de fuentes de abastecimiento propias, seguras, alternativas a las actuales porque Vadiello y el Canal del Cinca dan lo que dan (para la Huesca actual, no para la de mañana)

y es importante decir eso para salir a "vender" Huesca a inversores

y... soy un cenizo.

19/10/07

Este fin de semana...

También este blog y yo necesitamos "desconectar". O sea, variar y desvariar.

Por eso, hoy no seré serio. Hoy escribiré de mí.

Y por eso, este fin de semana celebraré que muchos disfruten de tanta Periferia y Peripecia, pero me compensaré con mi propia periferia y peripecia, haciendo una escapada a la Feria de Otoño de Biescas, que es una joya del entretenimiento por su variedad y calidad. Iré el domingo para estar con las vaquitas y las ovejitas, los quesos y los patés, los Titiriteros y la Ronda...

Si puedo veré por la tele el remake del clásico duelo de pistoleros que protagonizarán un tal Alonso y un tal Hamilton, aunque ya he hecho mi contribución (no te pierdas ese enlace) a la gloria de Asturias y de España, por si acaso.

El sábado estaré concentrado porque, como ya he dejado dicho en la Academia de Chimpancés, soy de esos raros que (como el hombrerevenido y por razones -1 y 2- que explica mejor león) aman el rugby. Es la final del mundial (Argentina ha barrido a Francia por el bronce, ¡bien!) y antes que Inglaterra, prefiero que gane Sudáfrica. Los unos tienen tradición y leyenda y a Wilkinson, pero es que son ingleses... Los otros me caen mejor, he apostado por ellos, tienen un himno en tres idiomas (toma ya) y además, a tipos como Bryan Habana.

El himno:




El tipo ése:




El resto del tiempo no haré nada, que ya vale. Mi vida no es tan apasionante como otras.

Y tú ¿qué haces?

17/10/07

Alternativa


Creo que uno de los principales defectos políticos en Huesca es la falta de alternativa al partido o al candidato más votado (tres veces consecutivas) para el Ayuntamiento.

Salvo una renovación en los carteles y programas de los demás partidos, a día de hoy, si Elboj perdiera las elecciones sería sólo por sus propios errores, de manera que quienes le votaron antes, dejaran de hacerlo (esto le ha costado tres concejales hace unos meses) en masa.

A la vista de las ofertas planteadas en 1999, 2003 y 2007, resultaba muy complicado apearlo porque los oscenses eligieran a otro/a convencidos de que puede hacerlo mejor. La mayoría apoyó y dio la Alcaldía al menos malo (y ya malo conocido).

Este análisis grueso (faltarían muchos matices) afecta al actual mandato en el que se nota cierta sensación de falta de empuje en el propio Alcalde, algunas carencias en la confianza y en la ilusión ciudadana, un tono gris. Es reversible. Esperemos.

Pero el defecto afecta e interesa sobre todo al partido o candidato que debían ejercer realmente la función de alternativa. Es decir, excepto en caso de vuelco sorprendente, los minoritarios se pueden convertir en árbitros con mayor o menor silbato, pero limitada capacidad de invertir la tendencia plana. Es el PP quien carga con la responsabilidad de no acertar y dejar a la política local huérfana de recambio.

Reflexionar sobre las caras y los nombres, me obligaría a valoraciones sobre personas. Creo que en este aspecto también pueden tener un problema, aunque superable si no fuera porque es más grave su nefasta relación con las ideas, con las expectativas de los vecinos, con el mensaje que deben transmitir para convencer.

No tienen propósito de enmienda y la autocrítica que reclaman a otros, no hace mella en su tarea interna o, al menos, no se les luce. De la misma manera que venden palas de pádel con el logo del PP en su tienda on-line (hay que tener narices para echar así gasolina al fuego de las acusaciones por elitismo), aquí mantienen posturas y argumentos fuera de lugar.

Mi reflexión está colgada de numerosas evidencias pero, ahora, de dos posicionamientos simultáneos.

Por un lado, su todavía portavoz municipal persiste en una visión tan negra que este titular y algunas reflexiones sobre el pacto de gobierno local, el Alcalde, Walqa... sólo pueden ser producto del desconocimiento o de la desconexión de la realidad. No niego que tenga parte de razón en la base de algunas opiniones pero, además de proponer bien poco, extrae unas conclusiones y augurios que, puestos en su boca, le presentan ante los ciudadanos como el cancerbero de esta ciudad. Cuando esto mismo lo ha repetido durante años, ese papel le ha quedado adherido al personaje público sin remedio.

Por otro lado, su presunto relevo (hay muchos que dan por hecho una sustitución pronto y siempre antes del fin de mandato) ofrece una cara más amable y sin embargo, cae -o le hacen caer- en parecidos errores de transmisión en fondo y en forma. ¿Qué es eso de que el proyecto de impuestos municipales es puramente de izquierdas? Poner por delante semejante criterio no encaja en absoluto con las propuestas que la mayoría espera de una supuesta alternativa. Menos todavía cuando el resumen de sus planteamientos es seguir subiendo el IBI (tanto como el IPC) y mantener -que no rebajar- otros impuestos.

La alusión a la teoría clásica de izquierda que sangra los bolsillos con justificación redistributiva y derecha que alivia la presión de lo público ya no tiene validez en el presente y es nula a efectos de un Ayuntamiento como éste, al que se le pide que tire del carro continuamente, dada la falta de músculo de la iniciativa privada (con excepciones). Esa mención a los "impuestos = izquierdas" no dice nada. Si me apuras, ni siquiera debe ser considerada una crítica. Por supuesto, no les dará ni un voto municipal nuevo, ni creo que les ayude en su prioridad de hoy: retornar a la Moncloa (seguramente por ese horizonte de elecciones generales se explica esa frase de Ana Alós).

Por estos derroteros, mal camino para la primera institución de Huesca porque la alternativa es imprescindible para la salud democrática, para la esperanza y también para azuzar a todo gobierno.

16/10/07

Culturismo


Reconozco que soy un ceporro de la Cultura, entendida estrictamente como las manifestaciones artísticas actuales. A lo más, alcanzo a tener una cultura de a pie, o sea, cuatro conocimientos básicos y la estupidez suficiente para callarme cuando no entiendo un cuadro o una música. Y más aún cuando directamente no me gustan, sin que pueda explicar porqué. Esto (no entender y no apetecer) me pasa cada vez más a menudo. Será la edad o la ceporrez.

Por eso, mi relación con Periferias ha sido difícil, basada en la prudencia del palurdo y en el escepticismo ante esas cifras de "impactos" (asistentes "in situ", presencia en medios de comunicación de más allá de las Canteras de Almudévar, interés de los sabios en la materia) que año tras año han difundido como balance. Esa cuenta venía a justificar las otras cuentas: si nos ponemos, nos ponemos y andar tacañeando gastos en taxis o atenciones -salvo abuso manifiesto- parecía de trasnochados. Desfases, desfases... Del único "desfase" que se puede hablar en ese ambiente es del otro. Pero, repito, si estamos a Cultura y Promoción, estamos.

Entiendo que es un festival que no está dirigido a personas como yo, por más que este año haya varios actos programados que podrían encajarnos en nuestros estrechos parámetros de la estética o siempre incluyan algún espectáculo más "popular".

Nació con el siglo y el milenio. Lleva camino de consolidarse (dudo mucho que un cambio de Alcalde provocara su eliminación, como pudo pensarse al principio) y yo no entro en si se trata de un juguete de cuatro (o tres) "entendidos" que lo mismo ven arte en una femera que les sugiere una performance.

Estoy dispuesto a considerar que 350.000 euros pueden valer la pena porque valoro que se trata de algo diferente, que genera actividad y cierta atracción hacia la ciudad cuando el cambio de hora acorta las tardes y Huesca duerme más profundamente aún.

Como ves, soy un ignorante en absoluto atrevido. ¿Y tú?

Actualización importante: en la línea de mi catetismo (no confundir con "catecismo"), gracias a un comentario de "El almacén de ideas" recuerdo que hay una propuesta alternativa o paralela que, en lugar de salir de la aristocracia culturista hacia la plebe, como el festival oficial, lo hace al revés y a juicio de algunos mejor. Se trata de Peripecias 2007, con un amplio programa, con su cartel y lema paródico. No tengo claro que sea imprescindible coincidir en las fechas, pero así está montado . ¿Por qué no hacerlo a continuación en el calendario y tendríamos un mes de intensa movida? También otros se apuntan a contraprogramar. Todo esto confirma lo que decía, creo: Periferias genera actividad. Incluso me provoca una sensación de ciudad viva que me da un gustirrinín... aunque siga sin comprender ni apetecer mucho de lo que proponen.

11/10/07

Impuestos

Te juro que me he leído todo lo que ha caído en mis manos sobre la presentación en público (bueno, a la prensa) de las ordenanzas fiscales -los impuestos y tasas- del Ayuntamiento de Huesca para 2008. Y, como era de esperar, resulta difícil aclararse. Claro que tampoco es sencillo hacer cálculos aunque uno se repase toda la norma impositiva ahora vigente.

En muchos casos, tomamos conocimiento de estas ordenanzas cuando llega el recibo (el agua, la basura, el IBI) o pagamos por determinado servicio municipal que necesitamos (lo mismo un cursillo de natación que un papeleo). Cuando ya no hay remedio y debemos aceptar lo que haya.

Por eso, estaría bien saber qué nos espera.

La nueva concejala, quizá por vivir acostumbrada a las soflamas del Senado, ha rodeado la presentación de mucha broza declarativa sobre "justicia social", incentivos a colectivos o actividades, medioambientalismo y tal y tal.

En lo concreto y pedestre, interpreto que hay de todo.

Las basuras no suben. Algo es algo, después del apretón reciente.
El impuesto de vehículos, subirá lo mismo que el "coste de la vida". Ay.
Tampoco sube el tiquet del parquímetro, aunque han dicho que quizá amplíen la zona azul; ya hablaremos.
Les arrean duro a todas esas plazas de aparcamiento reservado. Ya sabes: la raya amarilla, el prohibido y la señal que autoriza a dejar allí sólo los vehículos de... Pues vale.
Con el agua, no está claro (valga la paradoja). IPC al fijo que se paga por contador, pero el consumo no sube sino que se reorganizan los "tramos": si gastas más, cada metro cúbico te sale más caro que si gastas menos. Una especie de progresividad que castiga el derroche, aunque ya veremos si al final...
Más "progresivo" es el achuchón a las plusvalías: el impuesto a la venta de un piso, por ejemplo. Si tienes ese piso durante menos de 5 años antes de volverlo a vender, pagarás más. Es un intento de "castigar" al especulador, aunque me da que con los precios actuales tampoco les va a afectar.

Todo esto tiene una música que al menos no resulta estridente. Tampoco es la congelación o mesura que estimo necesarias y posibles, pero no se podía confiar tanto después de que Elboj, mediante las urnas, ha confirmado que no nos importa demasiado el asunto. Si no, después de los sablazos de los últimos años, en lugar de perder tres concejales habría sacado los mismos que la primera vez que se presentó...

Cuando la orquesta se pone a sonar a todo trapo es en el IBI. Otra subida correspondiente a la parte anual del "catastrazo". Es menos que otros años, pero será entre 5 y 24 euros para el "segmento" de viviendas más habituales. Y esto sí que carga a quienes viven en su casa en propiedad o son alquilados o... A todos.

Mal asunto. Está bien que se alargue la bonificación a las VPO, pero después del crecimiento del parque de viviendas en Huesca, ya es hora pasada de que se rebaje la tarifa general, de manera que se compense esa subida programada, para que en definitiva no nos percuta en la cartera.

No me sirve la explicación de la concejala: hay que recaudar para que el Ayuntamiento funcione. ¿Funciona? Para tener buenos servicios. ¿Los tenemos? Para seguir avanzando. ¿Avanzamos? Y sobre todo ¿no se podría con una correcta administración alcanzar esos objetivos aligerando el peso sobre el bolsillo de los vecinos? No sabe, no contesta.

Han descubierto que hay impuestos que se puede mantener o modificar. Por favor, sigan haciendo descubrimientos, porque esta vez, quizá no sea el escándalo de años anteriores (o yo no he sabido verlo) pero tampoco nos va a ayudar mucho a nadie, en un momento en que el personal ya estamos mirando hasta el último euro, por si acaso. Eso sí sería política social.

Luis apunta otros detalles.

9/10/07

La prueba del algodón


No hay forma de tener un día despejado. Este martes, se corta de la cinta inaugural de una nueva industria en Huesca (30-50 empleos, menos da una piedra) y de una empresa pública destinada a la promoción turística esencialmente (¿con el aeropuerto como ariete?). Podría lucir el tímido Sol de otoño, pero los nubarrones también nos visitan.

El asunto es que Europa camina hacia un sistema universitario común, de manera que los títulos sirvan en todas partes porque se haya estudiado bajo un plan y un nivel equiparables. O sea, como el euro pero en educación superior.

En ese camino, la adaptación de cada país va a ser ardua. En España, ya no habrá licenciaturas sino grados, muchas carreras tendrán cuatro años y no cinco, las prácticas se impondrán sí o sí y… los centros donde se impartan enseñanzas incompletas, deberán dejarlo o cubrir todo el grado.

Es el caso de Medicina en Huesca: o se implantan los tres cursos que faltan hasta sexto (ésta sí seguirá teniendo seis años) o se suprimen de un plumazo los tres primeros que existen aquí y todos a Zaragoza.

No será mañana, ni el año que viene, como algún desinformado ha dicho, porque el proceso apunta hacia 2010. Tampoco es la primera vez que esa carrera está al borde de la desaparición en Huesca: por decreto fue salvada hace cinco años.

Además, si me preguntas a mí, te podré contar que tengo la certeza de que Huesca es un sitio ideal para tener su Universidad y que este servicio público o privado genera beneficios económicos, culturales, sociales... que debemos reclamar, sin renuncias, ni pérdidas, sino creciendo en facultades e instalaciones (si se fueran los estudiantes, esto sería casi un cementerio)

Pero también te contaría que daría tres cursos de Medicina a cambio de carreras completas de Arquitectura y Farmacia, ya mismo (¿dónde hay que firmar?) a pesar de que muchos conceden a esos tres cursos (unos 160 alumnos en total), una importancia simbólica porque han sido el mascarón de proa de los estudios universitarios en Huesca desde hace más de 30 años. Es decir, desde el revivir de una Historia de siglos, donde esta ciudad fue el primer campus aragonés hasta que en 1845 nos quedamos en Instituto y nada más.

Esta situación puede ser la prueba del algodón porque todos los partidos en Huesca y hasta el mismísimo Elboj han puesto la permanencia de Medicina como compromiso de su acción política e institucional.

Dado que el objetivo no es fácil pero han arriesgado su crédito e influencia, ¿lo conseguirán? ¿torcerán el morro de la renuente Universidad de Zaragoza y arrancarán las inversiones necesarias al Gobierno de Aragón? ¿tragarán lo que manden desde sus cúpulas orgánicas?

No está mal que nos juguemos un envite alguna vez, aunque sea por probar si el algodón engaña.

En la imagen: Minerva entrega a Sertorio los planos de la Universidad, óleo de Juan Andrés Merklein (siglo XVIII) para el Paraninfo de la antigua Universidad oscense.

4/10/07

El jaleo


Hoy te propongo un tema offtopic, que dicen los pedantes. O sea, fuera del argumentario local oscense que preside este blog, aunque también nos afecte.

Supongo que como todos, habrás asistido con mayor o menor interés al último jaleo: ¿es la monarquía aún una institución válida para España?

Entre otros asuntos, la portada de "El Jueves" con Leticia doggystyle, la repetida quema de fotos de los actuales reyes, la Justicia interviniendo, el oráculo de la COPE planteando la abdicación de Juan Carlos I de España en Felipe VI de España, la aparición de algunos pasajes de libros y diversos comentarios sobre aspectos ocultos del reinado que comenzó en 1975, la utilización de algunas de estas cuestiones en la precampaña… Un jaleo.

No pongo enlaces a cada una de las noticias por eso que decía al principio: ya te lo sabes y ya tendrás tus propias opiniones.

A los que somos republicanos racionales, todo esto nos causa tristeza. A otros republicanos, quizá no tanto. La reacción de los monárquicos y de los "juancarlistas" (no es lo mismo) rompe la medida de la indignación a veces, o plantea apelaciones al sosiego y la Constitución.

De todas formas, esta manera de poner en un brete a una institución básica del Estado es lamentable. No nos conviene la inestabilidad de esa referencia política y social que es la Corona, mientras los partidos sean incapaces de alcanzar ningún tipo de consenso básico y esto sea una jaula de grillos.

Además, si la III República (la definitiva) tiene que advenir a España no será así. Ni siquiera tengo claro cuándo debería ser. Pero sí creo que el asentamiento de una convicción republicana moderna (nada que ver con el sentimentalismo de muchos sobre los años 30) sólo puede producirse paulatinamente hasta desembocar en un tránsito sin rupturas ni revoluciones.

Lo de ahora, está más relacionado con un error de cálculo del tercer poder, el nacionalismo irredento de unos cuantos, los "salvapatrias" y el cierto hastío de ver siempre al mismo que le ha hecho perder la "bula" entre alguna prensa.

Buen fin de semana.

2/10/07

Habrá que tomárselo con humor (añado actualización)


El asunto del "multamóvil" merecería reflexiones sesudas sobre el incivismo de algunos, la sofisticación en la persecución de justos y pecadores indistintamente, el tráfico y aparcamiento en la ciudad...

Pero en fin, no puedo remediar que cada vez que veo el nuevo aparato policial, me recuerde a aquel Número 5 de "Cortocircuito".

Hasta que un día pare a echar una carta en un buzón y el bicho me haga una foto que suponga una receta municipal, claro.

Actualizo porque hay debate (como suele suceder en esta ciudad, preferimos hablar de esto que de lo más importante): afortunadamente hay otras versiones (3 enlaces) más serias que la mía de este tema. Por mi parte, no me reprimo en recordar que estacionar en doble fila está prohibido en todos los supuestos. Otra cosa es parar (máximo dos minutos y con el conductor en su puesto). A veces, parece que en Huesca nos hemos habituado a vivir bajo nuestra propia Ley de la costumbre y a nadie le extraña o le cabrea imágenes como ésta:


También es verdad que no creo que hiciera falta tanto coche fantástico (como dice Dav!d en los comentarios), sino que una presencia y actuación disuasoria de la policía es efectiva, como se ha demostrado cuando se han puesto algo más duros. Querría también que graduaran el nivel de dureza porque no es lo mismo el que para y se baja del coche a una hora normal para una gestión de cinco minutos, que el X%&! que deja su carro durante treinta o más en hora punta de tráfico.

29/9/07

Desde ya, sí

La posible construcción de un aparcamiento subterráneo en el conocido solar "de la Tabacalera" (ese inmenso espacio entre el Coso, la calle del Parque, Miguel Servet y el pasaje Abellanas) va tomando cuerpo.

Por lo pronto, ya se ha admitido oficialmente que existen conversaciones a partir de una propuesta de los propietarios de ese solar, como anticipó el Diario. Primero hablaron con todos los grupos municipales (ya lo contó Radio Huesca en julio) y después han puesto papeles sobre la mesa del Ayuntamiento. Buena táctica para acomodarse apoyos.

Esos propietarios tienen muerto el terreno porque el Ayuntamiento dijo nones a sus primeras intenciones de edificar locales comerciales. Ahora tratan de buscar salida (y euros, claro) con esta idea, que puedes repasar muy completa en esta noticia del Heraldo.

La ciudad (salvo expropiación) también tiene muerta una zona céntrica, porque ni las peregrinas ocurrencias que por su cuenta lanzó el Alcalde, sin acordarlas con los dueños, ni aquel experimento de aparcamiento temporal en superficie han prosperado, ni los oscenses podemos hacer uso público alguno, ni la protegida nave de Tabacalera sirve.

La multitud de factores a favor se puede resumir en una descripción imaginaria, casi soñada: vas con tu coche, entras por la calle del Parque a la izquierda entre los chalés, aparcas y sales caminando por el arco junto al bar Correos a un Coso despejado de tráfico y dobles filas, reurbanizado y peatonalizado... En la superficie del parking, una gran plaza o como mucho, contados edificios de una altura de uso comercial o social.

Ya sé que puede haber dudas. Por ejemplo, no habrá suficiente con las 400 plazas anunciadas y hará falta seguramente el otro aparcamiento de Ramón y Cajal (si se hace) o la calle del Parque difícilmente tragará tanto tráfico...

Sin embargo, a Huesca le hace falta ya una iniciativa de audacia y ambición como ésta para darle la vuelta al cansino devenir de sus días. No sé porqué está siendo recibida con indiferencia, medias columnas o medias noticias en los periódicos, escasos comentarios. En fin, semos asín...

El sueño que antes te explicaba no será realidad del desayuno a la merienda. Hace falta tiempo y más tiempo para negociar y acordar cómo se lleva adelante la operación, para obrar, para... Pero desde ya, digo sí...

Aunque me queda un resquemor inocente: ¿cuadrarán las cuentas de la propiedad para semejante obra sólo con los ingresos de la venta de garajes y lo que paguemos los usuarios temporales? ¿No necesitarán poner precios de ¡ay!? ¿El principal aparcamiento del centro de la ciudad será privado totalmente? ¿Pedirán algo a cambio de meterse en semejante mogollón y desde luego, qué pedirán si piensan cederlo al Ayuntamiento?

Volveremos a hablar y espero que no tenga que tragarme el título de este post.

27/9/07

La vieja cárcel

Dos asuntos diferentes en uno.

Primera entrega.

Han fracasado dos sucesivas subastas que ha convocado el organismo de Instituciones Penitenciarias encargado de especular con el suelo (cada ministerio tiene uno), para vender ese solar donde levantará pisos el comprador. La razón es evidente: terrenos muy caros para la rentabilidad que se puede obtener construyendo viviendas en esa zona, a pesar de que el Ayuntamiento aceptó una edificabilidad muy elevada a cambio de los obligados espacios libres o viales y a cambio de los negociados locales en los bajos (más de 3.000 m2). Los constructores tienen puestos sus ojos en otros tesoros (Area 3, artillería, ¿harineras?...) o incluso tienen el miedo que guarda la viña.

Elboj propone ahora una forma de abaratar y salvar la operación: que el derribo corra a cargo de Instituciones Penitenciarias, en lugar de (deduzco) pagarlo el comprador.

Veremos pero tiene mala pinta y nos podría dar relativamente igual si no fuera por dos conclusiones:

- en lo concreto, el Perpetuo Socorro espera pero no llega, el derribo de la vieja cárcel para librarse de ese estigma, reintegrar urbanísticamente un barrio descompuesto y, en cumplimiento de ese convenio, lograr una nueva zona verde/plaza (también más de 3.000 m2) o mejorar (que hace mucha falta) su centro de salud que iría en los bajos municipales, junto con la sede de alguna/s entidad cívica social.

- en lo general, se trata de un claro síntoma de enfriamiento inmobiliario. Se acabó la época de las vacas gordas para el ladrillo que comenzó hace casi dos décadas. Aparte de las consecuencias macroeconómicas, habrá que preguntarse qué futuro les espera a las inversiones prometidas por el Ayuntamiento cuando una fuente esencial de financiación (al ritmo de mil millones de pesetas anuales en “enajenación” de suelo, durante los últimos ejercicios) se seca de golpe.

A seguir con las rebajas.

Segunda entrega.

Aprovechando que ha tropezado la subasta para derribarla y construir en su solar, vuelven a aparecer algunos que quieren conservar el edificio de la cárcel.

Tienen tres ideas para defender sus intenciones.

Hablan de las posibilidades de rehabilitar y reutilizar el edificio para usos sociales. Están en su derecho, como otros lo tenemos para opinar que sería una barbaridad: acondicionar ese edificio costaría más que el precio del solar y ¿quién pagaría esa obra?. Además, ¿para qué usos? Todos podemos hacer una lista (locales de ensayo para grupos de teatro o musicales, talleres juveniles de creadores, hasta el centro de salud o la biblioteca del Estado) pero también hay opciones reales o posibles -si se quiere- de afrontar esas demandas sin enterrar una morterada de euros. Si te emperras en que hagan una biblioteca invirtiendo 9 cuando una nueva les cuesta 3, no tendrás ni una, ni otra. Si te emperras en que hagan un centro de salud pagando lo que cuesta una rehabilitación cuando pueden conseguir una cesión de locales, lo mismo.

Hablan de los valores arquitectónicos de esa cárcel. No todos somos expertos en todas las materias, pero sinceramente podría ser ejemplo de diseño penitenciario y nada más. Tampoco otros expertos han aceptado declararla inmueble protegido (BIC). Opinen los unos o los otros, para mí, es horrible y estaremos mejor si tiran ese monstruo.

Finalmente, denuncian que todas las viviendas serán “libres” cuando lo que hacen falta es VPOs. En esto tienen toda la razón pero ¿si se hicieran VPOs aceptarían el derribo, en oposición con sus reclamaciones para conservar que ya he explicado? Vaya contradicción.

El Ayuntamiento no negoció bien en su día (primer mandato de Elboj) la cosa de las VPO o de la cesión de espacios, pero dudo mucho que eso pueda cambiarse ahora: todavía habría menos posibilidades de encontrar comprador con el margen de beneficio de las VPO, salvo que en el Ministerio del Interior quisieran regalar suelo y demolición... ¡y alguien que te abanique!

Ahora todos ellos se encuentran con otro problema, porque si vienen mal los cierzos inmobiliarios, tenemos cárcel para rato: ¿otro monumento a la ineficacia de las administraciones?

(Luis en su blog y seguro que muchos más -disculpad la omisión- también han escrito de esto)

25/9/07

Cien días

Salvo contadas excepciones pendientes del anterior mandato (pongamos por caso, la escuela infantil y ya ves el fracaso), cien días no es un plazo suficiente para culminar proyectos. Sin embargo, da tiempo para marcar pautas, hacer gestos que demuestren hacia dónde se quiere caminar, enfocar asuntos, arrancar los motores…

El nuevo gobierno municipal cumple cien días y… de todo eso, poco.

Es verdad que se ha encontrado con emergencias (cierres de Mildred y Baes, atropello frente a la Manhattan,…), con un agosto inhábil entre San Lorenzo y las vacaciones de la mayoría, y con la reorganización de algunas áreas pero creo que todos esperábamos más. O quizá no pedíamos más, porque la ciudad respira una quietud otoñal, digna de la siesta que lleva siglos durmiendo…

También es verdad que, aunque no se quiera o no se pueda reconocerlo abiertamente, la obligación de enmendar errores y romper inercias en la gestión municipal exige doble esfuerzo y un período lamentablemente más largo. Pongo en duda que se llegue a conseguir.

Por buscar síntomas positivos que alimenten la esperanza, te señalaré dos:

- En general, parece percibirse un ambiente menos opresivo, compresivo, deprimente, prepotente… que el respirado interna y externamente por el Ayuntamiento en pasadas y recientes épocas. A ver si se confirma y da lugar a una apertura real.

- En el escaso movimiento municipal, Luis Felipe y Fernando Lafuente al menos han ejercido (valorar el acierto merecería otro análisis) desde sus respectivas áreas, haciendo frente a las cuestiones que han ido surgiendo y planteando algunas novedades. Veremos.

De los demás concejales (¿incluyo a la oposición?; me temo que sí), no hay noticias o sólo atisbos de su presencia. Como muestra: Teresa Sas y su éxito de las fiestas, Lourdes Plana atendiendo las pequeñas demandas diarias de los municipios incorporados (eso me cuentan), alguna posición razonable del PP, de IU, de CHA… Como decía antes: poco.

El gran déficit (muchos años y cien días después) está precisamente en la cabeza que, además, ahora afecta a una concejalía fundamental como Urbanismo: confusión sobre el palacio de congresos, silencio oscuro respecto al Area 3 y la subestación, tiempo muerto para las harineras… y signos de agotamiento de su modelo.

Hace cien días que se constituyó el gobierno municipal y 120 después de las elecciones en las que votamos para que siguiera el mismo Alcalde.

Por eso, este análisis puede parecer benévolo con el actual Ayuntamiento, pero en realidad es benévolo… con todos.

Y mañana, Dios dirá.