31/3/07

¡ Obispo !

He estado esperando a que amainara la tormenta para tener algo más de perspectiva, pero no acaba y ya no puedo resistir a la tentación (en una actitud poco religiosa, supongo) de escribir sobre la carta pastoral del obispo Sanz que tanto ha dado que hablar.

Más o menos sabes de qué va: sobre la autoría del 11-M hay dudas y la prisión atenuada a De Juana es ceder al chantaje. Todo ello con profusión de adjetivos, alusiones, acusaciones... en un tono y contenido que ni siquiera en Génova 13 hubieran redondeado tanto. La conclusión del mitrado, dicha en crudo sería: en mayo, no votes PSOE.

Recordemos que el obispo llegó con una pesada herencia: suceder a Javier Osés, cuya imagen pública era de cercanía, apertura... La realidad podría ser otra pero tú y yo sabemos que las cosas son como parecen.

Tras aterrizar, realizó algunos cambios que no acabaron de sentar bien. Se extendió el comentario de que estaba a disgusto y de paso, deseando largarse a sus estudios o a un puesto mejor en la curia. En el tema de cartel de carnaval anduvo en su sitio, más o menos.

Sin embargo, enseguida lo que más destacó fueron sus cartas y discursos. Hay varias perlas llamativas. Digamos que se inscribe en una línea "conservadora"...

A mí que sea "conservador" en las cuestiones de dogma o moral privada, me la sopla. Pero que sea "conservador" en las cuestiones de moral pública o política, no sólo me la sopla sino que me resulta coherente con lo anterior y por lo tanto, me la sopla dos veces.

Es decir, en modo alguno se puede negar al obispo sus motivos para opinar de política. Si estamos pidiendo compromiso a los intelectuales y a la sociedad, no vamos a excluir a un monseñor. Además, en la rectitud de sus criterios con base religiosa está la obligación de expresarse sobre asuntos que inciden en la sociedad, desde cualquier ámbito. Es muy libre, aunque no estemos acostumbrados. Si lo que hubiera dicho, coincidiera con las ideas de algunos ¿estarían tan alterados? Ni de coña.

Además, ¿qué esperan? ¿que sea neutral? ¿que pida el voto al PSOE? Pues no, pide el voto en conciencia, de acuerdo con la conciencia que él cree que todos deberíamos tener.

Lo que no saben sus críticos es que la audiencia del obispo es muy escasa y con darle marcha, le hacen un favor de difusión. Creo que serán tres o cuatro los que votarán por lo que diga este obispo y todos ellos, serán oyentes del "prime time" de la COPE, o sea, casos perdidos.

Por ese lado, me merece respeto e indiferencia.

El otro lado es que un obispo cuyo faro tiene que ser la verdad (no sólo la Verdad revelada, sino la verdad de los actos y de los hechos), tome partido tan descaradamente por "una" verdad que no necesariamente es "la" verdad. ¿Verdad? En ese sentido, creo que el obispo ha meado fuera de tiesto porque el enfoque más humano en todo estos temas es la duda.

Yo dudo de que sepamos todo sobre el 11-M, aunque estoy casi convencido de que ETA no tuvo nada que ver y que el PP se está pasando tres pueblos, poniendo en riesgo la convivencia por interés de partido. Yo dudo de que sepamos el fondo de la decisión tomada sobre De Juana y que no hubiera más opciones, aunque estoy casi convencido de su relación con el mantenimiento de una vía negociada para el final del terrorismo etarra. Yo dudo que ZP deba seguir en Moncloa, aunque estoy casi convencido de que determinados avances (la Ley de Dependencia, la salidad de Irak, cito) sólo han sido posibles con un gobierno de ese signo. Yo dudo que la alternativa PP nos convenga porque la experiencia no fue positiva, aunque estoy casi convencido de que tuvo sus aciertos.

Tanta duda no puede ser católica ¿eh, mosen?

Pero lo peor es que el obispo ahonda en la división extrema que todo esto está provocando, prácticamente una confrontación (Dios me libre de hablar de la guerra como Polanco), y por ahí no paso. Señor Obispo si todo esto es lo que tenía que decir, mejor coja el camino de Roma. Que como sabe, son todos los caminos.

27/3/07

Un día explotará o no.

El problema de la vivienda explotará un día. No me refiero a la burbuja de precios constantemente al alza, aunque pueda verse afectada. Hablo del conflicto social de los miles de personas que quieren un piso para vivir y no pueden tenerlo aunque pongan más de la mitad de su sueldo en el intento y se priven de todo lo demás.

Este miércoles en Huesca, tenemos otra muestra. Se sortean 200 viviendas "baratas" (o sea, de protección; o sea, menos caras) para 4.000 solicitantes. Seguro que entre ellos hay gente "de matute": parejas que están los dos apuntados, individuos que enmascaran sus ingresos para aparecer con menos del tope máximo, jóvenes que tienen esperando un piso comprado por sus padres pero si les toca otro pues eso, otros que ya viven de alquiler y no les importa pero prueban suerte... Por muchos que sea todos esos, habrá cientos o miles de verdaderos dramas humanos: quienes viven con sus padres o abuelos y están todos al borde de un ataque, quienes confían en "realizarse" con independencia, los que aspiran a asentarse aquí, quienes lo necesitan realmente porque no tienen otra alternativa...

Muchos se verán frustrados. Cientos, miles... Tendrán que esperar a próximas promociones y sorteos que nunca, jamás, llegarán para todos. Las administraciones públicas tratarán de vender sus logros pero han fracasado, con Elboj y sus alegrías enajenadoras de suelo (para pagar esculturas, por ejemplo), a la cabeza.

El problema subsistirá. ¿Habrá un estallido social por este asunto? No lo sé. Vistas las manifestaciones y su "éxito", parece que el personal reclama pero destina más tiempo a buscarse sus soluciones particulares. ¡Qué remedio!

Lo que resulta evidente que un par de años más a este tren y será absolutamente insostenible. Sube el precio de los pisos, suben las hipotecas, repunta la demografía...

Sin embargo, pienso que finalmente, el mercado de alquiler se abrirá un hueco mucho mayor, los precios en propiedad frenarán, la compra-venta tan rentable irá un poco de baja e incluso, quienes se irán de casa serán los padres (a un apartamento porque "total para los dos, nos sobra") y quienes se quedarán el piso usado serán los hijos...

Cuando las cifras de paro eran brutales y parecía no tener salida aquella situación, no pasó nada y se superó relativamente. Tal vez vayamos camino de lo mismo con esto de la vivienda. O no. Lo que no puedo aceptar es que el susodicho asegure que está haciendo todo lo posible, porque sencillamente no es verdad.

[Actualizo: según Radio Huesca, en la rifa de pisos, "entre las anécdotas de la jornada, alguna bola del sorteo que se caía... y uno de los adjudicatarios de un piso de la parcela 1A de la manzana 1 de Forjados y Cubiertas: Juan José Bona". También he podido escuchar a Domingo Malo explicando a los asistentes, las maravillas del gobierno municipal en la construcción de VPO...]

22/3/07

Error

El BOE de este jueves ha publicado, por fin, la declaración de impacto del tramo de autovía de Huesca a Siétamo. Dicho así, parece cosa de ingenieros. Explicado más despacio, es muy importante.

Se trata de la autovía que debe ir desde el "kilómetro 3" por el término municipal de Huesca hasta el de Quicena y luego hasta Siétamo. Para nosotros, empalmando la autovía que continuará hacia Sabiñánigo y Jaca con la que conducirá a Lérida. De que se construya una solución u otra, más cerca o más lejos del casco urbano, con mayor capacidad para absorber tráfico, con mejores enlaces..., depende parte de nuestro futuro, el crecimiento de Huesca en nuevas zonas industriales o residenciales (más próximas que PLHUS), el ordenamiento territorial, nuestra seguridad como conductores, las relaciones con los municipios vecinos (donde viven ya muchos oscenses)...

Este tramo se ha retrasado cinco años respecto al resto de la autovía a Lérida porque, en su momento, se detectaron impactos ambientales. Ya se había elegido una opción poco conveniente, por la zona Norte, frente a la alternativa de hacer la variante Sur que al final, parece ser que harán de todos modos.

Pues bien, cinco años perdidos, porque resulta que la solución elegida es la PEOR para Huesca: se desdobla la variante Norte, habrá que ir a 100 y no a 120, se aisla a Huesca de Quicena y de Tierz, se deja "al otro lado" a zonas industriales previstas en el PGOU, se sitúa la autovía tan cerca que habrá que "saltarla" para seguir creciendo (como está pasando junto a Coso Real, por ejemplo, con la otra autovía) porque hay áreas de industrias ya en proyecto que justo llegarán hasta la valla...

Hemos tirado [nos han hecho tirar] el tiempo y las posibilidades de preparar un mejor futuro. El Ayuntamiento apostó por la alternativa más alejada de la ciudad. Se va a hacer justo lo contrario, por razones que, si miras el BOE, no entiendo o no encuentro.

Como en los concursos dela "tele", suenan las alarmas, se para el reloj, se encienden las luces y una voz de fondo dice gravemente: ERROR. Aunque los eliminados de este concurso somos nosotros.

19/3/07

Fichajes y "desfichajes"

Casi como segunda parte de una nota anterior, repasemos los fichajes y así adobamos el debate.

Al PSOE, Ballarín [Amalia Aso ya era de la casa, Marta Gastón es una cesión y Bona... es Bona]

Al PP, José Mª Gella (ex-PAR), Ricardo Oliván (hijo) y... ¿una mujer? [como está pendiente de confirmación, ya nos enteraremos]

A la CHA, se va a incorporar alguien ya de su círculo, sin sorpresas mayúsculas.

Al PAR... Suele ser como el Real Madrid en el último "mercado de invierno" y siempre se sacan de la manga un par o tres de nombres. La lista de posibilidades es enorme. Veremos.

A IU, pues no sé, pero acostumbran a acudir a su propia "cantera".

En cuanto a "desfichajes", se caen en el PSOE, Tovar, Hernández y Campelo; en el PP, Pantoja y Luis Rufas; en la CHA, Azucena lo deja; del PAR, claro, no se va su actual portavoz, que repite, y desde IU nadie puede salir del Ayuntamiento al que no entraron.

Si esto es así, (a falta de cerrar las candidaturas, por lo que quizá volveremos a hablar de ello) pues...

De verdad, creo que en conjunto, salimos perdiendo. No quiero ser destructivo, porque hay que conceder el beneficio de alguna duda y cierto período de gracia, pero un Ayuntamiento tan de andar por casa como el nuestro, funciona mucho según las personas. Menos sigla y menos partido. Tampoco está mal pero depende. Lo hemos visto con la mayoría absoluta que ha sido la de Elboj, intervencionista hasta en lo más mínimo. El Ayuntamiento ha actuado según sus decisiones personales, de cuyo carácter socialista cabe dudar.

¿El próximo mandato? ¿Alquien tendrá la capacidad para darle otro aire? ¿Habrá un método más colegiado? Si fuera de esta forma, ¿con los que se quedan y los nuevos, mejorará? Hum... en fin.

[Actualizo: Horas después de colgada esta nota, Heraldo reitera algunos aspectos. ¿Me estoy poniendo una medalla por anticiparme? Bueno, tampoco es para tanto]

15/3/07

Mildred

Tal como lo veo, pinta muy mal la cosa. Los paganos serán unas 400 personas que se van a ir a la calle. La ciudad perderá su mayor industria y esa masa laboral. Con realismo, hay que plantearse ya ese final tan negativo. El tiempo y las alternativas se agotan.

Lo sabes todo: Mildred ha hecho crack porque había llegado a una situación insostenible. Demasiados años caminando sobre el filo de la navaja. Ahora, su principal cliente (¡al 90 %!), descontento. Los acreedores a punto de echarse al monte. La liquidez, a cero prácticamente. Las aseguradoras, con el cuchillo entre los dientes. Se trata de un fracaso empresarial como tantos otros ha habido. ¿De quien es la culpa? De la empresa que ha fallado en su gestión comercial, en su innovación de productos, en su equilibrio financiero, en...

Eso no significa en absoluto que haya habido fraude, que nadie se confunda. Simplemente las magdalenas cogieron moho en la estanterías europeas. Se redujo el margen económico para seguir produciendo. El nuevo bollo no gustó... Estas cosas, pasan. Salvo que surjan otras novedades, es lo que hay.

¿Qué hacer? Las instituciones lo tienen difícil: no es posible echar dinero público sin más ni más a una empresa en esas condiciones que, además, después haber obtenido repetidos apoyos externos, está así a pesar de todo. Por ejemplo, el lío que montó con unos terrenos para una ampliación, que fueron facilitados, que pagó pero que no llegó a utilizar y después vendió. Como mínimo esa venta es cuestionable, aunque legal.

Mildred no puede seguir, han dicho. Lo ideal es mantener como sea la empresa, vendiéndola. Otras opciones de continuidad serían engordar para morir. Pero está más que difícil que alguien acepte hacerse cargo. Quizá esos terrenos habrían ayudado. Además, habrá que ver cuánto piden los actuales propietarios y si ayudan al menos en esa salida. Si alguien la quiere, claro. ¿Y cuándo? La regulación temporal de empleo está cantada. Luego ya veremos, porque si surge comprador, ¿readmitiría a toda la plantilla? ¿a los 400?. Dudoso. Se trabaja en esa dirección pero... Queda casi cada minuto una gota menos de esperanza.

Si no, es un crash. Me atrevo a mentar a la bicha: una quiebra posiblemente.

Por lo tanto, pensemos en los currantes, los que menos culpa tienen. Las palabras de apoyo están bien, pero pronto no serán suficientes, si son despedidos.

Cobrarán el paro y las instituciones deberán estar atentos a no dejar a nadie al raso, a hacer un seguimiento de las situaciones personales y familiares.

Tampoco tenemos una cuadra de donde sacar a pasear nuevas empresas que recoloquen a estos trabajadores. 400. Algunos encontrarán empleos pronto, seguro. Sobre todo, los que no hacen ascos a engancharse de cualquier cosa. Pero no habrá para todos. Que se mueva el INEM y el INAEM. En cualquier caso las cifras deben provocar confianza: en el municipio de Huesca, se firmaron más de 300 contratos laborales indefinidos sólo en enero de 2007, sin contar los centenares de temporales. Eso sólo en un mes. Animo.

¿Medidas de reindustrialización? Probablemente las anunciarán, aunque si llega una nueva industria ¿dónde se instalará? Tendrá que esperar a PLHUS, dentro más de un año. Tampoco es mucho tiempo. O sí. Ya lo sabrán en cada casa donde estas noches se duerme mal por la preocupación.

Sí, es fácil opinar sobre las vidas de los demás. Será un trauma para muchos que verán alteradas circunstancias importantes. De momento esta nota quieren ser solidaria y descriptiva.

(Vaya, ya me parezco con este rollo a mi antiguo blog)

10/3/07

Listas o tontas

A ver.

PSOE: Elboj
PP: Bermúdez
CHA: Solana
PAR: Lafuente
IU: Trini

No te voy a preguntar cuál prefieres. Dilo si quieres.
No te voy a preguntar si esto es lo mejor que tenemos. Opina si lo deseas.

Te pregunto: ¿crees con estos "líderes", el Ayuntamiento será capaz de algo más que en este mandato que acaba? ¿quizá dependa sólo de los equilibrios-mayorías? ¿está, por consiguiente, en nuestras manos?

Yo creo que sí, que depende de nosotros, tanto ahora al votar, como luego al ejercer de ciudadanos activos. Pero, claro, uf, votar cada vez votamos menos y activos lo son cuatro, de los que tres y medio sirven a otros intereses que no son los comunes... O no. ¡Huesca es!

Quizá demasiadas preguntas para empezar. En fin, comenta cuanto te pete, provoca, debate...

6/3/07

El "retorno"

Hubo una vez un blog llamado "¡Huesca es!".
Por muchas razones, fue necesario suspender su publicación.

Esto es un "retorno".
Las comillas tienen dos significados: a) es un retorno sin garantía de permanencia, porque buena parte de esas razones subsisten: si un día vienes y no estoy, es que me he ido; b) es un retorno sin continuidad con la "epoca" anterior: aquel blog diario tenía un estilo muy elaborado y éste es diferente, más irregular, más directo, más sencillo, desprovisto de ornamentos en todos los aspectos.

Además, cuento contigo para hacer el blog. Más que antes, los comentarios serán la base imprescindible. Menos texto por mi parte (a veces tan sólo una pregunta). Más diálogo entre tus opiniones y las de quienes quieran acompañarnos.

¿Por qué el "retorno"?
Bajo la misma convicción que "¡Huesca es!" (Huesca necesita debate cívico, a partir del que tratar de construir una política), la ausencia de Luis ha dejado un hueco que es preciso atender, ante la cercanía de las elecciones. Muchos pensamos que marchó por un rato, pero ya tarda y la actualidad no para.

Técnicamente, he tenido que empezar desde nada. O sea, disculpa si hay configuraciones sin ajustar y tal y tal.

Basta de justificaciones que ni me has pedido, ni te importan seguramente.
Empezamos.