30/5/08

Incordios (III, IV)

Hay otros asuntos, desalojos incluidos o trasvases taponados, pero camino del fin de semana, he pensado que te apetecería algo más ligero, aunque presente tintes desfavorables: una entrega doble de la serie Incordios.

Este mayo de tiempo enloquecido nos ha regalado sensaciones inigualables. A las nueve de la mañana, puedes ver a un tipo de manga corta esperar el semáforo junto a una señora con abrigo. A las once, diluvia. A las doce, sopla el viento. A la una y media, los veladores están llenos. Hace calor. A las cinco, vuelve a llover. No sigo que ya te lo sabes.

Por eso, el mismo día puedes disfrutar de dos incordios habituales de la Huesca primaveral del 2008.

De un lado, un comentarista opinó que es peor el charco en la calzada que el patinaje en las aceras del Coso. Le prometí uno. ¿Qué te parece este?:


Su virtud es que reúne la condición de incordiar por igual a peatones y a conductores. E incluso de enfrentarlos, porque la ola que levante un vehículo que tome esa esquina un tanto "a ras", riega a quien allí camine o espere a cruzar, saltando el lago. Está entre calle del Parque y Miguel Servet. Bajo el agua un sumidero que nunca traga.

De otro lado, el despertar de los seres vivos en estas semanas afecta a unos más que a otros. Naturalmente, abstenerse alérgicos de rondar por la zona del paseo de las Autonomías:


Sé poco de botánica, pero tal producción de borra no puede ser normal y tampoco lo serán los pensamientos de sus víctimas hacia quien eligió esa especie de árbol para urbanizar la zona. Aunque así podemos imaginar que nieva con una levedad poética.

Seguiremos informando.

¡Huesca es!

28/5/08

Vertedero

Me confieso un poco perplejo ante el asunto del vertedero industrial que se proyecta junto al basurero de toda la vida, en la carretera hacia Fornillos, subiendo a Apiés, a la derecha.

Para explicarte mejor, he preguntado y en resumen, me cuentan que, si hay responsabilidad y control (o sea, aplicando las normas vigentes), ese vertedero de residuos industriales no peligrosos, que así lo llaman, no tiene más misterio que un vertedero de residuos urbanos. Seguramente tendrá menos, me dicen, porque estará construido de nuevas, con todas las exigencias actuales para evitar cualquier afección y con la previsión de su futuro cierre, sellado, restauración del entorno. Si existe un proceso de selección, lo que allí iría depositado no debe producir, en principio, mayores problemas. A diferencia de lo que hacemos los ciudadanos en general, que tiramos a la basura cualquier cosa, las industrias tienen un registro de productores de residuos y tal y tal. Lo tóxico va a otra parte.

Todo eso está muy bien pero es lógico que el vecindario reaccione. "Vertedero" y "residuos industriales" (como la foto) suena fatal. Casi huele. Más aún, cuando el asunto nació ya torcido. Anduvieron mirando terrenos para construirlo en los alrededores de Lupiñén y luego, de Cuarte. Lo hicieron de aquellas maneras, como de tapadillo, y todos escamados. Claro. Además, no era el sitio evidentemente.

Hay que añadir el oportunismo electoral de Elboj que, sin encomendarse a la racionalidad, salió en tromba (por boca de Sanromán) hace algo más de un año, con intención de arañar algún voto, aparentando una rotundidad de criterios que... se han evaporado hoy.

Y ahora ¿por qué no explican desde el principio todos los detalles (ubicación exacta, características, condiciones, funcionamiento, afecciones)? Quizá entonces dejaría de sonar y oler mal, e incluso el Alcalde tendría un agarradero para justificar su cambio de criterio, más allá de excusarse malamente en un pacto político con el PAR que ¡manda huevos! incluye (porque la Consejería es de su color) un vertedero como objetivo de gobierno.

Y el caso es que podría serlo, como han dicho los empresarios de los polígonos: teniendo en cuenta que -según datos oficiales- en Huesca se producen la mayoría de estos residuos, aducen que favorecerá la actividad de las industrias actuales y futuras (si las hubiere, ojalá ¿PLHUS?). Bueno, es un propósito.

Soy de los que piensa que este tipo de instalaciones para acoger desechos lamentablemente hacen falta. Si no, los restos irían a cualquier ladera u hoyo, a contaminar. Deben estar en algún sitio controlado y en esta época en que hasta el desierto es medioambientalmente protegible, las opciones se reducen. Hay que hacerlo bien y en el punto menos inadecuado.

No me parece que elegir un espacio al lado de los actuales vertederos y de esa nueva planta de clasificación de envases, sea un despropósito. Años llevan los basureros en marcha y nadie se ha quejado. Casi ni se ven, ni se notan. Hace no mucho ampliaron la zona de vertido (de nuestra inmundicia) sin que aparecieran presuntos solidarios con Fornillos, ni escandalizados.

Pero insisto, que nos lo expliquen ya y despacio.

Sin embargo, a pesar de reconocer que falta información y conocimiento, con los partidos de la oposición a remolque, proclamando algunas barbaridades, rectificando sobre la marcha, sin disimular la trayectoria política de algunos de sus protagonistas y, sobre todo, sin ofrecer alternativas concretas ni soluciones reales, se está organizando una barricada preventiva con el NO en la bandera.

Lo siento pero no me sumo, de momento. No veo razones para estar ni al lado, ni enfrente. Espero que me lo cuenten mejor y ya te diré.

26/5/08

No suele el Isuela

¿Quién dijo Ebro?




Imágenes de la mañana del lunes.
Esta última corresponde al paso hacia al Camino de la Cruz del Palmo (esa variante para saltarse los atascos de la rotonda de Salesianos, si te atreves...)

Y por si quieres comparar con la segunda foto, la que sigue es de hace un tiempo:


¿Será todo por culpa de la Expo del Agua?

23/5/08

Más todavía

En el último hilo de comentarios sobre la regulación administrativa del ocio nocturno oscense, reconocía que "ya me he perdido en este asunto". Continúo tratando de encontrar razones o explicaciones, pero el laberinto se enreda.

Parecía claro (y unánime) que al menos un establecimiento del centro urbano o quizá más de uno, recibiría licencia de café-cantante para abrir hasta la madrugada. Así se publicó y no fue desmentido, de momento.

Sin embargo, pocos días después, hemos sabido que estaban denegadas todas las solicitudes, a la espera de la aprobación (supongo que primero, inicial y luego, definitiva) de la Ordenanza de Hostelería que prepara el Ayuntamiento. ¿Meses? Incluso en esta revisión de licencias, hay garitos en riesgo de perderla. O sea, de manga ancha, nada de nada. ¿Se habrán dado cuenta de que forzosamente mucho personal se está acostumbrando al horario restringido de copeo y que se busca sus entretenimientos a partir de las 4'30? ¿O será por causa de la lluvia y volverán los problemas con el calorcito que anima a botellones, vándalos y ciudadanos que -como yo- no encontramos el camino a casa?

Con todo, mantengo que la aplicación de la legalidad va a ser la única salida para la ausencia de criterio y el miedo -razonable- a equivocarse de nuevo. Sin embargo, también sería exigible que hubiera más estabilidad y un pensamiento en línea no tan sinuosa. Se ha bailado la yenka demasiadas veces, como si el Ayuntamiento (algo parecido al PP nacional) estuviera dividido entre duros y pactistas, que se alternaran en la toma de decisiones o en la difusión de objetivos.

La Manhattan precintada por dos meses (hasta su web no se actualiza, como ves en la imagen) es, con mucha probabilidad, una muestra de esa dualidad. ¿Alguien cree que esa sala llegó como el maná para acoger noctámbulos cuando el problema de los bares arreciaba, se metió en gastos y abrió sin contar con cierta previsión de permisividad, pese a los requisitos que se le impusieron al principio? Es una duda lógica. ¿Se engañaron los propietarios? ¿Entendieron mal la situación y las palabras o las actitudes de representantes municipales? ¿Pensaron que estaban invitados a la barra libre que se le puso al Kafka? La realidad fue que ya antes del trágico accidente a sus puertas, acumulaba denuncias. Aquellas muertes la pusieron en la picota definitivamente. Después, ha sumado infracciones hasta el tope. Palo largo.

Sigo perdido y esperando a que la ordenanza en ciernes me proporcione un mapa. Por lo pronto, en estos fines de semana, volvemos a la limitada oferta marchosa de la primavera pasada. ¿Y qué? Pues no sé.

De todas maneras, continúa sin haber nadie contento con todo esto.

(Actualizo: el Diario explica más detalles.)

22/5/08

Atropellos

Ya sé que hay temas aparentemente más importantes, pero un amago de alarma social se ha despertado en Huesca por un asunto que nos afecta a todos, que somos peatones, conductores o ambas cosas. Exagerando un poco, estamos saliendo a atropello diario. Sin exagerar, alguno mortal o con bebés implicados.

Seguro que es una maldita coincidencia pero también un síntoma más que circunstancial. Cada vez hay más tráfico de vehículos en la ciudad y otras causas. Entre los que formamos parte del extendido grupo de quienes cogen el auto para ir a seis manzanas de distancia, los que dan vueltas buscando aparcamiento, la expansión urbana a barrios cada vez más lejanos del centro, lo acogedor que resulta el coche cuando llueve, la trama de calles y callejas de dos metros con aceras de medio palmo, los aficionados a pilotar agresivamente motos, bicis y turismos, un transporte público que no arranca (¿por qué?), los despistes... Aquí no hay quien transite.

Luego analizamos al detalle cada accidente y resulta que los pájaros se están tirando contra las escopetas: paseantes que cruzan en rojo o por donde no deben, ciclistas que arrollan viandantes (vaya, pedalear no es solución a esto, haya o no carril específico).

De todas formas, hay que tener en cuenta todos esos motivos que he listado más arriba para llamar a la precaución y al respeto de las normas. Si les añadimos peatones infractores y conductores irresponsables, el resultado es trágico tráfico. Ni con docenas de radares y bandas rugosas, ni con mil guardias, resolveríamos.

Se me ocurre aportar, como conductor, un factor psicológico: haber asumido los nuevos badenes (o pasos sobreelevados) que son imprescindibles, provoca que atendamos a esos puntos y nos relajemos en el resto, acelerador a fondo. En otros sitios, si hay semáforo que mirar, sólo vemos las luces y nada de lo que hay alrededor.

Conviene también denunciar que en muchos casos, hay cruces señalizados y pasos de cebra que son una invitación a tener problemas. Dos ejemplos: todos aquellos semáforos donde la fase verde coincide o se solapa para vehículos y personas a pie. Se apaga el rojo, giras el coche a la izquierda o a la derecha y te encuentras de repente con la gente atravesando la calzada perpendicular que tomas, como sucede entre calle del Parque y calle Capuchinas (la esquina de la librería Estilo). O también superas conduciendo el semáforo que da acceso a la rotonda (Salesianos mismamente), esperas turno en la glorieta, la rodeas y llegas a la salida del asunto con el personal cruzando en su verde. Desde el punto de vista bípedo, te puedes imaginar. (Actualizo: Karlos explica otras muestras)

El segundo ejemplo:


Es la calle Fraga llegando a la extraña rotonda de su intersección con avenida Pirineos y tras una larga recta. Si el peatón te viene de la izquierda (como en la foto), se deja ver. Si viene de la derecha, te aparece desde detrás del último coche aparcado antes del paso de cebra y, aunque vayas a 40, susto para los dos, en el mejor de los supuestos. Si vas andando, tampoco ves venir y deduce tú la experiencia adrenalínica. De este tipo de errores infraestructurales hay muchos y tienen solución.

La verdad es que me resulta cansino tener que tratar de esto en una ciudad como la nuestra, pero parece que estamos metabolizando mal el crecimiento. La peatonalización de las zonas con más circulación de personas que caminan, compran, pasean, papelean... será (cuando Dios quiera) un remedio necesario pero parcial. Si no somos algo más cívicos o cumplidores (y el Ayuntamiento pone su parte) seguiremos viviendo atropelladamente.

Disculpa el rollo y la digresión respecto a la intensa actualidad de otro tenor.

(Actualizo: el Ayuntamiento se suma al llamamiento a la prudencia. Vale, pero quizá podría reactivar también la ponencia de seguridad vial o su grupo técnico para que señalen los defectos de la ciudad en esa materia, que abundan, y para corregirlos)

(Vuelvo a actualizar: el PP lanza propuestas diversas. Lo hace con el exceso de agresividad en las formas que suele adornarles, pero muchas de ellas dignas de estudio y aplicación. Veremos)

19/5/08

Anda que si...

Y a nosotros, no nos queda otra que mantener la predicción...


Actualizo: Pasando por Gavá y probablemente por Ecija, hasta Zaragoza...

16/5/08

También es tu día

El Día de Internet.

Además de una navegación cibernética por sus propuestas, quizá valga la pena darse una vuelta personalmente, este sábado, por el infocentro del Perpetuo Socorro.


Si quieres ver el programa completo en Huesca, aquí o aquí.

(y el domingo es el Día de los Museos y el Día de las Familias. No hay santo sin novena...)

15/5/08

Huesca Downtown

O sea, el corazón de la ciudad y su actividad, al modo de las urbes americanas, cuyo "downtown" de torres, avenidas y tiendas, está rodeado de barrios residenciales primero de viviendas colectivas y luego unifamiliares, hasta decenas de kilómetros de distancia. Sin embargo, ellos no tienen -salvo alguna excepción- un centro histórico secular o un área decimonónica que haga las veces .

En Huesca, vamos a "disfrutar" de todo eso a cuatro pasos: nuestro "riñón" antiguo algo desnaturalizado en torno a la Catedral, nuestro coso y aledaños, casi sin transición a un espacio con semirascacielos, más los barrios, más los adosados, trufado con algún parque y más de una calle torcida o rara.

Esta ciudad no va a haber por dónde cogerla y será digna de estudio urbanístico. ¿Cuántas generaciones de preclaros próceres municipales habrán logrado ese intencionado diseño abigarrado que requerirá ser visto con varios pares de gafas?

Mentira. Huesca crece o cambia al ritmo de las conveniencias circunstanciales o de la ineludible obligación de resolver el desorden heredado... con nuevos desórdenes porque no hay recursos o imaginación para una alternativa.

Algo de eso va a suceder con el polígono de las harineras y sucederá en el futuro, con las zonas industriales o sucedió en el pasado a golpe de piqueta con iglesias, conventos, cuarteles o casonas.

Lo que no admito es que traten de vendernos esa evolución improvisada a cada momento, como una idea transformadora y planificada. En las harineras meteremos un "downtown" porque es la única manera de encajar semejante volumen de viviendas (necesarias para que salga a cuenta pagar el desalojo de las fábricas), en una forma habitable. Es decir, si hay que hacer paseos y calles, aparcamientos, usos terciarios, pisos y más pisos... sólo se puede tirar a lo alto (para la gente) o a lo subterráneo (para los coches). Nada de una idea, sino una decisión por cojones y por convenio de contenido "sine qua non". La otra opción (sin rascacielos) habría supuesto construir un nuevo paseo Ramón y Cajal, sin paseo, con un calle monda y lironda o dos.

Luego viene opinar si se ha hecho mejor o peor. Las infografías publicadas (puedes ver una muestra en esta entrada) son anestesiantes. Los mundos de Yuppi. La realidad será otra posiblemente, porque habrá que comprobar materiales y distancias "in situ".

Por eso, sólo es osadía afirmar que no me disgustan esos dibujos. No me parece la avenida Pirineos. Como alguien dijo, las tres torres están ahí y no molestan a nadie. Veremos, aunque sea cuando ya no tenga remedio (y de paso, cuando haya escampado la tormenta inmobiliaria para poner bien, pero bien-bien, los precios)

Esas propuestas de coger algunos pisos (edificabilidad) y sacarlos a otras zonas, no las veo claras. O sea, que las torres sean de doce alturas (en vez de diecisiete) por ejemplo, para que los bloques de las afueras sean de ocho (en vez de seis), suponiendo que todos los constructores y dueños de terrenos sean los mismos... uf.

En fin, quizá lo único que podamos celebrar ahora es que ya sabemos que esta página pasará. Lo que haya detrás es casi una incógnita. Y por supuesto, podemos-debemos esperar los años de aprobación, cierre de factorías, derribos, obras... ¿Seis, ocho? Ni siquiera los blogs estarán de moda entonces.

Cantemos mientras (al menos para que siga lloviendo).

(Hay animación con el asunto: una opinión, otra, otra más,...)
(Y otra más, con la autoridad de quien es informador, además de periodista)

13/5/08

Merece

Ya habrás visto, por la trayectoria del blog, que no soy muy "de la Cultura", en cuanto a cultivo de las artes. Esta vez llamo tu atención sobre un acto y actividad que lo merece, creo.


"27 VECES HAMLET" HOMENAJE A PEPIN BELLO

Teatro Olimpia de Huesca.
Martes 13/5/2008
21:00 horas

Lo merece por el homenaje, por los autores, por el cariño que han puesto los participantes que son -además- de primera fila, por el escenario (el teatro y la ciudad), por la "premiere", por hacer patria (chica), por el apoyo a iniciativas como ésta, por muchas cosas.

Yo no podré asistir (mi vida es una noria sin eje) aunque querría. Ya me contarás.

10/5/08

Vuelta y revuelta

No hay mayor problema para un político que frustrar una expectativa, proyectando la sensación de bandazo, indecisión... Casi es peor que un error o que la pasividad. Casi.

Con esto del mal llamado "ocio nocturno", nos están dando taza y media.

Cuando parecía que la previsión era crear una "zona" en las afueras, para la que había propuestas elaboradas (puedes ver la de IU), profundizar en el debate social, cambiar el modelo al menos en parte, mantener provisionalmente la discotecas de los polígonos, cerrar los bares del centro a las 4'30 salvo noches excepcionales... llega la aplicación de la legislación vigente y vamos a tener unos cuantos establecimientos en el centro de la ciudad abiertos hasta la madrugada.

Al menos, eso se anuncia.

Se trata de "cafés-cantante". Existen condiciones, como dejó dicho un comentarista anónimo, pero de entrada, se darán con laxitud o a prueba.

La Ley es la Ley. Y tiene que cumplirla el Ayuntamiento y hacerla cumplir. Si los requisitos son superados, licencia. Si no, no. Y si más adelante no, tampoco. Se sabía. Entonces ¿a qué tanta vuelta y revuelta con el asunto?

Sin embargo, y aunque en mis "marchas" pueda estar encantado, no creo que vaya a ser la solución por sí misma.

De momento, volveremos a ver el deambular a altas horas de un garito (perdón, "café-cantante") a otro, y concentraciones a sus puertas. Retornarán las protestas vecinales.

La zona de ocio nocturno de las afueras, si llegara a existir que lo dudo, tendrá que orientarse hacia el ocio alternativo a las copas.

Las discotecas de SEPES y Monzú tienen las horas contadas.

¿Cuál es la salida entonces?

Insisto: la legalidad y la vigilancia de su observancia (aunque rime), a todos los efectos. También para el que alborota, para los bares que tienen más parroquianos bebiendo en la calle que dentro (al menos a esas horas), para los que buscan resquicios en los que quepa una trampa (y el Ayuntamiento no es ajeno)...

Una llamada a la conciencia cívica y a la salud tampoco sobra, aunque sea inútil.

Seguiremos en contacto con el asunto.

7/5/08

Incordios (II)

Ya sabes que hace unas semanas comenzamos una serie llamada "Incordios", definidos como "pequeñeces de nuestra ciudad que -si no causan un accidente mayor, todo es posible- te pueden estropear la mañana, suponen un impertinencia, desmerecen la condición urbanita..."

Son variados y algunos vienen de antiguo y permanecen. Más de una vez, he pensado que el oscense podría protagonizar el anuncio de la pomada contra las almorranas (hemorroides) por aquello de que sabe "sufrir en silencio".

Ahora que vienen de nuevo las lluvias (puedes ver la predicción en este blog, a la derecha), me fijo en la característica resbaladiza de las aceras de nuestra principal vía urbana, los cosos. ¿Alguien en la sala que no haya patinado nunca con las primeras gotas en el enlosado?

Nos hemos acostumbrado, sí, pero no deja de ser un incordio que viene a depender de la sustancia que impregne la acera o mayormente del material de las suelas de nuestro calzado. Casi es preferible llevar alpargatas aunque llueva.

Imagino que la solución llegará cuando Dios quiera que se intervenga para peatonalizar y humanizar nuestro coso, porque no son previsibles otra medidas.

Quizá tampoco las merezca porque, como decía, sólo es una impertinencia de Huesca es! y tenemos otros problemas con magnitud superior, pero guardo razones para la tentación de proponer nuestra declaración como "ciudad enemiga de la lluvia".

Ya me dirás cómo llevas el patinaje.

5/5/08

Aguantar el chaparrón

A pesar de alguna dudas, soy de los casi convencidos (¿pocos?) en que Walqa está destinado a convertirse, con el tiempo, en uno de los activos más importantes para la ciudad. Por creación de empleo, proyección exterior de Huesca, sinergia con la actividad social y cultural... Evidentemente aún no lo es y sólo apunta algunas de sus posibilidades. Además, en esta época de crisis (aunque no la quieran llamar así), es posible que refrene su evolución. Tendrá que aguantar el chaparrón.

Dirán que sigue creciendo gracias a la llegada de diversos centros públicos (la Fundación del Hidrógeno, el Salud, la Seguridad Social...). Servirán de ancla. Sin embargo, para su singladura, para no malograr su progreso, resulta imprescindible que también se instalen nuevas y potentes iniciativas privadas que son, realmente, las que confirmarían mis optimistas (¿y primaverales?) augurios. Ya tardan y la coyuntura no es la más favorable.

Por lo pronto, creo que ha habido más expectativas que realidades parciales, en suspenso o fallidas. Cuando te nombran a Microsoft, Vodafone, Telefónica, Deloitte, Lucent... crees que vamos a estar en el mismísimo ojo del huracán tecnológico. Y no es para tanto.

Según los datos oficiales, "Walqa cuenta con 9 edificios construidos y cuatro en proyecto, y 45 empresas, en las que trabajan 530 personas. De estas compañías, 29 son aragonesas, 5 de ámbito nacional, 6 multinacionales, 3 centros científicos y la Universidad de Zaragoza y la Universidad San Jorge". "360 de estos trabajadores viven en Huesca".

En algo más de un lustro, es un balance más que correcto, aunque sigue padeciendo un grave déficit: el respaldo ciudadano, la credibilidad entre los oscenses. Sabemos de sus comienzos (aquello de Barrabés) un tanto extraños, su ubicación relativamente alejada para nuestro sentido de la distancia, su imagen de explotación de becarios, su abundancia de empleados que no residen aquí, el escaso interés del Ayuntamiento bajo Elboj, la excesiva aplicación ocasional de siglas partidistas a su impulso, sus carencias en comunicación y en implicación hacia la ciudad que deben ser resueltas. Con esos factores, a veces parecería que Walqa estuviera en Almería y para nosotros, la vida sería igual.

Pero no nos engañemos: esto es Huesca y una perspectiva cierta de casi mil empleos, en sectores con presunto porvenir, quizá no deben merecer ese desdén vecinal que tú y yo hemos percibido.

Será que es lunes después de puente, pero quiero hacer un canto a la esperanza y a la confianza, si Belloch y su Milla Digital no se empeñan en una competencia imposible, claro.

Tal vez estoy equivocado.