22/10/07

El pantano

La noticia de la radio viene a echar leña a un rescoldo que muchos guardamos, desde hace tiempo, entre nuestras previsiones más negras:

La Presa de Montearagón se dio por finalizada en la primavera de 2006. Entonces estaba previsto que se pusiera en marcha el plan de llenado del pantano, un plan que, al menos en ejecución, no se ha hecho realidad. Las compuertas de fondo siguen abiertas con lo que no se ha podido realizar prueba de carga alguna. En otras palabras, hoy Montearagón es un pantano que no puede ser utilizado. (...)

Este mismo fin de semana se podía comprobar como las compuertas de fondo del pantano siguen abiertas.
¿Y?

y abrimos el grifo y sigue saliendo agua, por lo que "a nosotros qué"

y es un tema que cansa después de siglos, digo bien SIGLOS, de peticiones y después de doce años, digo bien DOCE, de iniciadas las obras

y resulta difícil entender el proceso de comprobación de seguridad de la presa (llenar y vaciar a diferentes cotas) que podía durar dos o tres años, hasta 2009, y ahora no se sabe

y nos hemos olvidado que ha costado unos 40 millones de euros, después de parones y tirones

y fue pensado como "cola" de un sistema de riego que debía unir agua del Gállego, a través de un túnel y el Canal de la Hoya, que sólo está en las esperanzas de algunos pocos y otros muchos no quieren

y no está hecho ni siquiera el proyecto para traer agua de Montearagón a Huesca y a los regadíos beneficiados.

y se habla de una potabilizadora que, a este paso, estará seca

y miramos al Flumen (el mismo se filtra en Belsué porque el "vaso" es poroso) y no podemos imaginar que sea capaz de llenar el nuevo embalse

y esta ciudad necesita para su futuro de fuentes de abastecimiento propias, seguras, alternativas a las actuales porque Vadiello y el Canal del Cinca dan lo que dan (para la Huesca actual, no para la de mañana)

y es importante decir eso para salir a "vender" Huesca a inversores

y... soy un cenizo.

4 comentarios:

PepitoGrillo dijo...

Yo también soy un cenizo y quizás mayor que tú, porque "me apuesto la camisa" a que no se llena el embalse hasta las cotas requeridas con el caudal del Flumen teniendo además que dejar pasar la presa un caudal ecológico y atender mínimamente las actuales necesidades de riego.
Por no querer ser cenizos todos los partidos se lanzaron a la aventura de esta obra sin suficientes argumentos salvo el de la necesidad de agua, que es como pedir que llueva, en plan gregario; por lo que mejor hubiese sido que organizasen romerías a s.Úrbez que es más barato.
¡Saludos!

Anónimo dijo...

Quizá ese pantano será una bonita historia que se contará dentro de unas décadas cuando un niño mire un embalse casi siempre vacío y su padre pueda explicarle que la idea era hacer un canal para traer agua desde detrás de las montañas para llenar ese pantano, pero que todo se quedó en nada...

Ojalá se llene, pero me temo que el Flumen, un año sí y diez, no.

Lo que tú dices, pepito. Gracias por comentar porque a veces creo que estas cosas no interesan a nadie.

Anónimo dijo...

Hola!

No sabia nada de esto, cuando lo cuente por aqui lo flipan, casi supera al "Aeropuerto Provincial Santa Eulalia". Si no fuera porque el agua se necesita malamente, me pareceria hasta gracioso. Pero se que en el fondo es una tragedia.

Anónimo dijo...

En efecto, Lookfar. Sólo que abrá que dejar abierta la compuerta de la esperanza o de equivocarnos.