Vuelta y revuelta

No hay mayor problema para un político que frustrar una expectativa, proyectando la sensación de bandazo, indecisión... Casi es peor que un error o que la pasividad. Casi.

Con esto del mal llamado "ocio nocturno", nos están dando taza y media.

Cuando parecía que la previsión era crear una "zona" en las afueras, para la que había propuestas elaboradas (puedes ver la de IU), profundizar en el debate social, cambiar el modelo al menos en parte, mantener provisionalmente la discotecas de los polígonos, cerrar los bares del centro a las 4'30 salvo noches excepcionales... llega la aplicación de la legislación vigente y vamos a tener unos cuantos establecimientos en el centro de la ciudad abiertos hasta la madrugada.

Al menos, eso se anuncia.

Se trata de "cafés-cantante". Existen condiciones, como dejó dicho un comentarista anónimo, pero de entrada, se darán con laxitud o a prueba.

La Ley es la Ley. Y tiene que cumplirla el Ayuntamiento y hacerla cumplir. Si los requisitos son superados, licencia. Si no, no. Y si más adelante no, tampoco. Se sabía. Entonces ¿a qué tanta vuelta y revuelta con el asunto?

Sin embargo, y aunque en mis "marchas" pueda estar encantado, no creo que vaya a ser la solución por sí misma.

De momento, volveremos a ver el deambular a altas horas de un garito (perdón, "café-cantante") a otro, y concentraciones a sus puertas. Retornarán las protestas vecinales.

La zona de ocio nocturno de las afueras, si llegara a existir que lo dudo, tendrá que orientarse hacia el ocio alternativo a las copas.

Las discotecas de SEPES y Monzú tienen las horas contadas.

¿Cuál es la salida entonces?

Insisto: la legalidad y la vigilancia de su observancia (aunque rime), a todos los efectos. También para el que alborota, para los bares que tienen más parroquianos bebiendo en la calle que dentro (al menos a esas horas), para los que buscan resquicios en los que quepa una trampa (y el Ayuntamiento no es ajeno)...

Una llamada a la conciencia cívica y a la salud tampoco sobra, aunque sea inútil.

Seguiremos en contacto con el asunto.

Incordios (II)

Ya sabes que hace unas semanas comenzamos una serie llamada "Incordios", definidos como "pequeñeces de nuestra ciudad que -si no causan un accidente mayor, todo es posible- te pueden estropear la mañana, suponen un impertinencia, desmerecen la condición urbanita..."

Son variados y algunos vienen de antiguo y permanecen. Más de una vez, he pensado que el oscense podría protagonizar el anuncio de la pomada contra las almorranas (hemorroides) por aquello de que sabe "sufrir en silencio".

Ahora que vienen de nuevo las lluvias (puedes ver la predicción en este blog, a la derecha), me fijo en la característica resbaladiza de las aceras de nuestra principal vía urbana, los cosos. ¿Alguien en la sala que no haya patinado nunca con las primeras gotas en el enlosado?

Nos hemos acostumbrado, sí, pero no deja de ser un incordio que viene a depender de la sustancia que impregne la acera o mayormente del material de las suelas de nuestro calzado. Casi es preferible llevar alpargatas aunque llueva.

Imagino que la solución llegará cuando Dios quiera que se intervenga para peatonalizar y humanizar nuestro coso, porque no son previsibles otra medidas.

Quizá tampoco las merezca porque, como decía, sólo es una impertinencia de Huesca es! y tenemos otros problemas con magnitud superior, pero guardo razones para la tentación de proponer nuestra declaración como "ciudad enemiga de la lluvia".

Ya me dirás cómo llevas el patinaje.

Aguantar el chaparrón

A pesar de alguna dudas, soy de los casi convencidos (¿pocos?) en que Walqa está destinado a convertirse, con el tiempo, en uno de los activos más importantes para la ciudad. Por creación de empleo, proyección exterior de Huesca, sinergia con la actividad social y cultural... Evidentemente aún no lo es y sólo apunta algunas de sus posibilidades. Además, en esta época de crisis (aunque no la quieran llamar así), es posible que refrene su evolución. Tendrá que aguantar el chaparrón.

Dirán que sigue creciendo gracias a la llegada de diversos centros públicos (la Fundación del Hidrógeno, el Salud, la Seguridad Social...). Servirán de ancla. Sin embargo, para su singladura, para no malograr su progreso, resulta imprescindible que también se instalen nuevas y potentes iniciativas privadas que son, realmente, las que confirmarían mis optimistas (¿y primaverales?) augurios. Ya tardan y la coyuntura no es la más favorable.

Por lo pronto, creo que ha habido más expectativas que realidades parciales, en suspenso o fallidas. Cuando te nombran a Microsoft, Vodafone, Telefónica, Deloitte, Lucent... crees que vamos a estar en el mismísimo ojo del huracán tecnológico. Y no es para tanto.

Según los datos oficiales, "Walqa cuenta con 9 edificios construidos y cuatro en proyecto, y 45 empresas, en las que trabajan 530 personas. De estas compañías, 29 son aragonesas, 5 de ámbito nacional, 6 multinacionales, 3 centros científicos y la Universidad de Zaragoza y la Universidad San Jorge". "360 de estos trabajadores viven en Huesca".

En algo más de un lustro, es un balance más que correcto, aunque sigue padeciendo un grave déficit: el respaldo ciudadano, la credibilidad entre los oscenses. Sabemos de sus comienzos (aquello de Barrabés) un tanto extraños, su ubicación relativamente alejada para nuestro sentido de la distancia, su imagen de explotación de becarios, su abundancia de empleados que no residen aquí, el escaso interés del Ayuntamiento bajo Elboj, la excesiva aplicación ocasional de siglas partidistas a su impulso, sus carencias en comunicación y en implicación hacia la ciudad que deben ser resueltas. Con esos factores, a veces parecería que Walqa estuviera en Almería y para nosotros, la vida sería igual.

Pero no nos engañemos: esto es Huesca y una perspectiva cierta de casi mil empleos, en sectores con presunto porvenir, quizá no deben merecer ese desdén vecinal que tú y yo hemos percibido.

Será que es lunes después de puente, pero quiero hacer un canto a la esperanza y a la confianza, si Belloch y su Milla Digital no se empeñan en una competencia imposible, claro.

Tal vez estoy equivocado.

Con decisión o "prueba-error"

Aquí hemos propinado a Roberto Bermúdez de Castro más de un palo, sobre todo por no haber logrado constituir una alternativa de gobierno municipal que, aún en la oposición, es siempre necesaria.

Esta vez, hay que reconocer su acierto al cesar en algunos cargos (local y provincial) para dedicarse al partido y a su escaño de senador, que es más que suficiente. Permanecer en tantos cometidos hubiera supuesto no alcanzar a hacer bien nada, o al menos intentarlo.

Es verdad que su carrera política estaba abocada a este giro ("hacérselo mirar" le recomendé desde aquí y fui criticado por ello; tomar decisiones lo llamó él). Es cierto que en los tiempos que corren en el PP tendrá quizá mejores oportunidades desde el Senado. Pero también podría haberse emperrado en seguir con todo, hasta que pasaran los congresos de los populares, como poco. Acaba de asistir a su último pleno municipal.

Con todo, su opción es la correcta, creo, a los ojos de la mayoría de los ciudadanos y le honra. Me sumo moderadamente al aplauso que le dedicaron en el Ayuntamiento.

Por el contrario, el triple (Alcalde, concejal de Urbanismo y Senador) Elboj ya dijo que anuncia un período de pruebas ("la propia práctica", lo llama El) y ya se verá si llega a cumplir con tantas obligaciones. Pero... ¡es que no se trata de eso! sino de proveerse de las mejores condiciones y circunstancias para hacerlo bien en todos los puestos o dejando alguno, evitando sobrecargas que no son imprescindibles. Es lo que pienso, aunque puedo estar equivocado.

De la misma forma, imagino que Marta Gastón (concejala de Hacienda y diputado en el Congreso) también estará afectada por ese plazo de prácticas.

Las alternativas son un Elboj sólo Senador, relevado por una Gastón sólo alcaldesa; o un Elboj sólo Alcalde, con otro concejal en Urbanismo, y una Gastón sólo diputada.

Ninguna de éstas será la real porque se negará cualquier problema o incompatibilidad, por interés personal y por interés de partido.

Pero ¿cómo se defiende mejor los intereses de los vecinos? ¿con decisión o por un viciado método de "prueba-error"?

Algunas buenas noticias

La bien ganada fama de cenizo y negativo que tiene este blog -que en realidad, no es más que una actitud de máxima exigencia, esperanza y confianza en las posibilidades de Huesca-, obliga a que alguna vez tratemos de mirar las novedades con candor, para celebrar incluso las que encierran letra pequeña.

De todas ellas, elijo tres y destaco en primer lugar -con imagen incorporada- la crítica gastronómica que el diario (de información general) más leído de España ha destinado este fin de semana a uno de nuestros mejores restaurantes y a su chef. Con algunas valoraciones rigurosas, al final de su lectura, apetece venir a Huesca, que es lo que se trata, me parece. Más aún, dado que esa referencia estaba incluida en el suplemento de viajes, es decir, para un público potencialmente turista. Con ingenuidad, he sentido cierto orgullo, oye. Tonto que soy. (Tampoco te pierdas las críticas de Karlos).

De segundo plato, este lunes han entrado en servicio las reclamadas lanzaderas de tren a Zaragoza. Digamos que no lo son tanto, porque haría falta multiplicar el número de servicios y, sobre todo, que la puñetera vía experimental que nos pusieron hasta Tardienta, permitiera a los modernos convoyes, desplegar su velocidad punta. Pero creo que es un avance importante, aunque, según dicen algunos medios, haya quien lo entienda como competencia desleal.

De postre, ha dado un paso administrativo más, la esperada autovía hacia Lérida, esta vez en su tramo de trámite más retrasado, justamente el que empieza en Huesca y llega a Siétamo. No veo el día en que esa comunicación nos ponga definitivamente en el mapa como nudo enlazado a los cuatro puntos cardinales, con todo lo que significa para posibles inversiones empresariales, dentro de un ámbito de influencia que se extendería desde Cataluña y el Ebro, y más adelante hacia Navarra ¿y Europa?. Encuentro extraño que se vaya a limitar a 100 km/h. el tránsito por esos kilómetros de ruta pero... Bueno, letra pequeña.

Si te ha gustado el menú, me lo dices.

Actualizo: Me parece que RENFE va a tener que aplicarse mejor para que no cambie de opinión y mi candidez benevolente se troque en mosqueo habitual con la compañía.

El muro y el mural

Confieso que, desde pequeñito, mi relación con el arte contemporáneo ha sido y es difícil. No llegaré a extremos de calificarlo como "un mundo de sinvergüenzas" (mírate este gañanesco y desternillante pasaje chanante) pero sí he optado por no racionalizar sino ver y opinar: me gusta / no me gusta. Soy un simple, lo sé.

Por eso, hasta que pueda acudir al lugar de los hechos, me guardaré un juicio sobre el mural que decorará principalmente el acceso interior al futuro palacio de congresos, uno de cuyo fragmentos puedes ver aquí al lado, recortado de las imágenes publicadas por la prensa esta semana.

Para interpretarlo, su autora ya se ha explayado bastante.

Sin embargo, en un gesto de valentía u osadía, trata de justificarse, con algunas explicaciones sin desperdicio:

Aprovechó el montaje de su obra para aclarar que su amistad con el alcalde Fernando Elboj no influyó en el encargo que se le realizó y así disipó las polémicas que se han creado sobre este trabajo, valorado en un importe de 194.880 euros y que desde su concepción, ha costado un par de años desarrollarlo. “Él es una persona inteligente y sensible, que primó por encima de todo que quería una cosa importante y segura a la hora de encargar un mural”. Comentó que el alcalde conoció el mural que Ramón realizó para el túnel del Somport y a raíz de eso pensó que ella podía hacer “una cosa interesante”. “Si él no hubiera tenido la seguridad de que yo podía responder adecuadamente a este reto, no lo habría hecho, por muy amigos que seamos”, espetó.

Seguro que sí. "Queridos, esto no es lo que parece". Su explícito y publicitado apoyo político a Elboj no tuvo nada que ver con ese encargo a dedo por un porrón de millones de pesetas, más la promoción añadida y el orgullo por ser profeta en su tierra, gracias a los personales procedimientos y criterios de quien tiene la llave de la caja de una parte de nuestros impuestos y gobierna de modo "inteligente y sensible".

Aquí podríamos discutir la procedencia de echar una paletada de arena más al cerro de gastos extraordinarios acumulados en que se ha convertido ese edificio. Un Everest de la irresponsabilidad. Quizá el embellecimiento pudiera merecerlo, aunque tengo mis dudas. ¡No! No las tengo. Me parece que cerca de 200.000 euros es un burrada. Quizá haya quien piense lo contrario.

Ahora bien, en modo alguno resulta aceptable para nadie el procedimiento digital. Con un concurso y adjudicación, se podría haber conseguido similares fines a menor precio, además de garantizar la limpieza, transparencia, ecuanimidad, objetividad, ausencia de dimes-diretes... Los vecinos habríamos visto de diferente forma esta "cosa" que debe ser interesante e importante, se deduce.

Hecho y expuesto de esta manera, el mural añade otro ladrillo al muro del disparate en que se ha convertido la gestión de Elboj respecto al palacio multiusos y en general, en este tipo de asuntos de pura parafernalia.

Actualizo: por suerte, hay quien piensa distinto.

Los partidos están partidos

Pocas veces como en estos días, presenciaremos coyunturas políticas comparables a la división interna -explícita o latente- que sacude a todos los partidos políticos más importantes.

Estos temas suelen ser un rollo patatero, pero en este caso, el asunto es interesante. Primero, como espectáculo: un circo de varias pistas. También interesa porque de esa disputa pueden salir triunfantes futuros mandatarios cuyas decisiones influirán en nosotros. Además, resulta altamente curioso observar en el debate, un aumento de la incidencia de las ideas y de las tácticas, antes que de los personalismos habituales. Y esto tiene su trascendencia real. Si le unimos temas de actualidad relacionados con las cosas de comer, habrá que estar más atentos aún.

Lo más aparatoso sucede en el PP. El partido que representa a la derecha española anda de repente sumido en una crisis de adolescencia, sin tener muy claro qué quiere ser de mayor, entre opciones representadas por facciones militantes, sociales, económicas y mediáticas de repente enfrentadas en plaza pública, tanto como sus cabezas visibles. Finalmente no llegará la sangre al río, estoy convencido, pero algo se ha roto y su onda expansiva, acrecentará confrontaciones surgidas ya antes de ese estallido madrileño. Mismamente en Aragón, donde habrá batalla, porque ya está anunciada para próximos meses, salvo retiradas de última hora.

En la CHA, no se quedan atrás. Está abierto un período de refundación, con sonoros abandonos de juventudes y afiliados que no son cualquiera. De todas formas, parecen obligados a asumir que es el momento de buscar otra manera de ocupar su espacio, a pesar de que corren el riesgo de quedar reducidos a una única voz solamente testimonial, y de repetir convulsiones entre la continuidad y el centrifugado.

En IU, casi tres cuartos de lo mismo, con el endemismo de una coalición formada por partidos viejos y por individuos a título particular, que padece el pensamiento único impuesto en todo el planeta, el cual deja fuera de juego, por el momento, a alternativas e idearios que hunden sus raíces en el XIX o en el 68. Llamazares cesa y el relevo forzado puede provocar más cataclismos.

El PAR ha sido atropellado por un trasvase a Barcelona que amenaza con anegar su conveniencia de mantener espacios institucionales, la argamasa de evita su agrietamiento. Si riñe con un PSOE rendido a las órdenes de Ferraz o de Moncloa, se irá a la calle donde hace frío y llueve, afectando especialmente a un partido sin una base social potente que le abrigue. Si traga, esa escueta base saldrá por piernas. De ahí, sus dudas que, de todas formas, cuentan con el ungüento que pueda salir de la chistera del maestro de la maniobra política que es su jefe. Ya ha empezado.

El PSOE aparenta ser el más tranquilo. No parece que explote una crisis en el partido que mejor aplica el prietas las filas, y menos aún con años por delante en el poder, pero ese mismo tema del trasvase necesitará un nuevo ejercicio de cohesión, porque hay voces, más de una, que expresan discrepancia de la línea oficial o preocupación honesta en Aragón, por no hablar de los compañeros de Valencia y Murcia, al pie de los caballos. Marcelino Iglesias, un artista de la prudencia, ha salido a retratarse con algunos inopinados bandazos y perdiendo pelos en la gatera. Habrá más que hablar.

Entre todos, nos lo vamos a pasar bomba... Sólo pido que no se enreden en sus propias tripas y que atiendan a las inquietudes, problemas y proyectos de una sociedad atemorizada por el aullido de la crisis.