30/6/08

Gracias

Sólo es fútbol. Hoy sigue siendo lunes. En mi bolsillo no hay más euros. El uñero no ha mejorado. Sin embargo, he tenido la oportunidad de sentirme alegre. Sí, me han dado alegría. Los más forofos, incluso han sido y son felices.

Por todo, gracias selección.

He elegido un representante para la imagen. Podría haber sido otro. De hecho, ya había decidido colgar una foto de Luis Aragonés, como el principal causante de este éxito deportivo. Al final, creo que ese grito de amarillo presenta más simbolismos. Tantos como quieras encontrar.

Sabes que no comparto el empeño de muchos en hablar de unión patriótica con esta excusa. Durante décadas nos han dicho que el motivo de las derrotas era el desapego a los colores por parte de los jugadores y de paso, han querido convencernos que España no progresa porque se centrifuga periféricamente...

Xavi (con equis y uve), cerebro de España, MVP de Europa, un tipo normal, un atleta bajito y rechoncho, un futbolista inmenso.


[Actualizo: Y no quiero olvidar el detalle de Palop con la camiseta de Arconada 84. ¡Qué grande!. Para los sentimentales como yo, leed aquí o ved aquí]

28/6/08

El fútbol nos salva

Nada como la emoción futbolera para recibir optimismo inoculado o para olvidar transitoriamente la cruda realidad. Incluso para el fervor colectivo, para descubrir que compartimos, para reconocerse miembro de una sociedad.

Lo sabíamos en Huesca con el ascenso y lo sabe España entera con la selección.

Bajo esos sentimientos, estamos salvados.

Pero el fútbol no sólo es salvador del alma, sino también de los cuerpos. Gracias a que las calles estaban desiertas (y no por motivos raros) durante la semifinal contra Rusia, no ocurrió una desgracia mayor: el vendaval de juego de la roja coincidió con una tormenta con rachas de tornado en la ciudad y también en otros lugares simultáneamente.

La lista de daños y riesgos es ingente. Como muchos no nos dimos casi ni cuenta, hipnotizados por la pelota, hay quien ha comentado que no estamos muy seguros si una ventolera produce esos efectos tan graves.

Sin embargo, y a pesar de que no pasará a la Historia (afortunadamente), la escala internacional que mide la fuerza de los vientos clasifica de manera concluyente ese temporal. No anduvimos en Huesca tan lejos del huracán o del twister, como en la peli.

Pero mientras haya fútbol...

26/6/08

Dank "Tiqui-Taca" endlich wieder im EM-Finale

El titular de arriba es de Die Welt. He buscado un medio de Alemania porque el próximo domingo, achtung!, su selección será subcampeona.

La frase encabeza un artículo sobre el 0-3 del Rusia-España y viene a decir que gracias al "tiqui-taca", finalmente otra vez en la final de la Eurocopa. Pues eso.

Y como siempre, esto es fútbol pero resulta revestido de tanto simbolismo que al final, todo me parece muy alucinante. Tanto que merece una expresión como la foto de al lado (que por cierto es S.A.R. la Princesa Leticia, este jueves, en el palco del Ernst Happel de Viena).

Aparte de declaraciones patrióticas y griterío, ¿será casualidad que justamente en estas fechas, con la roja lanzada, aparezca un manifiesto en defensa de la lengua castellana que lleva camino, como otros, de ser transformado en campaña política por la unidad de España o, mejor dicho, en denuncia del España se rompe? No lo sé.

En este asunto de nuestros peloteros representantes, visto lo visto, sólo me mueven dos resortes: la alegría sana de la gente y la maravillosa conjugación de estética y eficacia que el equipo ha alcanzado. Emociona.

Lo demás que rodea al balón quedará para otro momento.

25/6/08

Este año, el cohete

Como no había caso con un cartel que es caldo de pollo (no hace mal a nadie), la bronca prelaurentina del 2008 ha explotado con la designación de la confederación de empresarios para prender el cohete del día 9 a las 12'00 en la plaza y tal y tal.

Unos no ven la relación de la fiesta y el empresariado. Otros manifiestan que los patronos no son representativos ni merecedores. Aquellos dicen que mejor el Huesca por el ascenso. Algunos reclaman para sí mismos ese honor.

El Alcalde y demás recuerdan que sigue siendo sólo una propuesta, explican que al Huesca le toca en 2010 (por su centenario), y dan sus motivos, un tanto extraños pero en fin... Vale la pena leerlo, si quieres.

La cuestión es que ya la tenemos y ahora, si finalmente tiran p'alante con esa nominación, difícilmente parará el run-run e incluso los silbidos hasta las 12'01 del día 9. Si, por el contrario, se deja la propuesta en suspenso para otro año, veremos quién se presta para ser segundo plato y cuándo se puede recuperar esa idea sin reanimar la ruidera.

A mí ya me empiezan a cansar los líos de esta clase, pero observo que las cosas se pueden hacer mal o peor: ¿no podían ponerse de acuerdo antes que montar este jaleo que pone a terceros al pie de los caballos y que tiene complicada salida? Creo que no es tan difícil ¿o también habrá que someter el cohetero a concurso público de ideas?.

Me parece que no está mal que asociaciones o entidades vinculadas a la vida ciudadana reciban este reconocimiento simbólico y significativo, aunque lo cierto es que este 2008...

  1. se hubiera entendido mucho mejor que fuera el Huesca (y su centenario ya se celebrará de otra forma)
  2. puestos a elegir un colectivo hay otros con mayor aceptación y menos connotaciones. ¿CADIS? (si no lo hizo ya, que no me acuerdo)
Creo, por tanto, que la propuesta es un error sin remedio no tanto en sí misma, sino desde el momento en que se difunde de estas trazas. Creo también que la actitud de muchos está siendo fata de la gran fateza. Y afirmo que ya estoy harto de tantas gilipolleces que nos tienen entretenidos mientras lo importante se cuela de rondón.

O sea, como siempre y ¡Huesca es! y dale con el chupinazo o txupinazo.

23/6/08

Por favor (actualizado)

Titulares de la semana pasada:

Eusebio Lázaro confirma a la jueza su interés por la compra de Mildred
Eusebio Lázaro asegura que pagará el viernes la fianza para la compra de Mildred
Lázaro pagará el viernes el primer plazo de Mildred
Eusebio Lázaro podría consignar el primer plazo de Mildred esta semana
Eusebio Lázaro será, a partir del 20 de junio, propietario de Mildred-Pauni S.A

Más de 200 personas como afectados directos (antiguos empleados de Mildred que siguen en el paro y que esperaban tener ocasión de reincorporarse) y toda una ciudad como afectada ¿indirecta? (porque no todos los días podemos alimentar una esperanza industrial de este calibre que al menos sirva para lenificar pasadas frustraciones).

Ya no sé si depende del propio inversor presunto, del Juzgado, de los administradores, de los acreedores, de... Pero, por favor, a ver si nos aclaramos cuanto antes.

Y por ahora, quizá no se pueda pedir o decir mucho más.

Actualizo: a) El Diario del Alto Aragón abunda este miércoles en que "aún no se sabe si Lázaro ha realizado la consignación de 1,2 millones" y aporta alguna novedad. b) Y a resultas de esa novedad, que no lo era, hay que seguir esperando... Por favor. c) Lo que añado en los comentarios sirve, como si fuera escrito aquí. d) Parece que el tiempo se acaba. Ojalá en el último minuto y de penalti...

21/6/08

Pues bueno, vale, de acuerdo

Hoy sí toca cartel.

Era de esperar que después de la bronca que se montó el año pasado con el conejo, esta vez se apostara por algo menos ostentóreo que diría el difunto Jesús Gil.

Veamos. Si ha sido el resultado de una elección del mejor o de uno de los mejores (esperaremos a visitar la exposición de los finalistas), estoy de acuerdo, al igual que apoyo decididamente la convocatoria de un concurso (en lugar de un encargo a dedo), aunque podrían haberlo difundido con más tiempo y premios.

Sin embargo, si este cartel ha sido producto del miedo del jurado a arriesgar, pienso que se equivocan. Un anuncio de este tipo debe llamar la atención y debe comunicar a través de la imagen. Y éste me parece muy correcto (en la línea de su autor como en 1996 o de varios precedentes) pero algo soso que dice más bien poco, aunque reconozco que se trata de un juicio apresurado porque hay que observarlo una vez colocado en los escaparates.

No quiero que "soso" suene a descalificación completa, porque también podría decir que no me desagrada y que... pues bueno, vale, de acuerdo. Cumplirá su papel de bálsamo tras el ataque de cunicultura y servirá para lo que se pretende: recordar que en Huesca hay unas fiestas majas.

La blogosfera anda un poco movida en disquisiciones sobre la originalidad de meter una planta en una bombilla, algo que ya han hecho o ya han dibujado otros antes. La memoria gráfica es un pozo sin fondo que tenemos en la cabeza que, a su vez, es un agujero negro que todo lo absorbe. No es la primera vez que sucede: resulta que el caballito del Ayuntamiento tenía al menos un primo muy parecido. No me parece importante, de verdad.

Pero, en fin, a ver si este año que no debemos entretenernos en cazar conejos, nos ocupamos de aguzar el ingenio para subir el tono de la fiesta, ya que el programa no ayuda demasiado.

[Puedes leer más en Serjuzu, Villafeliz o Saltoalvacio] [y en el Capitán, Karlos o Lupus] [y en Orús]

19/6/08

Ojo cuidado

Ya hablaré luego del cartel de San Lorenzo, porque parece que la recomendación de evitar locuras a consecuencia del ascenso del Huesca, va a ser masacrada bajo las ganas de alguno/a de hacer aprovechamiento en beneficio propio o en demérito y acoso del rival, político en este caso.

Copio-pego unas frases entresacadas de un comunicado del PP municipal, suscrito por su nueva portavoz (¿o realmente por su nuevo concejal?). Dicen: reclamará al gobierno local "una postura más sensible y un apoyo más decidido" hacia los clubes oscenses que participan en las grandes ligas, "detrás de todos ellos, sin excepciones, hay una afición cada vez más numerosa, y eso implica que la ciudad debe prestar una especial atención a sus expectativas", "el deporte en las grandes ligas se está convirtiendo en una señal de identidad oscense que debemos proteger", "los oscenses se sienten orgullosos de sus clubes, y es una demanda social que Elboj no puede eludir", "si Marcelino Iglesias cedió un consejero para dirigir el Zaragoza, nadie entendería que pusiera en Huesca menos interés".

Eso hace falta: al mismo Elboj que -entre otras decisiones- contrató con dinero público a un futbolista para que jugara en el Huesca, con la excusa de un difuso e ignoto asesoramiento deportivo, se le exige más madera.

Aparte de que el PP parece olvidar que las fotos a mayor gloria serían todas para Elboj (como les ha pasado acudiendo a Ecija), la confusión del lenguaje es brutal: ¿"señal de identidad"?, si la afición es tan "numerosa" que afloje la mosca, ¿ceder un concejal? por ejemplo o ¿qué quieren decir? ¿que el Huesca ceda otra vez un futbolista como asesor?

Aciertan, creo yo, en indicar que no todo es fútbol y que se puede hacer gestiones para apoyar en la búsqueda de patrocinio al Peñas y al Balonmano, además de a la futura S.A.D., o incluso que se puede ampliar la colaboración económica a cambio de la promoción de la ciudad. Sin embargo, el resto de la nota, como lo reseñado más arriba, manda huevos.

Sigo opinando que el camino más adecuado no es la implicación institucional directa, sin contraprestaciones claras, con crecientes subvenciones anuales, con participación en el accionariado si llegan a darse las circunstancias, con financiación a fondo perdido, con unas alegrías que los presupuestos municipales no pueden permitirse.

Sigo opinando que las obras en el Alcoraz o el campo nuevo deben autofinanciarse por el club y financiar a la entidad, si la titularidad y el uso va a ser sólo suyo. El ayuntamiento que ponga, con toda la legalidad y con criterio, las pertinentes autorizaciones administrativas y urbanísticas.

Sigo opinando que un exclusivo sostenimiento por parte de las administraciones para un equipo de élite es ficticio porque el futuro sólo puede asegurarse con sus propios fundamentos sociales (abonados, accionistas) y económicos (patrocinios empresariales, gestión solvente, ingresos fijos y atípicos). Si esos fundamentos fallan, como pasó con el Peñas a mediados de los noventa, adiós sin remedio y hasta la próxima. Puede ser lo que suceda ahora con ese club y el balonmano. ¿Tanto dependíamos de la burbuja? Eso parece.

En fin. Apoyar y ayudar, sí. Se hizo bien con La Magia del baloncesto en los ochenta, y peor con el pabellón en los noventa. Pero poner tu dinero y el mío porque sí, no. Ya me haré socio y compraré la camiseta si me da la gana.

Confío en que alguien eche ideas sensatas sobre la mesa donde se toman las decisiones en el Ayuntamiento, teniendo en cuenta que quienes algo saben de esto plantean unas cifras asumibles y que los directivos del club (salvo enajenación transitoria) tienen los pies en el suelo, al dar continuidad a la plantilla.

Eso digo y añado que, pasada la comprensible euforia, muy pocas voces se ha escuchado apelando a un baño de realismo: hay que estar preparados para sufrir porque este sueño depende de ese rollo de los dineros pero también en buena medida, de que la pelota entre. Si no hay goles (aspecto incontrolable), podemos despertarnos de golpe, como le ha pasado a más de uno.

[Como mensaje evidente, la foto de arriba refleja la desesperación de Abraham Paz, uno de los mejores futbolistas del Cádiz, que el pasado domingo, en el minuto 96 del último partido de la liga, falló el penalti que hubiera mantenido a su equipo en Segunda A. El Cádiz jugará la temporada próxima con el Ecija]

[Hay más en Karlos o en Vicente]

16/6/08

Materia gris, corazón azulgrana

Me he tomado unas horas, porque todo lo que escribía bajo la emoción del ascenso, era excesivo aunque tú y yo sabíamos desde hace meses o semanas... Intencionadamente he esperado hasta verme capaz de añadir algo de racionalidad.

Huesca tiene una oportunidad y personalmente he decidido afrontarla conjugando una doble actitud: a) disfrutar cada momento alegremente con alma y orgullo oscense; b) empujar para que se sepa aprovechar la ocasión a favor de la ciudad.

No podemos ni debemos aplacar la ilusión (¡qué gozada!), ni obviar tampoco que supone un reto múltiple.

Tras la celebración, no hay que volverse locos, sino sentarse con un objetivo: hacer todo lo necesario y viable para consolidar al Huesca (¿a Huesca?) en Segunda, a la vez que nos divertimos.

En la parte deportiva, tengo confianza en el núcleo duro de los rectores del club, a pesar de que en otros aspectos, cometan errores como éste. Si pudiéramos exprimir la cantera, mejor.

En la parte societaria, habrá que estar. Se supone que vamos camino de una S.A.D., a la búsqueda de patrocinios, reclamando respaldo ciudadano y también respaldo oficial, tanto como el Real Zaragoza, pero con menos intervencionismo por favor.

Nuestra experiencia no fue positiva con el Peñas. La coyuntura, con las constructoras a la baja, no es propicia. Confiemos en que haya quien tenga imaginación para percibir que se trata de un escaparate vistoso. Ya anuncio que seré accionista, a sabiendas de que es una bonita manera de regalar dinero a un fondo común y perdido.

Por otra parte, hay que redactar una lista de requisitos. A pesar de que no es lo único, el asunto del estadio ha destacado desde las primeras declaraciones. Si se va a tratar, como parece, de un recinto exclusivamente privado (propiedad de la S.A.D.), debe autofinanciarse, financiando al club en la operación. Así de claro. Hay vías intermedias (convenio de uso) y alternativas hasta de ubicación, a partir de un enfoque sensato: ¿Huesca necesita/necesitará ese nuevo estadio? Yo creo que sí pero que se analice con transparencia y sosiego porque de todas formas, a septiembre no llegamos y antes habrá que ocuparse de las imprescindibles obras de adaptación provisional del actual Alcoraz. ¿Echar una mano institucional? Si hay contraprestaciones.

Evidentemente, la ciudad obtiene réditos de este ascenso. El fútbol nos pone más en el mapa e insufla autoestima, que bien nos viene. Saber que podemos hacer realidad los sueños, merece una colaboración en beneficio mutuo y colectivo. Ojalá equivalga al revulsivo que esperábamos... aunque es más incierto, porque las idiosincrasias (y la nuestra es la que es) no cambian de la noche a la mañana.

No debemos tampoco pasar por alto que el futuro dependerá de que la caprichosa pelota supere la raya de la portería contraria, pero que podemos tomar decisiones para crear futuro sin que sea sólo determinante el resultado de la temporada 2008-2009.

En fin, que hay muchos flecos que empezar a coser desde ya mismo, reservando el tiempo suficiente para levantar la vista de esa labor de encaje de bolillos y mirar, con los ojos brillantes, cada vuelo del balón mientras vibramos al grito de ¡Huesca!.

[La foto de arriba está editada a partir de una magnífica imagen publicada el lunes por Diario del Alto Aragón]

[La blogosfera oscense se pronuncia masivamente con emoción y con matices: Karlos, Pirineos7, en China, Hombrerevenido, Serjuzu, Nacho, Lupus, tRUCoH, el Capitán, Señor_S, Vicente, Villafeliz, Peibols, Javi, Talleres, Jorge Orús y si me dejo alguno, me lo decís, por fa]

13/6/08

Expo a la vista

Nos hicimos ilusiones vanas. Pensamos (nos vendieron) que una Expo en Zaragoza serviría para que, de rebote o por simpatía como las bombas, nos cayera alguna inversión. A la vez, imaginamos que podría ser utilizada para una promoción añadida de nuestra ciudad. Incluso vimos la oportunidad de impulsar iniciativas propias con esa excusa.

Nada de esto ha sido así y creo, de verdad, que tampoco es motivo para abrirse las venas. Hay sentimiento de decepción, pero la causa fundamental es la tontuna de nuestros políticos locales o autonómicos al anunciarnos que habría maravillas para Huesca también o de aquellos otros que se han cansado de reclamar un aprovechamiento planificado. Les creímos y pecamos de ingenuos porque era de esperar que no, salvo milagro.

A ver. La Expo es en Zaragoza y el grueso de los euros ha ido allí y su onda expansiva no ha pasado de la rotonda de la MAZ. Tampoco en Zuera habrán registrado nada y eso que están a tiro de lapo.

¿Inversiones aquí? Las que se debe hacer, habrá que hacerlas. Por ejemplo, recuperar las riberas del Isuela y del Flumen está pendiente y pensar que, como el agua es asunto central de la Exposición, se tenía que hacer ahora por bemoles... Al revés: la masa de los presupuestos públicos se ha focalizado a orillas del Ebro, y los demás quedamos en la penumbra. Zaragoza sí lo ha notado dentro y fuera de Ranillas. Para Calatayud o Barbastro, digamos, nada o leves propuestas de excusa.

¿Promoción turística? Podemos inundar de folletos que el resultado sería parco o al menos dudoso. Quien venga a la Expo de propio y desde lejos, será un porcentaje menor de la cifra total de visitas al recinto y difícilmente improvisará una escapada. Ni siquiera hemos presenciado un aluvión de anuncios de las agencias de viaje con paquetes todo incluido. Aunque existir, existen, se mantiene en lugar destacado la oferta de Punta Cana y Mallorca. Ni se han enterado de que aquí hay un aeropuerto, por citar un ejemplo, ya que la actividad es nula en Monflorite. Los restantes visitantes (aragoneses y peninsulares del centro y del norte) ya saben que Huesca existe y suponen lo que hay: osos por la calle, aldeanos pintorescos y ese tipo de prejuicios. Ni siquiera el empeño en darle un barniz de modernidad a nuestra imagen se habría sustraído al agujero negro Z-2008 que todo lo traga. No habría calado. Hay que estar sí, pero sin matarse.

En cuanto a las iniciativas locales, ya sabes. En Huesca, poner como justificación de una obra interna o de un plan propio, que en Zaragoza se hace no sé qué, es de risa (con Expo o sin ella, íbamos a tener palacio de congresos).

Es síntesis, los 70 kilómetros siguen siendo para la mayoría de personas y de ocasiones, más de 700. Esta Comunidad son dos. Nada nuevo.

A última hora (al inicio del mandato no había perspectiva alguna), se ha conseguido un par de premios Nobel, alguna "semana temática", lanzar el palacio multiusos (ya veremos) y lo que se vaya a hacer. Entre eso y nada..., pues vale. Había que traer algo porque nos dará presencia. También ha habido una notable participación de empresas de aquí y de trabajadores oscenses. Bien.

¿Estas constataciones restan o añaden motivos para que nos parezca bien -o mal- que se haya montado ese tinglado en la capital del Reino (de Aragón) o para que vayamos a echar un ojo y hasta disfrutarlo? Pues no. Yo iré. Más de un día y de dos. Muchos iremos. Con la misma disposición de ánimo que fui (me llevaron) a Sevilla en 1992 o que repito en Port Aventura cada dos o tres años. A pesar de que esta vez, no pueda evitar una sensación (¿infundada?) de ocasión perdida para Huesca, para Teruel, para...

Ya te contaré. Por lo pronto, gracias a la Expo, puessss...


[La foto de arriba es un meandro (o dos), pero del río Flumen]
[Más opiniones: Karlos, Villafeliz, Orús]

11/6/08

Paralelas

Más de una vez, he pensado que el ayuntamiento debería disponer dos hemisferios cerebrales, dos estructuras paralelas. Una se dedicaría a gestionar y la otra a impulsar. No sé si me explico. Mejor pongo ejemplos.

Acaba de llegar la noticia de que Huesca va a contar con un Plan Urbana. Se trata de una alegría porque la Unión Europea pondrá casi 6 millones de euros más, destinados a financiar distintas inversiones y acciones de recuperación de la zona histórica de la ciudad y aledaños, en todos los aspectos: urbanístico, social, ambiental, transporte, empleo, patrimonio... El total de las intenciones, si sumamos la parte municipal y otros planes en marcha (ARI o ARCH, infraestructuras,...), puede suponer una transformación histórica -nunca mejor dicho- a la vuelta de cuatro-cinco años. Es un horizonte optimista. Debemos serlo.

Bien, ya está. Ahora toca gestionar todo eso. Que se haga, que se aplique el programa ya elaborado, que se siga la hoja de ruta, como dicen ahora para cualquier cosa, de la misma manera que se gestiona los servicios básicos o las instalaciones ya hechas.

Pero levantemos la vista. Miremos más lejos. Una vez en marcha este plan, empecemos ya a trabajar en nuevos planes, a través de esa sección paralela: la del impulso (¿político?).

Por ejemplo, ¿qué hay de la peatonalización del Coso? Hemos coincidido en que se trataría de traer a Huesca hasta el siglo XXI, como han realizado en otros sitios. Bueno, pues vamos. ¿Qué hace falta? Prever dónde metemos los coches en su entorno. Con los aparcamientos de la intermodal (que no usamos) y el de próxima inauguración en la Universidad (que tampoco usaremos), no habrá bastante para eliminar el tráfico y estacionamiento en el centro (entonces sí que los usaríamos). Además de las harineras (que absorberá un volumen limitado de coches), hay expectativas en el solar de Lastanosa en la antigua nave de Tabacalera y la idea esbozada bajo Ramón y Cajal e incluso en San Antonio. Pues no nos eternicemos. Tomen decisiones, señores/as. Redacten los estudios. Negocien lo que haya que negociar a favor de la ciudad y los ciudadanos. Planifiquen, busquen recursos, acuerden y adelante.

Quizá es mucho pedir, pero ya que estamos, cero conformismo y más ambición. Y menos miedo a las voces en contra -que las habrá y deben ser atendidas para corregir y mejorar- cuando se trata de asuntos necesarios y con suficiente apoyo. A ver si resulta que sólo nos liamos la manta a la cabeza para echar más de 30 millones en un palacio multiusos.

9/6/08

Miedo

Puede ser producto de mi paranoia, pero justamente en la alegre semana de abrir la Expo, percibo cierta sensación de miedo en Huesca. Llámalo inseguridad, incertidumbre, precaución... Como quieras.

Te explico dos ejemplos. Uno es accesorio. El otro, esencial.

El primero de ellos tiene que ver con nuestro fúrbol local. Cualquier diría que una renta de dos goles, con la portería propia a cero, debiera ser motivo de confianza y optimismo. Sin embargo el partido de vuelta se ha calentado en exceso, entre otras razones por el arbitraje y por este recibimiento, durante el que -aseguran desde Ecija y yo no puedo atestiguar- volaron más que palabras:



El enfrentamiento fuera del césped ha crecido en cuestión de horas. Los foros están a tope y también en las páginas oficiales de los clubes (referencias: 1 y 2; habrá más). La impresión aquí es de temor. ¿A qué? No sé. Cosas mías, quizá.

Quiero añadir que además de este miedo coyuntural, existe otro vértigo estructural. Somos muy gallitos contando chistes ("Hola". "Hola". "¿Está el Zaragoza?". "Sí, ahora baja") pero más de uno se está preguntando qué hará la Sociedad Deportiva en la LFP. ¿Habrá financiación vía patrocinio? ¿Tendrán los fondos públicos que sufragar parte de la aventura? ¿Cuánto costará la imprescindible reparación del vetusto Alcoraz o nos liaremos a una operación dudosa? ¿Iremos a estrellarnos con toda la decepción que suponga? ¿Y si perdemos ambos "derbis"?

Soy de los que piensa que vale la pena intentarlo, aunque no me libro de la sombra que veo nublar muchas miradas, incluso en forofos irreductibles.

Sin embargo, este tembleque no es nada comparado con otro mucho más importante.

Después de meses de negar que fuéramos a tener crisis o que ya la tenemos, la evidencia es distinta y, con toda la razón, el personal no se fía de nada, ni de nadie. La huelga parcial del transporte (te juro que hoy no había donuts en el Mercadona) ha aumentado las malas vibraciones que ya eran un terremoto. Hay gente haciendo acopio de gasolina y de comida. Los precios (el índice del IPC miente, según muchos, desde la entrada del euro) suben, la hipoteca sube, el empleo baja, los sueldos de los trabajadores no llegan y de los parados... ¿Perderé el curro? ¿Qué será de mí y de mi familia?

Repito que será mi paranoia pero hasta llegan comentarios de que la Huesca oasis de traquilidad se altera con algún que otro robo en pisos o en coches.

Y como no creemos en los datos oficiales, sirve cualquier bulo, sirve esa sensación, sirve tener el miedo que guarda la viña.

No lo había dicho hasta ahora para no contribuir al nerviosismo mayoritario pero es lo que hay. Me parece. Y no escribo más.

6/6/08

Kagada

Hoy quería escribir de la Feria del Libro y del Festival de Cine, dos acontecimientos que cada primavera me reconcilian con mi/nuestra ciudad, pero no tengo más remedio que...

Escribo el título con "k", como hacen los modernos, porque de modernidad nos han querido convencer, del salto hacia el futuro que esto iba a suponer para Huesca. Pero, a las primeras de cambio, incumplimiento e improvisación, como toda la vida.

Ya lo sabes: dentro de la programación Expo para Huesca, vienen dos premios Nobel del calibre de Rigoberta Menchú y Mijail Gorbachov, además de que se celebrarán otros actos que no nos han acabado de contar todavía, aunque dicen que los habrá. De todas formas, esas dos personalidades destacan en la nómina de autores, que la Expo programa. Para acoger estas actividades con el sello Expo (que se supone, otorgan valor añadido), se decidió adelantar las obras del palacio de congresos, a costa de 1'6 millones de euros de tu bolsillo y el mío. Podría estar justificado, de aquellas maneras, casi no.

Sin embargo, las comparecencias de Menchú tendrán que utilizar otros recintos (palacio Villahermosa y teatro Olimpia), ya que -por cuestión de dos semanas- el palacio de congresos no estará a tiempo.

Podrán alegar que estaba todo previsto y han surgido imprevistos, dentro de lo previsto. Podremos celebrar que esta variación sirva de paso, como reconocimiento a dos magníficas inversiones privadas en equipamientos que dan categoría a Huesca. Se podrá recuperar después la pérdida, con actos a partir de julio en el multiusos, que no hubieran sido posibles sin el anticipo de las obras. Podréis disimular el enojo acudiendo a unas jornadas de puertas abiertas en esa presunta maravilla o a escuchar a los Nobel.

Justo al lado de esos argumentos, nadie ni nada podrá despejar la unánime opinión de que hemos sido engañados. Cuando se revisan las explicaciones de Elboj (aduciendo la agenda y que cumple con aquello de que el Olimpia tendría un papel en la Expo), no queda otra que indignarse.

Está bien que, aunque a última hora, se haya conseguido que Huesca sea subsede del redondo 2008 (veremos cuánto). Está regular o es muy mosqueante que se haya pagado por ganar unos meses de uso del palacio de congresos. Y es una kagada como la de un güey, comenzar así.

Sin exagerar en otras valoraciones (como hace algún partido de la oposición, aunque otros sean más razonables), no le damos agua a la voz para decirlo, como propone la Tribuna de la Expo, sino mala leche.

4/6/08

Interioridades

Con más de 500 empleados, el Ayuntamiento es una de las mayores empresas de la ciudad. Habrá que decir mejor "centro laboral", porque siempre me he negado a comparar una administración pública con una empresa privada.

Pocas veces, las noticias sobre la plantilla en general, ocupan espacios informativos. Hubo bronca con la pasada valoración de los puestos, que tocaba el bolsillo y los equilibrios internos, en una estructura donde los niveles son muy tenidos en cuenta. Se arregló a medias y a otra cosa. También se echó en su espalda una de las causas de la penuria presupuestaria por el incremento de costes derivado de esa valoración. Ya pasó.

Sin embargo, la tarea de los empleados municipales es fundamental para la entidad... y para nosotros. Como sucede en todas las actividades y servicios, contar con un equipo motivado y eficaz es esencial. Hablar de motivación podría tener poco sentido en este caso, porque persiste la duda sobre la verdadera implicación personal de muchos trabajadores del Ayuntamiento con la institución o sus funciones. Hay excepciones y seguro que también hay razones.

Por lo pronto, baja el agua un tanto revuelta, según corresponde a esta primavera tormentosa. Justamente cuando los sindicatos exigen la cláusula de revisión salarial (es decir, acomodar los sueldos al IPC con carácter retroactivo, como es justo), aparece el dato de que existe un absentismo laboral en torno al 10 por ciento.

¿Casualidad? Muy raro pero ¡córcholis! no es una cifra despreciable, me parece. Imagino (y quizá fallo) que no estará muy distante de otros centros laborales similares. No es justificación pero lo cierto es que en raras oportunidades se difunde así, en crudo. Habrá que atender a las explicaciones que están buscando, porque de no hallarlas sería un tanto escandaloso.

Por mi parte, no suelo frecuentar las interioridades de las oficinas burocráticas municipales, pero no tengo queja hacia los trabajadores de los servicios municipales que utilizo. Es una simple constatación individual que no pretende rehabilitar la imagen, ahora más dañada, del funcionario (o laboral, o...).

Creo que también la capacidad de los directivos (concejales y alcalde) para incentivar -y no sólo con dinero- a los empleados es una cualidad que debería estimarse.

2/6/08

Así no

Trataré de aplacar el mosqueo para escribir algo ordenado...

No importa tanto si fueron 20 como 25 asistentes (hasta ese extremo difieren las distintas crónicas, pero ya se sabe que la gente es pasiva y más aún cuando se hace mal y parece que llueve). Por cierto, en esa cifra de concentrados, deduzco que los niños están incluidos.

No importa si echarse encima de un vertedero de residuos sólidos urbanos (rsu) disgusta a las pituitarias, de manera que al llegar a la misma puerta, cuatro se pusieron mascarillas y otros, no (si metemos la nariz en el cubo de la basura de nuestros domicilios particulares también huele mal), aunque a veinte metros no hace falta porque no huele.

No importa si no agrada la vista de la zona -arriba está la foto- donde se depositan, remueven y entierran nuestras basuras (mirar dentro del contenedor de nuestra comunidad de vecinos tampoco es maravilloso). Hasta ahora nadie se ha quejado de ello y ese desagrado sólo resulta de una intencionada y buscada observación, con desplazamiento incorporado.

Lo que me importa es que una supuestamente bondadosa acción informativa vecinal utilice tácticas irresponsables de auténtica desinformación con evidente premeditación para confundir. Me importa y me digo: así no.

Dos datos:

- Se organiza una visita al vertedero de rsu como presunta muestra para hacerse una idea imaginaria de lo que sería el destinado a residuos industriales no peligrosos (rinp). Es una idea, pero intencionadamente no se pide permiso para acceder al recinto, sino que se presenta un grupo allí y quieren adentrarse. Lógicamente, se trata de un vertedero controlado que está cerrado al personal no autorizado y les dicen que para otra vez, oigan. Reacción: "no nos dejan entrar" (como ya estaba previsto por ellos mismos, y se puede pensar que también era deseado) "porque algo tendrán que ocultar y por lo tanto, el vertedero es malo y no queremos otro". Fantástico silogismo. ¿Y si les hubieran permitido el acceso a su aire? Entonces se podría decir que vaya control de sitio que cualquiera llega y entra (como pasaba hace décadas). En lugar de programar la acción, la visita, solicitar autorización, recabar información y actuar inteligente y honestamente, la plataforma o una parte de ella o vete a saber (¿PP, CHA e IU apoyan que se hagan así las cosas?) se echa al monte, perjudicando la credibilidad de su posición que puede ser justa. Su actitud o la de quien dirige no resiste un análisis sensato: cae en la misma burda propaganda que ésos a quienes pretende rebatir.

- Si, como dicen los visitantes del vertedero de rsu, un alto porcentaje de lo que vertían los camiones era valorizable o reciclable, la primera responsabilidad no es del mal funcionamiento del centro, sino que es de los propios ciudadanos, incluidos los asistentes, que somos quienes debemos separar nuestras basuras: envases, vidrio, papel-cartón, pilas, aceites, electrodomésticos o enseres metálicos y plásticos -como ordenadores- al "punto limpio", resto... ¿Pretenden que es a pie de camión basculante y en el vertedero donde estaría reglamentado que alguien haga esa labor de selección entre toneladas de peladuras de naranja, pañales con mierda, condones usados y latas de conserva? Esto no funciona como tratan de hacernos creer desde su ignorancia tan atrevida, para orientar nuestra opinión. La separación la haces tú.

No sigo detallando incongruencias con mayor o menor mala baba, pero insisto: es posible que esa postura contraria al vertedero industrial, además de legítima, sea fundada; sin embargo, así no van a conseguir convencer a nadie con una brizna de espíritu reflexivo.

Por lo pronto, como puedes leer, el PP matiza y su oposición es más formal y sin una negativa más allá de las compensaciones y de un plan ajeno a este asunto que -tienen razón- está sin cumplir por el ministerio correspondiente.

Sabemos lo que dice el gobierno municipal (dejando media cabellera en la gatera) y autonómico, lo que dicen los industriales de Huesca, lo que dicen CREA, CEPYME, UGT y CCOO Aragón, y hemos osado pensar por nuestra cuenta.

Vamos a seguir esperando una respuesta y tal vez algún día conversaremos sobre el movimiento vecinal oscense, con sus luces (así, sí) y sus sombras.

Puedo estar equivocado.