22/12/09

Diálogo "navideño"

Conversación (previsible) a los postres de la cena de la Nochebuena

- Cuñado: Oye, tú que estás enterado de todo, que tienes un bloc de ésos y tal, ¿cómo ves este desastre?

- Yo: ¿Cuál? ¿La cumbre del clima, la crisis, el frío que hace o lo qué? Porque no creas que escribir un blog le hace sabio a uno. A veces pienso que al contrario: sólo escribimos en blogs los tontos atrevidos

- C: Déjate de hostias. ¡Desastre en general! Ahora vamos a tener que aprender catalán, ésos quieren ser independientes y les van a dejar, el gobierno hace la risa con los moros, la gente se muere de hambre en las colas del paro, van a abortar hasta las niñas… ¿Te parece poco? Y de Huesca ya no hablamos, que somos la última mierda.

- Y: Hombre, me vas a cortar la digestión. Pero yo no creo que en Huesca seamos la última mierda. Tú mismo has podido largarte muchas veces a currar en Zaragoza o por ahí y no te has ido. Por algún motivo será y no sólo porque eres casi tan gilipollas como yo. Sobre lo demás… Ya ni me acuerdo de las cosas que has dicho… Ah, sí: los catalanes. Tú tranquilo que no te va a obligar nadie a hablar catalán, ni siquiera a entenderlo aunque ya lo entiendes que para eso te pasas agosto en Cambrils. ¿O vas a vender el apartamento? Joder, pase que te hayas empeñado en traer champán en vez de cava porque lo has pagado tú, pero me parece una chorrada creer que de esa manera vas a conseguir algo. Mira, aún te digo más: precisamente los que hacéis esas cosas en defensa de la unidad de la patria española, vais a conseguir que más gente en Cataluña se haga independentista y…

- ¡No me toques los cojones! No has visto eso del referéndum en los pueblos. ¡Se quieren ir! ¡Pues que se vayan a tomar por culo!

- A ver, ¿no habíamos quedado en que se trataba de mantener España una, grande y libre? No me digas ahora que prefieres una Cataluña aparte, porque detrás tendrás que dejar que marchen los vascos y luego los gallegos y luego…

- ¿Qué dices? Son los catalanes los que quieren ser otra cosa y…

- No, no. Es que ya son otra cosa. Como los aragoneses somos otra. Y los andaluces otra y así, pero todos juntos formamos esto que no me apura llamar España. ¿Lo entiendes? Es como tu familia. Esa niña no parece tu hija porque ha salido al otro lado, al de mi hermana y mío, pero es de tu familia. Y tu mujer es diferente a ti, pero es de tu casa. De eso se trata, de convivir de la mejor forma como hacemos todos. Además, estoy seguro que a los catalanes, a todos, les piden opinión de verdad y saldría que continúan dentro. Ahora, sí. En unos años, si seguís con esa manía del asco a todo lo catalán, ya veremos. Te repito: los vais a echar.

- ¡Y un jamón! Es ZP que les ha dado alas y va a cagarla como ha hecho con el Alakrana y con la tipa esa del Sáhara.

- Para, para, que el Gobierno o ZP o la vice no han estado muy allá pero hay que darle una vuelta a esos asuntos. ZP ha tomado compromisos que no podía cumplir y quizá ha precipitado el debate sobre Cataluña pero habría tardado tres o cinco años en llegar a un punto muy parecido al actual y ahora se tiene la oportunidad de cerrarlo por otros treinta años, como pasó con el primer Estatut que ha durado ese tiempo. En cuanto al Alakrana…

(Continuará)

16/12/09

Ni una palabra

Así eran las caras de los concejales socialistas (ausente el Alcalde) en la presentación ante la prensa, del borrador de presupuestos del Ayuntamiento de Huesca para 2010:


A la vista de sus expresiones, no es necesario decir ni una palabra sobre esos presupuestos.

Ya ves tú cómo han quedado después de hacer las cuentas.


(La imagen original es del Diario)


11/12/09

Revista ilustrada

No me he olvidado de este blog que compartimos tú y yo. Al contrario, docenas de ideas se han agolpado durante estas semanas. Simplemente, me falta tiempo para desarrollarlas. Con la intención de que no se me pierdan esas ideas, aprovecho las imágenes que ya había ido guardando para cada una y te lo cuento en una revista de texto breve e ilustración variada. Elige el tema que más te guste (hay muchos) y comenta. Gracias
-

Al final, no ha quedado mal el mulo en su nueva ubicación. En realidad, mejora y parece menos artillero, incluso. Espero que no le hicieran pupa con la grúa...


Algunos medios trataron de convertir el juicio por el asesinato de Miguel Grima en un espectáculo. Contaron con un rechazo mayoritario. Mi respeto a los que trataron de informar. Por fin ha pasado. Confío en que Fago se quite un día el sambenito de este suceso del que podemos deducir algunas preguntas pendientes: ¿por qué los neorrurales tienen esa imagen idílica y falsa de la vida en el Pirineo que les lleva a perder la cabeza tratando de imponerse para darle forma al paraíso que soñaron y que tropieza con la realidad? Un ejemplo de bucle melancólico.


¡Qué maravillosa capacidad tenemos los oscenses de convertir cualquier novedad en un acontecimiento de primera magnitud! Aunque claro, ya tenemos otro sitio para ir a pasar largas tardes de invierno...


A la vista de la utilización que algún partido de la oposición está haciendo del asunto de Haidar, sumándose con la izquierda a concentraciones donde no pegan ni con cola, sabiendo además lo que piensan en realidad de la inmigración magrebí, un amigo me preguntó: ¿para ellos cuál es la diferencia entre un moro y una activista saharui? No supe responder, aunque me explayé teorizando sobre un gobierno que parece compuesto por aficionados y que trata de vender una imagen de idealistas puros hasta que colisiona con la necesidad de defender intereses inconfesables. (Ese banner está sacado de aquí)


Ya tenemos otro edificio singular en Huesca y éste sirve también como retrovisor gigante... Yo no sabía que la Seguridad Social necesitara tantos metros de oficinas pero así debe ser, supongo. Es bonito cuando lo ilumina el atardecer.


La encuesta de Heraldo para el Ayuntamiento habrá que mirarla sin creerla al pie de la la letra. Cifras aparte, valoran que Elboj se desgasta por la gestión sin que medie ningún escándalo y señalan al deterioro del Casco antiguo como una de las razones. ¿De verdad que no ha habido un palacio de congresos que ha costado el triple? En fin... en Zaragoza no se enteran. Además esa tabla que reproduzco tal cual, está equivocada.


El perro es el mejor amigo del hombre y del oscense marrano e incívico. Ese pedazo de truño presidía un rincón del nuevo parque (abierto a medias) que limita con la ronda Sur, cerca de la espléndida casa de la Cruz Blanca.


Y a mí que me suena muy rara y mal explicada la abrupta ruptura entre las asociaciones de vecinos de Huesca y su cooperativa para construir VPA... Se intuye mar de fondo. (Actualizo: al final, se lo están pensando, de nuevo con explicaciones mal explicadas)


La SD pugna por salir del pozo deportivo mientras mejora (¿temporalmente?) su imagen cara al socio y al aficionado. Quizá me equivoco y esta aventura tiene más largo recorrido del que cenizos como yo le augurábamos.


El campo, como actividad económica, forma de vida y sustento de muchas familias y cientos de pueblos, pide respeto y ayuda. Lo merecen y sería justo e inteligente brindarles consideración y respaldo. ¿Qué sería de Huesca sin su redolada? (Imagen tomada en el Somontano oscense; no confundir con el otro Somontano)


Llega la niebla que parece consustancial a la Navidad de Huesca y que hace algodonosos nuestros ajetreos consumistas de estos días. Quizá este año algo menos... o no.


La vida sigue girando, ya ves, con tantos asuntos mayores o menores en danza. Gira a velocidad lenta, como corresponde a esta ciudad. Gira. Por cierto ¿todas las rotondas oscenses sirven realmente para regular el tráfico mejor que un cruce semaforizado?

Hasta luego.

14/11/09

Un sonrisa por favor

Dado que Huesca se va a convertir a partir del lunes en la capital de la truculencia, con el incio del juicio espectáculo sobre el asesinato del anterior alcalde de Fago, me parece oportuno aportar un motivo para sonreír mientras podamos.

Es el vídeo de abajo.

Además cabría utilizarse para decirle al mundo cómo somos, aprovechando la presencia de tanta prensa forana.

Me anticipio a decir que puedes encontrarle defectos, pero los virtudes son muchas más... Como sucede en general con el programa de la "tele" (Oregon televisión) donde apareció.

Amigos, amigas, jajaja, Bon Jovi canta a Huesca y toma ya:



¡Quiooooo!

6/11/09

Soy católico. Más o menos. Creo en una entidad superior y la religión católica es la que tengo más a mano para enfocar mis creencias, desde que me bautizaron sin preguntarme. No reniego. Al contrario. No necesito ir a misa pero muchas veces rezo en los templos (aunque lo mismo podría rezar en una mezquita o en una sinagoga o en la punta de Gratal) y la Navidad es algo más que familia, turrón y compras.

También pienso que la Iglesia lleva a cabo una labor importante en lo espiritual y en lo social. Por eso, pongo las dos equis en la declaración del IRPF.

La iglesia ha cometido históricamente y sigue cometiendo graves errores (como todas las religiones). No comulgo con algunas posiciones católicas que entiendo trasnochadas. El divorcio y el sexo son ejemplos de ello.

Quizá es que me hago demasiadas preguntas.

Ahí va otra. ¿Estoy de acuerdo en que el Ayuntamiento (PSOE+PP+PAR) ceda un solar público para levantar una nueva parroquia?

No. Opino que debería haberse acordado una permuta o algún tipo de contraprestación. Además, consta que el Obispado tiene algunas posibilidades de obtener financiación para un proyecto de este tipo.

No me valen los argumentos de su utilidad social o sobre la condición mayoritaria de esa religión. Simplemente esos terrenos podrían haber tenido otro destino mejor, a mi juicio. Pongamos en cuestión la situación de muchas asociaciones de exclusiva acción social que están instaladas en precario en locales municipales. ¿No es hora ya de levantar una Casa de Asociaciones con servicios comunes y espacio suficiente?

Encima me cuentan que el párroco de esa zona es cercano a una de esas corrientes internas de la Iglesia que lindan con el integrismo. Quizá no sea cierto. Sí sabemos de qué pie cojea políticamente el Obispo que lo nombró…

No entro en disquisiciones sobre la laicidad de los poderes públicos porque no viene demasiado al caso, me parece. Mis argumentos son prácticos, no legales o ideológicos. Por eso, tampoco me meto con esa extraña pareja que ha formado en este asunto el señor que aparece a la derecha de la foto con el otro señor. Le interesa cultivar todos los huertos, incluso el más conservador y lo hace a menudo, no sólo por la cesión de marras.

Ahora hay movilización de algunos contra esa decisión. Es curioso. Por no haber asuntos peores en Huesca que merecerían recoger firmas… Ya lo dijo aquél: Los españoles están condenados a ir siempre detrás de los curas, o con el cirio o con el garrote. Estos no lograrán impedir el regalo pero se quedarán tranquilos. Están en su derecho.

El texto que acabas de leer incluye doce veces la palabra “no”. Un exceso pero sirve como precedente para dar la misma respuesta cuando acudan los musulmanes a pedir su solar para una mezquita, con razón.

(Como siempre, podría haber asuntos más importantes, pero éste está en la calle)

(Ya es casualidad que me lío con estos temas y el Diario trae páginas sobre el anterior Obispo y también sobre el actual)

La foto ha sido tomada de aquí

31/10/09

Un nuevo humorista

Ya sabes que la peculiar programación de 'Periferias 2009' trajo un espectáculo de humor variado, con Chiquito y con el alma de los chanantes. No pude ir, pero no me hizo falta para darme una jartá de reír.

Te explico y espero que me entiendas.

Recordarás el lío -que aún está sin resolver- con el cultivo de marihuana en las naves municipales. El asunto fue grave y ha acumulado después tantos factores de interés público que todos lo hemos tomado en serio.

¿Todos? ¡No!

Lee estas líneas de fina ironía y sonrisa inteligente, escritas esta semana, el mismo día de la actuación de Chiquito y Reyes:

Cuando uno tiene un rato y se acuerda de ir a revolver en las naves (almacenes) municipales, seguro que encuentra muchas cosas. Y es que las brigadas municipales tienen una excelente costumbre que es la de recoger todo tipo de objetos y materiales...

Ja, ja, ja. "Seguro que encuentra muchas cosas" en las naves municipales, cuando "tiene un rato y se acuerda de ir a revolver". Jodó, y tanto que se encuentran cosas... y plantas. Sí que recogen las brigadas, sí. Y guardan bajo llave y con luz permanente.

Un chiste buenísimo, pero...

¡Qué pena que no sea cierto! Es decir, conociendo el nulo sentido del humor del autor de ese texto, es evidente que se trata de una reflexión sin segundas intenciones ni significados, aunque resulte inoportuna de lo más.

Es gordo que ese párrafo esté incluido en una de las entradas del reabierto blog del Alcalde, destinada a descubrirnos -oh, plebe- alguna maravilla que nos está vedada pero forma parte de sus prerrogativas, gracias al pupilaje de viejos enseres públicos. ¿Macetas? Pues no, un quiosco que estuvo en las 'cuatro esquinas' y va a parar ahora desde las naves al 'punto animal' que (no exento de polémica) se está instalando en el parque.

Y dice el alcalde (en negrita, para que se vea): "Yo estoy encantado" (con el quiosco). Me parece muy bien, aunque también podría haber acudido antes a los almacenes, darse una vuelta y revolverlo todo. ¿O sí que fue? ¿O no miró bien? Pues la policía debió mirar mejor.

Lo que hay que oír o leer. Es de risa, antes de cabrearse.

Pongo esa imagen para adobar el absurdo.


22/10/09

La cruda realidad

Ya sé que hay otras cosas más importantes (los impuestos municipales, mismamente) pero en Huesca somos tan majos y vivimos tan bien que preferimos los asuntos ligeros. Y como uno quiere estar pegado a la actualidad social, no siempre puedo desdeñar esos asuntos.

Una vez me he justificado, voy a ello.

No sé si felicitar o compadecer al grupo de la CHA en el Ayuntamiento que ha propuesto dotar a la policía local de bicicletas para que “apatrulle la ciudad”. Por un lado, ha conseguido mucha más propaganda sobre la existencia de sus siglas que con cualquier otra iniciativa o crítica, y por otro, ha sido objeto de rechifla mayoritaria por la ocurrencia (“¿y así van a pillar a los cacos que escapan?”, “¿y qué irán de pantalón corto?”, por ejemplo).

Y sí, es una ocurrencia pero menos, quizá, sin dejar de serlo.

La bici es un medio de transporte de efectos positivos en general (ambientales, de tráfico, de reducción de consumo…). Permitiría además una labor policial cercana a las incidencias pero abarcando más recorrido en menos tiempo que a pie. Sería ejemplarizante para posibles usuarios. En otras localidades españolas (por no irnos a comparar con territorios de cultura locomotriz diferente), existen esas patrullas cicladas.

El problema es que los agentes en esas poblaciones se ocupan mayormente de zonas peatonales, paseos marítimos, playas… o circunstancias especiales, donde las motos o coches no caben (ver video). Ahí sí son plenamente adecuados. En Huesca, todavía no tenemos esas áreas urbanas o naturales y los “polis” que van andando lo hacen porque tienen que ir andando; si en moto, en moto; y si en coche, en coche. Sólo para el Coso o el parque, donde seguramente tendría sentido, creo que no vale la pena esta operación.

Aparte, hay que sopesar un factor casi psicológico: ¿los ciudadanos oscenses íbamos a tomarnos en serio la autoridad de un policía local en bicicleta? No debería ser óbice pero es que aquí “semos asín”. No es una nimiedad. Casi mejor pensar en motos eléctricas, me parece, además de facilitar el transporte particular en bicicleta de los vecinos, antes de ir más lejos.

El remate a la cuestión sería el magnífico ambiente que reina en el cuartelillo, con líos entre mandos y agentes y tal y tal. Algún ciclista voluntario habría, seguro, pero no me imagino al intendente haciendo cuadrantes de este ‘servicio Indurain’… “Te toca por el casco viejo o sea que vas a hacer piernas en las cuestas, hombre”.

Con estas explicaciones, puede incluso elevarse una reflexión pseudopolítica: el grupo de la CHA y ese partido en general, experimenta de continuo una colisión de sus ideales o propuestas ideales contra la cruda realidad de las cosas. Es decir, teniendo razón en el fondo (aunque no sea éste el caso) o en un futuro, muchas veces sus planteamientos son inaplicables o sería peor el remedio que la enfermedad, y los chunteros acaban por resultar unos incomprendidos para muchos ciudadanos de a pie que manejamos objetivos y preocupaciones más pedestres. Podríamos abrir, por consiguiente, el debate irresoluto acerca de las utopías necesarias para que avance el mundo pero inútiles como alternativa de poder institucional.

Pero eso ya es mucho para un blog modesto como éste.

La foto ha sido tomada de aquí

Más en Karlos

17/10/09

Por el artículo 433

El artículo 433 de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, dice que "la autoridad o funcionario público que destinare a usos ajenos a la función pública los caudales o efectos puestos a su cargo por razón de sus funciones, incurrirá en la pena de multa de seis a doce meses, y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a tres años. Si el culpable no reintegrara el importe de lo distraído dentro de los diez días siguientes al de la incoación del proceso, se le impondrán las penas del artículo anterior". Es decir, en el asunto que nos ocupa, cabe pensar que se trataría de una cantidad que no alcanzaría los 4.000 euros y por ello, "se impondrán las penas de multa superior a dos y hasta cuatro meses, prisión de seis meses a tres años y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de hasta tres años".

En una decisión que no ha merecido demasiada atención, los tres grupos de la oposición local han decidido exigir que se analice, con base en ese artículo referido a la malversación, la posibilidad de continuar desde el Ayuntamiento la persecución por lo penal del empleado municipal que cultivaba marihuana, etc, etc. etc...

Vista la experiencia de nuestra primera institución con la interpretación de las leyes y con los procedimientos ante los tribunales, el resultado de ese análisis es impredecible. Más aún si ya sabemos que el alcalde es partidario de la "segunda oportunidad" y esa opinión supone un condicionante, unido a su conocida determinación de limitar el caso al ámbito administrativo y laboral.

De todas maneras, no me parece que será sencillo concretar en cifras "el importe de lo distraído". ¿Cuánto costó la luz que calentaba las macetas? ¿Los tiestos que serán devueltos, supongo? ¿El compost o la tierra?

Y ya de paso, me pregunto si el fiscal no se había percatado de esa opción al mirar sólo el lado del presunto tráfico de drogas que no fue.

Con todas las dudas que me merece la cuestión, creo que la demanda de la oposición es correcta y necesaria. En alguna ocasión, aciertan con sus planteamientos. Ahora (antes, no) también han acertado con el tono de mesura que un asunto tan delicado requiere en las declaraciones y apreciaciones.

Con esa prudencia, todos estaremos de acuerdo en que los hechos son suficientemente graves de cara a la credibilidad y confianza institucional ante unos oscenses perplejos o cabreados, y al clima interno de la plantilla municipal, para que el Ayuntamiento estudie en profundidad si retoma efectivamente su papel de acusación, aunque ello suponga reconocer que no toda la razón está en uno. ¡Ah, eso sí que es difícil para determinados mandatarios!

13/10/09

Otoño

Me hago mayor y los largos atardeceres de otoño me provocan melancolía.

Este largo de fin de semana, con doble motivo porque se ha ido un cantante, mejor dicho, un intérprete y un "showman" que, sin pertenecer ni de lejos a la banda sonora de mi generación, incrustó una melodía en mi memoria que tarareo a veces, cuando siento esa dulce nostalgia del tiempo que se va.

Es un recuerdo permanente y casi inconfesable porque tiene su ramalazo hortera o cursi, pero no siempre controlamos nuestros gustos. Sí, me gusta esta canción y me pone tontorrón, como también (otra confesión vergonzante) 'Venecia sin ti', por ejemplo.

A Luis Aguilé, no le hizo falta ser francés ni llamarse Aznavour, para pronunciar "shampañ" como un verdadero 'chansonier'.

En fin, snif.

(Acepto sonrisas burlonas, aunque sin prejuicios, te invito a escuchar)

8/10/09

Alguien ha mentido

Se acaba de conocer que los terrenos que están ocupados por unas decenas de plazas de aparcamiento delante del hospital San Jorge, por los que supuestamente la Tesorería de la Seguridad Social pidió un pastón y cuyo precio impidió al Ayuntamiento construir un doble carril en ese tramo de salida de la rotonda al tiempo que se arreglaba toda esa parte de la avenida Martínez de Velasco... no son de la Tesorería de la Seguridad Social (según dice la prensa).

No cabe un simple error. Alguien ha mentido.

O quien pidió en nombre de la Tesorería. O quien dijo que la Tesorería había pedido. O quien no hizo las gestiones que dijo haber hecho. O quien sabía la verdad y calló. O...

¿Es que ya no podemos confiar en nada y en nadie que tenga que ver con la administración pública? Esa fractura de la confianza es muy dañina, con consecuencias imprevisibles, y tarda en restañarse.

Y además ¿por qué se nos mintió? ¿con qué intenciones?

Mientras esperamos unas respuestas indeludibles y que se asuma responsabilidades, la cuestión es que hemos padecido esos inconvenientes del tráfico, que la salida desde el hospital es una locura y que será preciso reformar a nuestra costa una obra ya acabada y pagada.

Jugada redonda.

(foto: Diario del Alto Aragón)

5/10/09

Otra prueba del algodón

Yo soy de los escépticos clandestinos (en Huesca hay muchas cosas que no se pueden decir en público) que duda sobre los fundamentos de la actual aventura futbolística en que anda metido el club que lleva el nombre de la ciudad y con él, el Ayuntamiento, y la propia ciudad...

Opino que, al igual que aquel arrebato transitorio que fue el Peñas en ACB, llegará un día en que vengan mal dadas deportiva o económicamente y al pozo, hasta la próxima, con el consiguiente desenganche de los miles de "aficionados" de aluvión.

No culpo a nadie. Es lógico que sea así por muchas razones, entre las que se cuentan la potencia económica escasa para la división de plata, de la ciudad y de la SD que al parecer ya es SAD, o las posibilidades reales de contar con ¿10.000 socios?. El apoyo institucional (ya lo dije) no debe ser el principal sustento porque cualquier ventolera política se lo lleva puesto y porque los dineros de todos están para otros fines.

Esas dudas son alimentadas por la experiencia (también el Peñas parecía la leche, aún con los apuros del descenso en los últimos años) y por datos incontestables: la operación de venta de acciones al personal de la calle se saldó con magros resultados.

Ahora toca otra prueba del algodón: el equipo ha empezado con debilidad en la tabla de clasificación en esta categoría que es "mu perra" y como te veas abajo todo son pulgas. Hace falta una victoria. Viene el Numancia, un espejo en el que algunos han querido mirarse y rival de cuidado. Pero es fin de semana largo que invita a la escapada y, entre los que nos quedamos, no todos los bolsillos están holgados para acudir a ese espectáculo que no siempre es satisfactorio. Encima, ¿podría hacer fresco?

Con todo, si de verdad el asunto tiene porvenir, el Alcoraz debería registrar un "entradón" señalado, con bastante mayor afluencia que los habituales. Si la gente empieza a abandonar porque no se está arriba, porque mejor en casa o en Cambrils, porque se sufre (de penal en el 90) en vez de disfrutar... no se pasará esta prueba y tampoco pasará nada más que crecerá mi escepticismo. Hasta ahí llega el problema, por ahora.

Y si te preguntas qué hago yo, te respondo: nada de particular; a veces voy al "fúrbol", como iba en 2ªB y en 3ª. No me impongo ese tipo de obligaciones, aún pensando que a Huesca no le sienta mal asomarse a este escaparate. Pero si un día debemos salirnos de él, sin dramas, que nadie se muere de esto.

Veremos que nos reserva ese balón.

1/10/09

Tres píldoras (olimpismo, Marcelino, crisis) y una coda

Hoy toca un texto de varios textos breves.


Olimpismo

Supuestamente, toda España apoya la candidatura de Madrid 2016. Personalmente percibo indiferencia general y pesimismo mal disimulado entre sus promotores y quienes se suman esa presunta "corazonada" de obtener la designación. Desde mi limitada perspectiva, prefiero que fracase y que aplacen la presentación de una nueva candidatura capitalina. ¿Por qué? Para que Aragón pueda impulsar realmente y con respaldo central y serias posibilidades, su propia candidatura a los juegos olímpicos de invierno. Mientras Madrid siga en liza, no habrá alternativa. Nuestros juegos significarían resolver de una vez el déficit en infraestructuras en el Alto Aragón, ordenar a futuro el sector de la nieve y ponernos en el mapa, entre otras consecuencias. España ya tuvo sus juegos de verano y le toca a los Pirineos. Por ejemplo, si se presenta un proyecto olímpico conjunto con Francia ¿alguien duda de que se haría la Travesía Central que necesitamos para abrirnos al Norte? Fuera como fuera, incluso con las sedes concentradas en las montañas, Huesca saldría beneficiada.

(Mi maldad va más allá al desear que Gallardón no consiga sus juegos y deje la alcaldía para asaltar la política española y encabezar una derecha civilizada o civilizar la derecha que hay).


Actualizo: Madrid no será y algunos medios tratan de mover el manzano.


Marcelino

Un titular del Heraldo de esta semana dice lo siguiente:

Marcelino: "Es muy gratificante ver un partido tan completo"

¿Es Marcelino Iglesias hablando de su PSOE? ¿Se le habrá ido la pinza?


Crisis

La prensa destaca (dos ejemplos) que en septiembre, después de más de un año de caídas, han aumentado las cifras de matriculaciones de vehículos. Es una noticia en principio positiva pero esconde su perversión en la magnitud con la que se mide ese resultado: se trata de un incremento de ventas respecto al mismo mes de 2008.

Me explico. Si en un mes se venden 70.000 automóviles, en ese mismo período del año siguiente habrá que vender y comprar 75.000 para seguir creciendo. Y al año siguiente, 80.000. Cada mes y cada año habrá que subir el listón porque de lo contrario, ¡estancamiento, horror, crisis, despidos! 100.000, 150.000 coches más y más y más... Esa espiral ansiada, esas magnitudes y conceptos, ese crecimiento permanente como objetivo, esa forma de entender el desarrollo son precisamente las razones esenciales del crack que estamos viviendo, porque sencillamente son insostenibles en todos los aspectos, más allá de unos pocos años y auguran otro crack al cabo de un tiempo. ¿Vamos a seguir condenados a vivir en ciclos de alzas alocadas y bajas desastrosas? Sin renegar de la economía de mercado, de la libertad de empresa,... del sistema, habría que pedir que se aprendiera algo de esta época y que los criterios económicos al menos se orientaran con mayor responsabilidad.


Coda

De todas maneras, da igual. Lo importante, interesa menos. Ya sé que tengo pocos lectores, pero mi texto anterior sobre la venida a la Tierra de unas hectáreas urbanizables como si tal, ha merecido nula atención, comentario, duda... Será que estoy equivocado en la valoración de los asuntos. Es más: seguro que lo estoy. O estoy solo.

24/9/09

Unos terrenos de nada

Lo voy a explicar a brochazos para que se entienda, aún con riesgo de cometer errores (que estoy dispuesto a corregir).

Como sabes, el Ayuntamiento anda modificando el Plan General de Ordenanción Urbana para adaptarlo a la nueva legislación sobre el suelo. Las 'áreas' (como la famosa Area 3) pasan a llamarse 'sectores', aumenta la reserva para VPO, sólo habrá suelo urbanizable y suelo rústico (no urbanizable), se incluye un calendario propuesto para desarrollar esos sectores...

La cosa tiene sus efectos porque han decicido que a los promotores les sigan cuadrando superbien las cuentas y por eso, para meter las VPO, las nuevas urbanizaciones en las afueras serán más "macizas" (con más bloques de pisos) de lo que estaba previsto, por ejemplo.

Ahora casi no nos percataremos porque la construcción está parada, pero ya veremos en unos años (nunca como antes, pero se supone que remontará).

Esta modificación del Plan no admite otros cambios a fondo, como podría ser barajar la clasificación de suelos que fijaba el Plan. O sea, lo que era no urbanizable debe seguir así.

Sin embargo, esos cambios de clasificación se han incluido por la puerta de atrás. Aparte de espacios menores (a las monjas del Pilar para que cedan terrenos y se haga de una vez la rotonda del Eroski), se han colado en otro sitio unas pocas hectáreas... Según lo publicado, más de nueve, mayor que el polígono de las harineras. O sea, en torno a la extensión de diez campos de fútbol que eran erial o campos pasan a ser urbanizables para industrias o viviendas. Vamos, de valer poco a una pastuqui. De pasto a pastizal.

La causa alegada es que la nueva carretera para llegar hasta PLHUS se ha desplazado (¿por qué?) un poco de su trazado fijado en el Plan y ha quedado una larga y más o menos estrecha franja rústica entre esa carretera y las zonas que ya eran urbanizables, de manera que éstas se ensanchan un poco y resuelto.

La bronca viene porque no son unos terrenos de nada y, sobre todo, porque casi nadie se había enterado: ni siquiera estaba expuesto en la memoria que acompaña al expediente de modificación. Sólo a través de una alegación que apuntaba a esa alteración ha habido conocimiento de semejante novedad.

Se excusan en que ni se habían dado cuenta los unos, ni los otros, ni ha habido mala intención, que sí estaba el dato en otros papeles, que...

Ya está liada. No sé cómo vendrá la prensa este viernes y en adelante, pero está liada porque el polvo de ladrillo es más excitante que cualquier otro polvo, porque llueve sobre mojado en esto del suelo y los cuatro o cinco constructores que poseen todo el entorno de la ciudad, porque la imaginación es libre, porque 'connivencia' es una palabra sonora, porque hay ganas de darse estopa, porque todo es raro, raro, raro...

Yo te lo cuento para te orientes y opines, aunque por mi parte debo confensarte que soy, de natural, bien pensado y no creo que haya nadie tan torpe o tan taimado para tramar algo así. Aunque mira que pasarlo por alto. O por debajo.

21/9/09

Ilustrativo o jocoso

A vueltas con el "caso de la marihuana municipal", llaman mi atención acerca de esta noticia de la web del "20 minutos", cuyo texto copio-y-pego:

Alertan del robo de plantas de marihuana a vecinos de Barcelona para revenderlas

«Hay gente que viene casi llorando. Se han pasado todo el verano trabajando para nada», explica a 20 minutos Agus, propietario en Barcelona de una grow shop, tienda en la que se puede encontrar todo lo necesario para el cultivo de la marihuana. Y es que en los últimos tiempos, el robo de estas plantas se ha visto incrementado.

Algo que, sobre todo, ocurre en el centro, en los barrios del Raval y el Gòtic. «La mayoría son casas antiguas, a las que se puede acceder fácilmente por las terrazas», afirma.

Hay gente que viene casi llorando. Se han pasado todo el verano trabajando para nadaAgus precisa que hay ocasiones en las que incluso «fuerzan puertas sólo para llevarse la planta». El otoño pasado les ocurrió, al menos, a 15 vecinos del entorno de Nou de la Rambla. Pero el fenómeno va a más. «La evolución es exagerada», explica.

Entre finales de septiembre y principios de octubre es cuando se recoge la cosecha de las plantas de exterior que, quien las cultiva, ha cuidado con esmero desde los meses de marzo o abril. Es por eso que los robos se efectúan estas semanas.

Los chavales jóvenes son los que normalmente perpetran estos hurtos. «Lo que les puede caer por robar una planta no es nada comparado con lo que pueden ganar en la calle revendiéndola», explica este comerciante.

¿Quién va a ir a la policía a denunciar que le han robado plantas de maría?Agus lamenta que, actualmente, «te dan la posibilidad de cultivar plantas de marihuana para el autoconsumo, pero, sin embargo, no tenemos ninguna protección contra los ladrones». «Estamos desamparados», apostilla Gabion, que también cultiva su marihuana. Y ambos se preguntan: «¿Quién va a ir a la policía a denunciar que le han robado plantas de maría?».

Por otro lado, consideran que los robos fomentan el mercado negro. «Si yo soy consumidor habitual de marihuana y me roban las que he cultivado para abastecerme todo el año, tengo que recurrir a los vendedores ilegales», se plantea.

Se me ocurre algún comentario, relacionado a lo sucedido en Huesca, pero mejor lo haces tú mismo que será más interesante, seguro.


18/9/09

La marihuana

Se está diciendo una cantidad ingente de insensateces acerca de la manera de castigar al empleado del Ayuntamiento que cultivaba marihuana en las naves municipales, aprovechándose de sus medios, lugar y puesto de trabajo y quizá de su tiempo de trabajo y tal vez de otros factores.

Supongo que ya sabes de qué va.

El Ayuntamiento denunció al empleado ante la policía y se inició el correspondiente procedimiento ante los tribunales que ha quedado en nada, porque según el fiscal se trataba de una cantidad de hierba insuficiente para traficar, por lo que debía tratarse de brotes verdes para consumo propio.

Me deja perplejo pero aplico la prudencia (en vez de la insensatez) porque no soy letrado, ni me sé el código penal. Todo queda más claro después de leer este párrafo de un reportaje de El País sobre el cultivo doméstico de marihuana:
El problema del cultivo es que, en sus distintas fases, el hilo que separa la ilegalidad de la legalidad es muy fino. Las semillas son legales; pero las plantas, no, y aun así, no es lo mismo si la planta ha florecido y tiene cogollos -es decir, la substancia denominada THC, que está calificada como droga- o no. En cualquier caso, "una simple hoja es ilegal", explica Jaume Torrens, abogado de la ARSEC (Asociación Ramón Santos de Estudios del Cannabis), "pero no es delito. (…) Lo que constituye objeto de delito es el tráfico, pero es muy difícil demostrar que una persona planta para vender".
O sea, si lo hubieran pillado semanas más tarde…

El motivo de la bronca política es que el Ayuntamiento no haya hecho nada para conseguir que su empleado fuera castigado penalmente por la Justicia, en una decisión tomada personalmente por el Alcalde. ¿Debía haber tratado de mantener abierto ese procedimiento? No lo sé. A bote pronto, pienso que sí pero no lo sé. ¿Por qué no lo hizo? No lo sé, aunque si añadimos unas peculiares declaraciones de Elboj sobre la segunda oportunidad que debe concederse a toda persona, deducimos una benevolencia que casi nadie comparte: la mayoría opina que debería caerle un palo adecuado al funcionario. ¿Favoritismo? Si se dan las mismas circunstancias en otro caso, podremos averiguarlo.

Y con esas declaraciones, surge la duda: ahora el Ayuntamiento debe continuar con el expediente abierto para determinar posibles sanciones laborales, pero ¿será también benévolo? De acuerdo con la legalidad y sin empeños ejemplarizantes, creo que no tendría justificación saldar la cuestión con una reprimenda y poco más.

La credibilidad institucional está en el alero ya que lo sucedido en las naves es grave, aunque por otro lado, no supone un aval para la bronca montada por algunos concejales aficionados a la política que juegan a jueces y manejan el lenguaje y los conceptos con ignorancia, atrevimiento e irresponsabilidad porque pugnan por desgastar a Elboj, aunque de paso perjudiquen alegre y gravemente el futuro y la vida de alguien que todavía es un presunto infractor y no es el único posible culpable por acción u omisión.

Dicho esto, Elboj de nuevo ha vuelto a equivocarse, a actuar con personalismo, a errar con sus palabras hacia el obligado respeto (interfiriendo en un expediente administrativo aún inconcluso) y a confirmar que se considera a sí mismo por encima de los demás, de las razones, de la realidad, poseedor único de la verdad y del bien. Nada nuevo, aunque resulta más llamativo en este caso, porque a los oscenses nos interesan y ocupan más ese tipo de asuntos que otros realmente de mucha mayor importancia para cada uno y para todos.

31/7/09

Mi lugar de vacaciones

17/7/09

Plaza de Zaragoza

Ya sabes que la llamada "Ley de la Memoria Histórica" (en realidad tiene otro título, más largo que los carteles del Plan E) ha venido a dar otra vuelta a muchas cuestiones que se quedaron a medias en la época de la Transición. Entre esas cuestiones, por simplificar, los nombres de las calles y plazas que todavía homenajean (no es cualquier cosa ponerle una calle a alguien) a personas o entidades relacionadas con el franquismo.

Se trata de aplicar el artículo 15 de esa norma:

Las Administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura. Entre estas medidas podrá incluirse la retirada de subvenciones o ayudas públicas.

Lo previsto en el apartado anterior no será de aplicación cuando las menciones sean de estricto recuerdo privado, sin exaltación de los enfrentados, o cuando concurran razones artísticas, arquitectónicas o artístico-religiosas protegidas por la ley.
Nada que objetar a estas alturas: es la Ley vigente.

Ahora bien, ¿en qué medida se trata de una exaltación al alzamiento, la guerra y la represión que Emilio Miravé tenga su mención en el callejero oscense o es un "recuerdo privado"? Pongo ese ejemplo intencionadamente, porque al empezar con un debate uno por uno, nombre a nombre, entramos en el terreno de las opiniones, las connotaciones, la subjetividad, de manera que tomar una decisión va a ser muy difícil por no decir imposible. ¿Le quitamos la calle a José María Lacasa pero se la dejamos a Vicente Campo? Depende.

Una muestra de la complicación y ausencia de criterio es que el Diario dice que el Ayuntamiento se está replanteando en firme la denominación de la Plaza de Navarra (para llamarla "de Zaragoza", como tú y yo) pero rápidamente el concejal implicado matiza a la baja y corrige en otro medio, mientras parece que van a dejar los Porches bautizados "de Galicia", pero ahora con significado de autonomía que borre el vestigio de las tropas "defensoras" de la ciudad entre 1936 y 1938. Un eufemismo que lo mismo sería aplicable a los nombres de los alcaldes porque al fin y al cabo, lo fueron (por ejemplo, en la web del Congreso figuran procuradores franquistas en su buscador histórico de diputados). O no.

Y ésta es la parte fácil. Peor será cuando definitivamente haya que debatir ese "Voluntarios de Santiago", pongamos por caso, de los que quizá aún sobreviva alguno, quedan muchos de sus descendientes de aquella unidad y conozco a más de un convencido.

Lo que hay es miedo a la polémica, no nos engañemos. Van sobre el tema pisando cristales o buebos y utilizando argumentos peregrinos como el coste para particulares y empresas de cualquier cambio. Es ir dilatando, procurar no molestar a nadie, evitar decisiones rotundas.

El remate es la mezcla. CHA tuvo la responsable iniciativa de lanzar este asunto, de acuerdo con la Ley, aunque al mismo tiempo, aprovechando la tesitura, sacó a pasear el laicismo y puso en solfa otras denominaciones como el hospital San Jorge, el centros de salud Santo Grial, el Perpetuo Socorro o el colegio Juan XXIII... que no sé qué pintan en este jaleo.

La mayoría tenemos una edad en la que poco nos afecta que en una placa y un plano ponga "Estrecho Quinto" o "Largo Caballero", porque nos hemos librado afortunadamente de la pertenencia a aquellas dos españas o a incluso de desencuentros pasados (ya lo viste en los comentarios al mulo)

Sin embargo, no podemos ser tan simples o ignorantes: el callejero nos retrata como sociedad y la Ley es la Ley.

Por esa misma razón, se me ocurre que el Ayuntamiento podría:

1.- Cerrar una propuesta que supusiera cambiar de nombre de todas aquellas calles o espacios urbanos que inequívocamente tengan fundamento franquista (la Plaza de Navarra sería "de Zaragoza" y punto; los Porches de Galicia, "Calle de los Porches"; los cosos como ahora, sin vueltas atrás; Voluntarios de Santiago por "Calle de los Voluntarios" para reconocimiento a todos ellos, incluido el voluntariado social actual...) a la vez que permanecen los nombres de los alcaldes de ésa y de todas las épocas. Es mi criterio pero al menos es un criterio. Estoy dispuesto a estudiar otros nombres porque no voy a hacer aquí la lista entera.

2.- Organizar una consulta popular, de acuerdo con la normativa en esa materia (no es sencillo pero se puede intentar) y utilizando todas las posibilidades de las nuevas tecnologías, para que el personal opinara y participara realmente, porque en estas cuestiones no me vale tanto la democracia representativa.

Ya lo he dicho.
-

(Más en Karlos)

-

La foto histórica está sacada de altoaragon.org, un pionero que sigue siendo uno de los mejores sitios oscenses en internet

1/7/09

El problema

Como hace días que no te mareo con cosas de la política, hoy una breve ración aprovechando que ya parece olvidado un asunto que, sin embargo, tiene su importancia: ¿puede aceptar la ciudad que sus políticos multipliquen sus cargos aunque no cumplan en alguno de ellos por imposibilidad material? Tú tienes ya la respuesta, seguro.

Y ahondando en la materia, ¿puede el gobierno del ayuntamiento prescindir "de hecho" de una concejala cuando se amontonan las dificultades y el trabajo? Respondo yo: es evidente que no, aún pasando por alto las dudas que merece la eficacia de la tarea de dicha concejala en la entidad local, donde fue responsable de Hacienda municipal (que está la cosa como está).

Ahora se dedica en exclusiva a su escaño de diputada, pese a mantener su puesto en el pleno de la Corporación local, quizá porque su renuncia pondría al mismísimo alcalde a los pies de los caballos, casi obligado a seguir ese nuevo ejemplo (Bermúdez ya optó por hacer mutis del consistorio para ejercer sólo como senador) si se produjera. Antes se dejaría arrancar un brazo que bajarse de uno de sus dos sillones principales (tiene otros accesorios como el de concejal de Urbanismo), perdiendo fuelle en las sarracenas disputas internas de su partido.

Pero ¿es ésa la verdadera razón de que haya preferido mover dos o tres cargos pero que nadie dimita? Yo creo que no tendría compliaciones en justificarse porque no es lo mismo una portavocía en el Congreso que un senador de a pie, y tal y tal.

El problema añadido es la sustitución de la concejala si ésta se marchara del todo a Madrid. Por lista le tocaría acceder al Ayuntamiento a Carmen Cáceres (donde ya estuvo y fue relegada del segundo puesto de la lista en 2003 al 12º en 2007). Mal asunto: poca confianza se deduce. Si no la recuerdas, es quien aparece en la foto arriba.

De conseguir que Carmen Cáceres pasara el turno voluntariamente (cuestión que estaría por ver), el siguiente es Juan José Bona. ¿Y salir del gabiente de alcaldía? Ni en broma.

Después le tocaría a... En fin, puedes repasar la candidatura del PSOE al Ayuntamiento de Huesca en las últimas elecciones locales.

DON FERNANDO ELBOJ BROTO
DOÑA MARIA FLOR ARDANUY COSTA
DON LUIS ELISEO FELIPE SERRATE
DOÑA MARTA GASTON MENAL
DON FERNANDO DOMINGO MALO ARILLA
DOÑA MARIA TERESA SAS BERNAD
DON JOSE MANUEL BALLARIN FUMANAL
DOÑA AMALIA ASO LACLAUSTRA
DON PASCUAL GERMAN SANROMAN SESE
DOÑA MARIA CARMEN CACERES VALDIVIESO
DON JUAN JOSE BONA MARTINEZ
DON JOAQUIN GREGORIO LIZANA SALAFRANCA
DOÑA MERCEDES CASTAN ACIN
DON AGUSTIN MOYA VALETA
DOÑA MARIA ELBOJ CAZCARRA
DOÑA MARIA TERESA PALACIN BERASTEGUI
DOÑA MARIA JOSE PLO CASASUS
DON QUINTIN SOLANO CHIA
DOÑA MARIA LLORO TARAZONA
DON JOSE MARIA ARROJO HERNANDEZ
DOÑA OLGA CERZOCIMO GRACIA
SUPLENTES:
DOÑA MARIA CARMEN LARROCHE GARCES
DOÑA MARIA CARMEN GARCIA MARINA
DON JOSE MARIA ROMANCE PLOU
¿Entiendes ahora el problema al que ha decidido no encontrar solución, mientras desea que nos olvidemos?

19/6/09

Una solución

Andan dando vueltas al mulo porque no saben donde ponerlo, ya que su actual ubicación será ocupada por una megarotonda de enlace desde la Magantina al nuevo puente sobre el río hacia el barrio de Santiago.

Para muchos, el problema del mulo es que lleva más mili que Franco. Es decir, que nació militar y así sigue. Por mi parte, no me causa reparos pero entiendo que haya quien busque motivo para el rechazo. Es un símbolo de una institución que a su vez, a algunos les parece que es símbolo de hechos históricos no siempre positivos. Por eso, aunque sea con disimulo (es una aliteración intencionada), se baraja colocar al mulo en un sitio discreto.

Pero ¿y si no fuera militar sino que simbolizara simplemente al animal que formó parte indisoluble de la realidad altoaragonesa durante siglos (tanto del Ejército, como del medio rural)? ¿Entonces, una vez civilizado, cabría ahora en cualquier sitio destacado de la ciudad?. Se lo merece y pasaría a representar nuestras raíces que no podemos olvidar.

Bien, la solución es sencilla: licenciemos al mulo


Creo que sí y que así, ya civil, sería bienvenido y ganaríamos un monumento de referencia, y dejaríamos de tener un objeto más de controversia. Que nos sobran.

(La foto original se la he cogido prestada a Nacho. El retoque es mío)

15/6/09

Enhorabuena

Elijo un asunto de menor trascendencia para escribir hoy, después de muchas semanas. Y sin saber cuándo volveré a publicar algo. ¿No habíamos quedado en que un blog es una cuestión personal? Cuando las personas están como si no estuvieran, sus cuestiones también y tampoco.

Sin embargo, esta mañana no reprimo mi felicitación (que no mi felicidad) por el ascenso de la Real Zaragoza SAD. Hacía falta para resolver una anomalía, para que Aragón tuviera un equipo entre los grandes (ya sé que no es el equipo de Aragón, pero por ahí fuera se piensan que sí) y para que en Huesca no nos creyéramos más de lo que somos, ni menos.

La coincidencia de la Huesca (SD y ojalá SAD) con el Zaragoza en la misma categoría transmitía un mensaje de confusión: lo que para unos era una mierda, para otros (nosotros) era glorioso. Y eso, a 70 kilómetros y con la misma "tele" para ver los partidos, generaba una distorsión (de la que no se han sustraído los locutores de esa "tele", ni mucha gente).

Ahora, podremos saborear de verdad o mejor, el mérito de un Huesca en segunda y no estaremos más pendientes de un derby que de un partido contra otro cualquiera, cuando tres puntos son tres puntos en la Romareda o en..., cuando estar aquí ya es positivo, cuando se trata de superar el año en que todo nos era nuevo para afianzar y, por fin, aprovechar el empentón y el millón largo de dinero público.

La cosas por su sitio, me parece.

Finalmente, me alegro por un tipo como Alberto Zapater, porque la gente con compromiso y sentimientos, aunque no sean los míos, me provoca simpatía.

En voz baja y con la nariz tapada: ¡Enhorabuena Zaragoza!

15/4/09

El río

Me ha avisado un amigo y he podido acudir horas después, al atardecer, cuando la vista era todavía llamativa, aunque el volumen algo menor, según me cuentan.


Parado sobre el puente, he recordado que hace menos de un año...

Parado junto a la margen, he pensado en el río de nuestra vida, que se repite nunca igual y, a veces, nos sorprende torrencial entre la rutinaria escasez.

Nada que nadie no haya dicho ya, pese a que valga la pena mirar el agua apresurada (o las fotos) y vivir aquí. Al atardecer.

13/4/09

Que no pierda


La lluvia no ha permitido completar el programa de actos y puso a prueba la capacidad de decisión y la ilusión de mucha gente.

Sin compartir personalmente esa entrega pero con intención de que sea mantenida por quien la siente y quienes participan, quiero recordar mi entrada del año pasado sobre la Semana Santa oscense: es una joya.

Que no pierda a causa de estar a remojo en este abril.

Al contrario, que siga ganando. Por ejemplo, en su presencia en internet, de la que hay cada vez más ejemplos (y alguno que me dejo sin querer). Por ejemplo, en la implicación de colectivos.

Animo.

Actualizo: Alan Cambridge pone las cosas en su sitio. Vale la pena mirar viendo y oír escuchando.

8/4/09

Alto el carro

Fernando Elboj no ha perdido la ocasión de explicar sus razones para su estadística inactividad senatorial. Entre ellas, podría parecer incluso que lee esta página, cuando afirma que se está pretendiendo "generar una imagen difusa" (ver más abajo, la foto alusiva de la entrada anterior en este mismo blog).

No me detendré en valorar los demás argumentos y acusaciones que Él expone. Seguro que habrá tormenta de opiniones en la blogosfera oscense. Al menos, ha anunciado próximas iniciativas en la Cámara alta.

La cuestión es que la mayoría habíamos optado por plantear, desde el principio, la conveniencia de que eligiera entre la alcaldía y el escaño. A la vista de que su dedicación está desequilibrada hacia el ayuntamiento de la ciudad, la lógica más simple y sin profundizar en otros motivos, apuntaría a su renuncia como Senador de la circunscripción.

En ese caso debería ser sustituido por quien figuró como suplente en la candidatura del PSOE al Senado para las últimas elecciones generales de marzo de 2008.

¿Y quién fue? ¡Ah, la curiosidad! o el rigor de avalar la viabilidad de las propuestas que uno hace.

Pues, nos vamos al BOE y...

Resulta que el Alcalde de Barbastro y Presidente de la Diputación provincial de Huesca tendría que tomar el acta y el relevo como nuevo Senador... ¡Toma del frasco multiman!

¿Qué saldríamos ganando? ¿Sería posible?

Creo que las respuestas correctas son: a la primera pregunta, poco o nada; a la segunda pregunta, es legal pero imposible en la práctica o negativo.

Por lo tanto, desde este mismo momento, el asunto de la duplicidad y triplicidad de cargos del Alcalde de Huesca está cerrado para mí bajo este enfoque directo. Se acabó. Tenemos que darle la vuelta.

Ya sabes lo que pienso y también has podido comprobar que así no tiene remedio y empeoraría de esta manera. Por consiguiente, nos ponemos al otro lado de la mesa... ¿y si la dimisión afectara a su puesto de Alcalde?.

Ese melón sería el que toca abrir pero todavía está más verde. Es una alternativa menos fundamentada. Es una forma de provocar mayores problemas. Es... ¿O no? Por lo pronto, alto el carro. Pensemos.

4/4/09

¡Que trabajen otros!

Lo digo por mí, ya que hoy me limitaré a un copio-pego.

Lo digo también por quien tú te imaginas, a la vista de esto:

Un total de 264 senadores integran la Cámara Alta y 12 de ellos todavía no han registrado actividad parlamentaria en algo más de un año. Uno de ellos es el alcalde de Huesca, Fernando Elboj, que a tenor de la propia web del Senado, todavía no ha hablado en comisión o registrado iniciativas.

Durante estos meses, el socialista solamente ha jurado su cargo y recogido su credencial acreditativa como senador. Desde que el 9 de marzo del año 2008 obtuviera el apoyo para representar a Huesca en las elecciones generales, Elboj no ha planteado iniciativa alguna pese a que siempre ha mantenido su interés por defender los intereses de su ciudad en Madrid. Este dato convierte al mandatario oscense en uno de los pocos políticos que no han utilizado su posición para promover acciones a través de este organismo.

Si quieres leer la noticia completa, aunque no añade mucho más y era sabido, si bien el escándalo aumenta porque ni siquiera después de que hubiera acusaciones insistentes, ha movido una pestaña.

Ya vale (a esta entrada y a quien te imaginas)

24/3/09

Nos vamos superando

Esta nueva etapa del blog quería ser menos anecdótica y más categórica.

Sin embargo...



Ya sé que no es la mejor, pero se trata de una de sus últimas obras que, sin duda, no alcanza cotas logradas otrora con "cachete, pechito, ombligo", por citar un ejemplo de tantos que cabrían en una carrera profesional de décadas.

Georgie Dann tiene su mérito incuestionable. Y su público amplio. Incluso me atrevo a decir que mi curiosidad morbosa y mi natural juerguista pudieran llevarme a acudir a su actuación.

Es una elección correcta para un programa gratuito de fiestas... siempre y cuando ese mismo programa ofreciera algunos otros espectáculos de primera fila. Ahí está el problema: no puede ser que el "concierto estrella" municipal sea ése. Un respeto a la condición de "fiesta de interés turístico", por favor.

El Ayuntamiento tiene que hacérselo mirar porque no es comprensible que año tras año, otras localidades del Alto Aragón programen grupos y solistas mucho más llamativos y actuales que la capital (con perdón).

Está bien que se dedique un espacio y tiempo a los artistas locales. Es un recurso socorrido y casi de moda tirar de "versión". Tiene su aquel abrir hueco a lo innovador y menos mayoritario. Es acertado (repito) contratar a un artista distinto a todos, que asegura jolgorio a abuelos-padres-hijos... Pero con todo eso, el global queda cojo ya que resulta imprescindible algo más en un escaparate de la ciudad como San Lorenzo, tan notorio hacia fuera e identitario hacia dentro.

Para acabar de malmeter este tema, se aplica un vergonzante disimulo, como profilaxis ante las críticas y la rechifla: cambiamos -en julio- El Canto del Loco por Rosario porque no ha habido más remedio (vale)... y ah, por cierto, traemos a Georgie Dann como lo más en San Lorenzo pero lo hacemos porque lo han pedido las peñas.

Las culpa es de otro. Como de costumbre aunque en esta ocasión, la anécdota casi es categórica y dará mucho que hablar en Huesca y que reír en otros sitios, seguramente. Mecagüentó.

21/3/09

No lo sé

Hay motivos para quejarse contra quienes -en Nueva York, Bruselas o Madrid; en Zaragoza menos porque estaban con la Expo- no han querido prever y prevenir la histórica debacle económica y social que se avecinaba, sino que animaban en las acciones y decisiones de ciudadanos, familias y empresas que profundizaban las causas de cuanto había de llegar. También es verdad que nadie obligó a ciudadanos, familias y empresas a endeudarse alegremente como si el mundo se fuera a acabar ya o nunca.

Las administraciones públicas no han sido excepción, para nada de lo escrito en esas primeras líneas. Miremos más cerca. En Huesca, nos sobran ejemplos de oportunidades perdidas durante los tiempos de bonanza, cuando en lugar de impulsar iniciativas realmente transformadoras (quizá la peatonalización del centro o la creación de nuevos polígonos industriales), se enterraba más dinero del necesario por instinto faraónico (no dudo de que el palacio cuesta lo que aseguran y que hacía falta un palacio, pero había soluciones más baratas). Ahora, llegamos tarde (PLHUS es la muestra) y la recesión deja casi todo en suspenso, excepto el fútbol y las obras que pagará el Fondo Local.

Como sociedad, tenemos razones para el pesimismo ante los próximos meses del año más difícil de nuestras vidas desde un punto de vista colectivo. El más difícil o no, porque todos los augurios han fallado hasta ahora. Quizá sea peor después, cuando vuelva a crearse empleo lentamente y haya quien diga que la crisis ha terminado, mientras tantas personas siguen en el paro ¿ya sin subsidio? o han cruzado el umbral de la pobreza.

Por ello, el pensamiento negativo se impone y los ristomejides de la tertulia y del blog encuentran el tempero donde enraizan y crecen las zarzas de una crítica apocalíptica. Frente a ellos, en cualquier momento, saldrá cualquiera gritando (como Laporta, otra vez el fútbol): "¡Al loro! ¡Que no estamos tan mal, hombre!". Ni aquellos, ni esto.

En la ciudad y su alrededor, sobre una base de empleados públicos o paraoficiales de los servicios, una agricultura del entorno sobre la que llueve subvenciones o, este invierno, agua y unas montañas que han encontrado la temporada perfecta, miramos la vida pasar y los oscenses gastamos menos, en un "por si acaso" de endeble fundamento salvo la desconfianza consolidada como factor determinante.

Son ciertas las perspectivas que aportan esperanza: aguardamos cualquier día a Vivartia que tomará posiciones aprovechando las oportunidades de rebajas que siempre surgen en una recesión. O nos sorprende observar que Gran Scala parece de verdad y sus promotores han soltado los primeros euros.

Por lo tanto ¿es la catástrofe? ¿la aparición de un nuevo orden mundial? ¿la sentencia definitiva para que Huesca no supere nunca sus similitudes con Vetusta? ¿el advenimiento del miedo y la incertidumbre para quedarse durante décadas? ¿O se trata de un ajuste, un crack pasajero del que costará recuperarse pero se saldrá, un purgatorio global, un alto en el camino de una ciudad que afrontará en breve su modernización, una advertencia para que pronto tengamos risas en el aire pero no nos excedamos en la carcajada?

Pues, no lo sé.

De momento y ya es algo, aquí estoy. Aquí estás.

Gracias

6/3/09

Esta primavera...


...puede ser un buen momento para reavivar el blog.

Ahora que aún hace frío pero sabemos que llegará.

Ahora que dicen que los blogs están totalmente pasados de moda.

Por llevar la contraria, ya sabes.

13/1/09

El Fondo

El Fondo Estatal de Inversión Local es una maniobra redonda para Zapatero. Garantiza que tendrá tranquilos por un rato a los alcaldes, en sus justas y pendientes reclamaciones por una financiación suficiente y estable. Asegura además la posibilidad de un buen puñado de fotos para todos sus ministros, altos cargos, delegados y subdelegados desde ahora hasta entrado el año 2010. Resiste las razonables dudas sobre sus reales efectos frente al desempleo y sobre el creciente agujero en las cuentas del Estado.

A efectos oscenses, sin embargo, está suponiendo una nueva y lamentable oportunidad de polemizar sobre las formas, en lugar de preocuparnos mucho más por el fondo del Fondo. Es decir, retraso y bronca por el retraso además de autocracia y bronca por la ausencia de búsqueda de consenso, en vez de decidir racionalmente qué cabe hacer (que no cabe todo, a la vista de plazos marcados). Estupendo. ¿Es que no hay manera de hacer las cosas por su sitio?

En cuanto a la elección de las obras que pagar con los 8.817.378 euros que le tocan a la ciudad, cada cual está escribiendo su carta a los Reyes Magos de Moncloa. La cantidad lo merece pero si tenemos en cuenta que la licitación (con proyecto visado y pliego sin fisuras) debe realizarse como muy tarde en marzo, para inaugurar en año y medio, queda claro que no se puede plantear una escalera a la luna. Mucho menos si hay que expropiar terrenos.

Para "colmo", hay potentes necesidades que ya tienen previsión inversora a corto y medio plazo (como el Casco Histórico, las travesías, ¿la rotonda del Eroski?) con difícil encaje en las acciones urgentes del Fondo, salvo aspectos parciales.

Por eso, la lista enorme que a todos nos saldría si nos ponemos, vería caerse bastantes ideas. Por ejemplo, mal asunto para edificios nuevos o reurbanizaciones en profundidad que no tengan papeles adelantados anteriormente.

En conclusión, háganse dos o tres obras de las gordas que ya tengan proyecto (están bien el nuevo puente hasta el mulo y la conexión hasta allí de la ronda de la industria, ¿el nuevo parque de bomberos?), si son viables en plazo, atiéndase a los municipios incorporados en sus vías urbanas y lávese la cara a Huesca en muchas calles y plazas decrépitas. Por ejemplo, ¿te has fijado qué horror de aceras y alcorques y luces tiene la calle del Parque, siendo como es una de las vías más transitadas a pie? ¿Has probado las barreras arquitectónicas de algunos bordillos del Coso? ¿Es normal el asfalto donde vives?

Y adelante con debate, diálogo y ¿acuerdo? ya. Sin darle y darle cuerda al jaleo.

Me dirás que soy poco ambicioso. Vale. Recuerda que el mundo (y el dinero) no se acaba con esto, que los márgenes son definidos y que estoy en crisis, pero acepto sugerencias.

9/1/09

Paz urgente


He llegado con retraso.
No éramos muchos (destacaba la presencia de oscenses originarios de países musulmanes), menos de los que dice la prensa, aunque se agradezca la exageración.
Ni siquiera todos asumimos o entendemos algunos mensajes que han sido proclamados (me he perdido la lectura del manifiesto, conste).
Quizá estamos más o menos de acuerdo con la emoción de este texto que ha sido leído al final.
Luego, nos hemos ido despacio.
Con todo, creo que principalmente se trataba de pedir, también desde Huesca, Paz urgente en Palestina y Paz duradera (para y entre los palestinos y los israelíes, me parece).

Ojalá (según la Española: del ár. hisp. law šá lláh, si Dios quiere).

8/1/09

Hay que estar

http://espiritulibreyalmadetrovador.blogspot.com/2009/01/huesca-con-el-pueblo-palestino.html