29/6/07

Para desengrasar

Como viene fin de semana, te propongo una cosa para desengrasar.

Es posible que ya lleve tiempo actualizada, pero dando vueltas he tropezado con la foto aérea de Huesca que nos sirve tanto google earth como google maps y ¡oh! es mucho más reciente que la última vez que la necesité...

Por ejemplo, aparecen el palacio de congresos con las obras avanzadas y las esculturas de las rotondas.

Creo que se nota la diferencia (de color, incluso) con las fotos de las zonas vecinas que son anteriores.

Date una vuelta, si quieres. Incluso calcula cuándo esta hecha: yo apuesto por el pasado octubre (tal vez se puede averiguar con precisión en algún click de esas web pero soy un lego).

Paro un momento y pienso: quizá, cuando hablamos de nuestra ciudad, ese punto de vista de conjunto nos falta más de una vez; quizá debemos actualizarnos más a menudo; quizá hay que usar más los ojos y menos las tripas; quizá...

Uffff ¿no habíamos quedado en que era para desengrasar?

Lo mejor será irse de bares y cañas (sensacional, léelo si puedes)

28/6/07

Más de los multicines

Desde mis mocos y dolor de cabeza, hago un alto y por su interés, elevo a portada un comentario anónimo a una nota mía anterior y la respuesta que podría haber incluido por mi parte. Lo hago así porque creo que merece la pena y para que pase menos desapercibido.

El comentario (muchas gracias a su autor) dice:

En esta ciudad, todo el mundo opina de todo, cuanto politico en ciernes hay. Cuando uno gana algo le salen muchos amigos pero cuando uno pierde se queda huérfano y arruinado, eso les podía haber pasado a cinco chalad@s anti culturetas, anticinéfilos y todo lo demás, adjetivos a embute nen. 1º les ponen frente a sus ventanas un muro de hormigón 2º un meadero y algo más público 3ºuna pista de no se qué pero que hace un ruido espantoso de noche, 4ºmuchos incívicos en doble fila. Miren sres egooistas defensores de su culturetacinéfila, pónganse lo mismo frente a sus ventanas y respiren paz y tranquilidad, su egosimo exacerbado les impide darse cuen que unos ciudadanos, sin apoyo alguno salvo el de la razón han puesto patas arriba a unos políticos que en su día se pasaron 7 pueblos, y que por 2 veces la justicia les ha dado la razón, en que al margen de lo anterior se comían zona de parques y jardines, la zona comercial inexistente, el aparcamiento interior inexistente, y para colmo meten posteriormente a asociaciones en el sótano cuando la propia Ordenanza municipal prohibe lugares de reunión en planta sótano "apaga y vámonos". Y que así como los políticos no gastan su dinero, ni para pagar las costas, ellos si que han puesto lo suyo. Así que un poco de respeto y de apoyo a unos ciudadan@s, que lo único que han hecho es confiary creer en la Justicia. Un saludo Josef Mulaidín Benabás
Creo que tiene mucha parte de razón. Es más, si repasas mi apuntes verás que coincidimos en algunos aspectos.

Sólo me permito apuntar dos cuestiones.

1.- El equipamiento comercial que estaba legalmente asignado a esa parcela también hubiera generado buena parte de esas molestias que señala el comentario y seguramente también las protestas y la presión al Ayuntamiento de entonces. No nos engañemos: el fundamento del asunto es ése. Los vecinos, en ejercicio de sus derechos, se enfrentaron a los multicines por las molestias que les producen. Si no hubiera habido esos inconvenientes, para rato se lían en un proceso de años ante los tribunales, para el que sus abogados han buscado los argumentos legales que finalmente han triunfado pero que no estaban, como digo, en el fundamento de su posición. Asumido esto con todo respeto, es verdad que esas molestias existen, que ninguno las querríamos bajo nuestra ventana (como tantas otras cosas) y es verdad que el Ayuntamiento perpetró una chapuza inaceptable porque se podría haber hecho bien.

2.- Ahora de lo que se trata es de encontrar la solución (que el comentario no indica) y en este campeonato que se ha abierto para ver quien la dice más gorda (derribar, untar a mansalva,...), y a la espera de que el Ayuntamiento estudie la cosa, yo digo que debe haber diálogo por ejemplo, para compensar al barrio con zona verde y/o con otro sistema o equipamiento socialmente útil, para compensar la cuestión del aparcamiento regulando el caos de ruidos y doble fila que es esa zona, para acordar con los recurrentes cuanto sea asumible (también en euros por la depreciación de sus viviendas o por el daño moral, pongamos por caso). Ni derribos, ni mirar a otro lado.

Finalmente, en un ejercicio de pragmatismo duro, creo que va a estar más que complicado buscar quien asuma las responsabilidades y el coste político de esta cuestión, porque si nos ponemos así, deberían irse a cada todos.

Y lo siento, la acracia total es sólo un buen tema de debate filosófico, así que tragaremos con esta consecuencia difusa o nula en ese apartado, con el pastizal que a las arcas públicas le puede resultar y con la legalización definitiva de lo ilegal a fin de que los multicines sigan donde están.

Ojalá se aprenda de esto.

Actualizo: Encuesta en radiohuesca.com

26/6/07

Estoy malo

El domingo hice patria a mi manera y me entretuve sobre el césped felicitando a la gente de Córdoba...

La cuestión es que la tormenta me pilló a medio camino del coche, aparcado más allá del quinto pino, y ante la certeza de que me iba a mojar pero ante la duda de seguir o regresar al campo, opté por volver y refugiarme en la tribuna.

Error. Ese ratito allí, medio "chupido", viendo caer el granizo, fue relajante pero traidor: llevo un resfriado de narices (en doble sentido).

No me impide escribir pero sí me entorpece (más de lo habitual) para pensar. Será que tengo fiebre también. No sé.

El resultado es que dejo a medias algunas notas que tenía preparadas pero que se me han cruzado y volveré cuando escampe.

Este cierzo creo que me ha acabado de rematar...

22/6/07

Fútbol, toros y... cine (multicine)

A la vista está que la política interesa lo justo (gracias Luis por hacerte eco elogioso e inmerecido). Quizá deba ser así... o no. Hemos dado por hechos los pactos PSOE-PAR y lo que queremos es que no nos molesten, que vayan acabando de hablarse y que empiecen a hacer, si hacen. Hay cierta saturación lógicamente, aunque no renuncio a seguir con esos asuntos.

De momento, "en la calle" se habla de fútbol, toros y cine (multicine, mejor dicho).

Por orden:

A.- Estaré el domingo en el Alcoraz. Si es verdad lo que han llegado a decir desde Córdoba, la SD Huesca es "un rival que, al igual que el Pontevedra, merece también el ascenso a otra división, lejos del fútbol precámbrico de la Segunda B; por valiente en un terreno híper hostil". ¿Qué será "precámbrico"? La Española tiene respuesta para todo. Puede haber merecimientos (y llenazo) en el campo pero ¿no nos habrá llegado demasiado pronto todo esto? La pelota va entrando pero ¿y si deja de entrar? ¿Tenemos capacidad y potencia social y económica para aguantar el entramado enorme que supone un equipo en la Liga de Fútbol Profesional? No me preocupa en exceso, salvo por la incidencia en la autoestima, no vaya a ser que después de subir y del subidón venga una frustración de las que estamos cansados ya (¡Ay, aquel peñas de ACB!)

B.- Torosanda anda, pese a que el recurso de Ojeda lo ponía en duda. La Feria anunciada, siempre que no haya caídas de cartel, tiene pinta de ser la mejor o de las mejores en mucho tiempo. Tampoco me preocupa en exceso salvo por su componente esencial en las fiestas que son, por encima de todo, el momento de dar rienda suelta a esa militancia oscense que durante el año nos guardamos.

C.- Lo del multicine, Orús lo explica de cine en el Diario:

La parcela debía destinarse a equipamientos sociales y comerciales y los tribunales estiman que la proyección de películas previo pago no es una actividad comercial porque no viene como tal recogida ni en el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) vigente entonces en Huesca (el de 1980) ni las normativas autonómicas sobre comercio.

Añade que el estudio de detalle desplaza al oeste el edificio ocho metros en la parcela, de manera que reduce en 176 metros cuadrados la zona verde prevista y no considera válido, como argumenta el Concejo, que se compense la reducción con una zona de juegos infantiles próxima.

De la misma manera, no aceptan los tribunales que la superficie de aparcamiento que debería haberse incluido en el edificio fuera compensada con el parquin en superficie que se abrió junto al Conservatorio.
El Ayuntamiento tiene que verse en un brete. No veo yo que el derribo, que algunos piden, sea la mejor solución. Tampoco la defensa de la Cultura me sirve como argumento: en ese caso, habría que dejar a la Manhattan que programara los conciertos que tenía pensados, pese a que su licencia de actividad no se lo autoriza.

Hay que hacer las cosas bien y se pueden hacer bien sin que por ello, salga perdiendo nadie. Ese es el principal mensaje que se debe extraer. Es decir y concretando, está bien (es imprescindible) que Huesca tenga unos multicines y nos gusta ir pero no al precio de saltarse la legalidad, cuando se podría haber contado con esa instalación con todas las de la Ley... ¿Quizá en otro sitio? ¿Te acuerdas que los prometieron en Coso Real hace tanto tiempo...?

En fin, resulta que aquellos "catetos a babor" (¿recuerdas las pegatinas de la PDT?) tenían parte de razón. Digo parte porque también usaron argumentos comprensibles pero menos asumibles, como las molestias, y algunas actitudes demasiado enriscadas. Otro equipamiento comercial (completamente legal) también se las podría haber provocado...

Es evidente que la solución pasa quizá por el diálogo y talento, ahora aunque en su momento el primero tampoco habría resultado y el talento tenemos todo el del mundo porque no lo usamos para nada.

Quizá por eso, la política nos interesa menos y mucho más el fútbol, los toros y el cine.

16/6/07

Carta abierta a Fernando Elboj

He estado dudando sobre algunas cuestiones. ¿Debo escribir esta carta antes de la sesión de constitución del Ayuntamiento o después? ¿Debo dar un trato de tú o de usted? (no sé porqué es el único candidato a la Alcaldía hacia quien no me resulta natural el tuteo) ¿Debo pormenorizar los proyectos, inversiones, decisiones, actitudes... que creo necesarios para Huesca o generalizar? ¿Debo añadir una postdata en la mañana del sábado, después de escuchar el primer discurso como alcalde por tercera vez? (por cierto, que cabe hablar de cine y de las cerezas de Bolea como en el 2003 porque nuevamente las fechas coinciden aunque aquella intervención fue, con permiso, tan desafortunada que no extraña lo que ha sucedido después)

No son dudas importantes porque, en realidad, seamos serios, este blog tampoco lo es.

Finalmente, cuando faltan sólo unas horas para que formalmente comience el nuevo mandato 2007-2011 en el Ayuntamiento de mi/nuestra ciudad, quiero tener esperanza. Aún más, puedo asegurar que la tengo.

Ha llegado para Huesca el momento de la verdad. No está bien escrito así. Mejor sería de esta manera: ¿ha llegado para Huesca el momento de la verdad?. Si se cumple cuanto deseamos muchos oscenses, en los próximos años esta ciudad despertará por la influencia de todas esas novedades que podemos ya descontar: las autovías (al menos en obras), el tren (por fuera), el avión o los aviones, la PLHUS si es que viene alguien y no sólo acoge traslados de empresas locales, el Walqa, las universidades, el multiusos y lo que de él se use y aproveche, los parkings (¿en obras?), el plan para el turismo, el nuevo reglamento de participación ciudadana, las mejoras en el casco histórico, el peso del colectivos inmigrante,... Y más que podríamos añadir.

¿Será tanta la influencia? ¿Huesca despertará? ¿Esta sociedad dejará de ser el ejemplo más perfecto de desmemoria y conformismo?

Quite/a el freno de mano que hace renquear a este Ayuntamiento de una puñetera vez. Arriesgue/a. No sea/s tan conservador. Afronte/a verdaderamente la responsabilidad. Pase/a la Historia... ¿A la Historia?

Comparemos, con todos los respetos. Enrique Sánchez-Carrasco, pese a tanto aprecio personal como podamos tenerle, estará en los anales o en la wikipedia, pero nunca será recordado como el alcalde que preparó a esta ciudad para el siglo XXI. Fernando Elboj va a estar al menos tantos años como él, al frente del Ayuntamiento y hasta ahora no podrá ser recordado como el alcalde que puso a esta ciudad en el siglo XXI. Esa nula referencia constituye un fracaso de gestión a la vista de las condiciones favorables (la coyuntura económica, la financiación por urbanismo, el agotamiento de recursos en otras zonas de este espacio peninsular, la perspectiva de una Huesca mejor situada en el mapa, la mayoría absoluta...). Sí un fracaso, hasta ahora, para Fernando Elboj.

Vaya por Dios, ya estoy escribiéndole/te en tercera persona, marcando una distancia que también ha/s puesto. No basta con saludar a conocidos y desconocidos, cuando se transmite la sensación casi palpable de que camina/s en peana: la de creer que es/eres más de lo que es/eres, la que levanta a cada minuto una corte y cohorte de lacayos atemorizados.

Sí, sin duda, las justificadas críticas por la prepotencia han sido lo más perjudicial para los resultados electorales, pero habrían quedado disimuladas si la gestión hubiera sido brillante. Otros alcaldes de otras capitales tampoco son un dechado de calidez y contacto social, pero se hacen o se han hecho perdonar por su balance de mejoras para todos.

No es el caso de Huesca en los últimos años, especialmente desde 2003, donde no habido ni la bonhomía que consagró al antecesor que he citado, ni unos éxitos resonantes en la transformación favorable de la realidad que vivimos los oscenses. Un doble fracaso, con todas sus consecuencias (pérdida de ilusión por Huesca, pérdida de confianza en la institución, pérdida de autoestima...), que se podría calificar de lamentable desastre pensando en cuánto se podía haber hecho y cuánto mejor. Sólo el horror de aquel mandato que el PP convirtió en la tormenta perfecta y -salvo esa excepción- la costumbre de contar con un Ayuntamiento que parece un huésped poco molesto (ya desde Llanas) matizan esa calificación, frente a la que sólo la incertidumbre de una alternativa sin fuste (PP) o la debilidad del impacto que logran otras siglas pese a contar con buenos candidatos (CHA,PAR e IU) ha hecho que siga/s siendo el más votado.

Le/te han dado una nueva oportunidad. Baja de la peana, joder, y respétanos como iguales. Arremángate por el progreso. Pasa a la Historia que es (dicen) lo que pretendes... Pero sólo hay un camino: olvidarse de la Historia y de sus monumentos para la posteridad y arrimar el hombro cada día, invitando a sumarse a todos los que quieran hacerlo, en lo que es verdaderamente importante...

Finalmente, anteponer Huesca a todos los demás intereses. Puede ser tu última travesía política. No la tomes al paso del elefante que marcha al cementerio de las "pelis" de Tarzán. Apuesta fuerte. Te lo puedes permitir porque nadie te lo echará en cara, si lo haces. Apuesta por Huesca. Apuesta por Huesca. Apuesta por Huesca, de verdad.

Los que no te hemos votado, te saludan, porque eres (otra vez) nuestro Alcalde, el Alcalde de Huesca. ¿Serás también "otro" Alcalde de Huesca?

Esta sí es una duda importante...

13/6/07

Carta abierta a Roberto Bermúdez de Castro

Tras la espantada de Luis Acín fuiste una solución de emergencia como candidato a la Alcaldía por el PP. Es incuestionable el mérito de haber obtenido entonces un resultado digno, con la que estaba cayendo. Pero califico también como incuestionable que ahora, tras haber dispuesto de cuatro años de dedicación plena a la política y con un Elboj en declive, no has sido capaz de convertirte en una alternativa real y tu gran logro ha sido sumar un concejal más...

¿Histórico? ¿La máxima cota alcanzada por el PP oscense? como dicen/decís algunos. No sé, tal vez histórica fue la victoria de José Luis Rubió en 1995 y por el contrario, en estas pasadas elecciones jamás has tenido posibilidades reales.

Por eso, me resultan llamativas tus llamadas a la renovación en el PP, mirando a otros aunque sin decirlo y apelando a formas y mensajes, aun sabiendo que buena parte de los votos cosechados en Huesca responden a la sigla en vuestro caso, ya que ni formas, ni mensajes han calado. Ha sido la decisión de los oscenses y sería un ejercicio interesante mirar hacia dentro.

En cualquier caso, el pasado no traerá nada nuevo y la decisión de los ciudadanos es siempre justa. Miremos adelante, si te parece, con la idea de aventurar lo que puede suceder, de la misma forma que ya anuncias una oposición leal y responsable. No es poco decir para un partido con tendencia ultramontana, si bien resulta correcto y por ahí creo que debes empezar a construir una verdadera -e imprescindible, opino- opción de gobierno local para dentro de cuatro años...

Ese puede ser tu verdadero papel porque todo dice que Elboj dispondrá de suficiente matemática política en el Pleno para seguir sin contar con el PP en nada, un PP que no pintará nada a efectos prácticos, exceptuando -y es importante- la denuncia de posibles desmanes o equivocaciones. Ha sido la decisión de los oscenses, repito.

¡Ahí va lo que he dicho! ¡Cuatro años! Se te van a hacer largos porque interpretarás de nuevo tu papel de "eterna promesa" que forzosamente perderá lustre. Deberás renovar por completo el repertorio porque en muchos momentos, Lafuente o Solana han parecido más alcaldables que tú mismo.

Queda también otro camino: que de una vez, el PP encuentre un candidato que sume a la sigla los suficientes votos para desbancar al PSOE y teniendo en cuenta que Elboj no repetirá, quizá podrías aspirar a otra candidatura que no fuera municipal.

Será al dictado de los acontecimientos y del tiempo cuando haya que tomar la decisión. De momento, mucho ánimo.

11/6/07

Carta abierta a Fernando Lafuente

Nadie puede negar que has trabajado en el Ayuntamiento y que, además, lo has hecho en solitario, con toda la dificultad que supone para estar en el candelero.

Sí, pero en opinión de los oscenses, esa tarea no te ha hecho merecedor más que de un cuarto puesto entre sus preferencias como alcalde... ¿Será que te han asignado otra función? ¿Será que la idea es que te conviertas en el contrapeso del sidecar de Elbog?

Es mucho interpretar pero de alguna manera, cuando este lunes, los tiros apuntan en esa dirección que ya parecía quedar clara en la misma noche del 27, habrá que justificar democráticamente y no sólo legalmente, que vayas a asumir -si se confirma- un poder que no te correspondería. Pero Huesca, lo sabes, es muy peculiar y de la misma forma que muy pocos imaginan hoy a otro alcalde que no sea Elboj, escasos ciudadanos conciben la posibilidad de un gobierno en minoría mayoritaria, sometido a la inestabilidad de una negociación continua de cada proyecto, de cada decisión en pleno.

Bueno, pues -con tu permiso y a pesar de alguna maniobra extraña a estas alturas aunque legítima- me arriesgo a dar por hecho el pacto PSOE-PAR en el Ayuntamiento de Huesca y levanto la bandera del escepticismo.

Con dos concejales, una de ellas inexperta, se te va a exigir que cambies el Ayuntamiento en las formas y en el fondo. O sea, de ti depende que dejemos que quejarnos por un lado, de la prepotencia, la distancia, los caprichos, la ignorancia, la torpeza. Y por otro lado, de la falta de pulso económico y de progreso, del dinero gastado en ornato, de la carencia de participación, del nulo empuje transformador, de los proyectos eternizados, de la incapacidad para reaccionar... De ti depende porque sería milagroso una mutación de Elbog/j algo más que cosmética.

Ese es tu desafío, además de esquivar el abrazo del oso y los intentos de los demás grupos por dividir, resaltar las contradicciones...

¿Entiendes el escepticisimo ahora?

No querría ser de mal agüero y por eso, hay que recordar que pase lo que pase, habrá PLHUS y Palacio de Congresos, aparcamientos y transporte urbano, Pyrenair en marcha y más tramos de autovía, variante de tren (adiós pasos a nivel) y paseo de la muralla,... Son sólo unos ejemplos. No bastará pero servirá para tener tela asegurada que cortar.

Que el traje le siente bien a Huesca y a los oscenses, será cuestión de otros factores.

7/6/07

Carta abierta a Trini Rincón

Reconozco que mi ignorancia sobre tus capacidades personales y sobre las propuestas de IU para Huesca (quitados los temas archisabidos de las VPO y la participación), en buena medida me restan avales para escribirte en estos términos.

Sin embargo, pienso que muchos estamos en esas mismas circunstancias... Igual es mucho pensar, pero creo que incluso algunos oscenses votantes de IU se sumarían a este grupo.

Entonces ¿por qué te votan? Es más, ¿por qué más de uno podemos imaginarnos a nosotros mismos poniendo la papeleta de IU en la urna? (aunque no lo hayamos hecho).

Creo que el asunto es más sencillo: parecéis gente normal, con convicciones pero flexibilidad, trabajadora (a la fuerza, porque no os sobran escaños), de confianza. Y ya sabes que, lamentablemente, hay cientos-miles de votos que se deciden por las apariencias.

¡Cuánto le debe IU a Llamazares por haber creado esa imagen! después de los insoportables Anguita, Frutos, "submarinos" de Nueva Izquierda y aquella portavoz madrileña que salía por la tele en programas frívolos más que la Preysler...

Ahora tienes un reto: demostrar que es verdad, que eres lo que pareces. Por lo pronto, opino que has acertado al aceptar la invitación de Elbog para el primer café. Tampoco era para tanto.

No hagas caso a las comparaciones: ni eres la nueva Azucena internacionalista en vez de nacionalista, ni Pérez Navasa es un modelo execrable... Seguro que te haces tu propio espacio...

Me atrevo: a poco que se den unas condiciones mínimas (y son fáciles de crear, si se quiere), entra en un equipo de gobierno y pídete Urbanismo. Sin miedo, que peor que en estos cuatro años no va a ser y, salvo cataclismo, saldrán adelante el bulevar de la vía, las harineras, fosal de moros, las VPO de artillería y del Area 3, el paseo de la muralla, más ARI o como se llame junto con alguna medida social complementaria, algún aparcamiento y zona peatonal, más lo que inventes... Y como la burbuja mengua, la presión será más liviana.

Me da igual las combinaciones (PSOE-IU, PSOE-PAR-IU, PSOE-CHA-IU) porque interpreto en mi osadía sin límites que tienes el respaldo necesario para incorporarte a tareas de responsabilidad, que para eso te han votado, a diferencia de otros a quienes sus propios votantes parecen apoyarles para que sigan en la oposición.

¿Tienes un grupo estable de colaboradores en IU? Deberías mantenerlo porque si no, te saturarás y no llegarás a todo lo necesario.

En fin, disculpa mis aventuradas apreciaciones que espero confirmar.

5/6/07

¿La punta del iceberg?

Los tumultuosos sucesos de este fin de semana en Huesca, con una pelea y el posterior intento de saldar cuentas entre miembros de dos colectivos sociales claramente identificados, resultan preocupantes.

Suspendo la serie de cartas abiertas sobre la situación política postelectoral (que continuaré), porque me parece imprescindible llamar la atención sobre el asunto.

Según los datos disponibles, a efectos oficiales todo acabará en un juicio de faltas. No hay detenidos, ni consecuencias mayores afortunadamente.

Sin embargo, tampoco hay respuesta aún a la pregunta que da título a esta nota.

Huesca, como tantas otras ciudades y pueblos, se ha visto atropellada por la explosión de la inmigración. No hemos podido prepararnos para una acogida en condiciones por lo que determinados barrios y sectores laborales se están "guetizando" (convirtiendo en guetos, para que me entiendas).

Salvo esporádicos brotes racistas o xenófobos (alguna pintada o cristal roto por parte de cuatro descerebrados), no habíamos tenido problemas graves de convivencia, aunque sería estúpido negar que hay muchas actitudes de incomodidad, hasta de rechazo entre los oscenses españoles frente a los oscenses extranjeros.

En efecto, habrá quien niegue cualquier inquietud al constatar que la violenta situación del sábado tiene como coprotagonistas a un grupo étnico con particularidades y que, además, tiene su propia sensación generalizada sobre cierto grado de desplazamiento que padecen a causa de recién llegados.

Pero ¿y si hubieran sido payos contra inmigrantes -o viceversa- los que se hubieran enzarzado? Quizá no estamos tan lejos de que una pelea de juventud (como las había o las hay, con "soldados", "batis", punkis...) pueda desembocar en algo peor. Si salta una chispa detonante... ¿quedaría todo en una bronca, una nariz rota y unos días de tensión? o ¿tendríamos un episodio de magnitud incalculable?

Sí, es verdad, ni siquiera con una integración perfecta permaneceremos a salvo de que pueda suceder porque nos distinguiremos por el color de la piel, el acento, la religión o lo que sea, y cuando hay "tribus" puede haber disputas. Y sí, tampoco en un par de generaciones se resolverían los riesgos (con todos los matices, véase las cités francesas).

Es decir, no tengo soluciones que otros apuntan desde sus criterios, pero pienso que va siendo necesario que se fomente un asociacionismo potente entre los nuevos oscenses (y también entre los gitanos porque todos los intentos han tenido relativa incidencia), para disponer desde las instituciones de interlocutores. Ahora ¿a quién se acude? ¿al palo largo y mano dura? ¿Servirá para la próxima vez?

Mejor prevenir que curar, pero ¿cómo? No es la única administración responsable, aunque recuerdo que el Ayuntamiento hizo un esfuerzo planificador y ordenancista. ¿Resultados? ¿Y los demás (DGA...) qué hacen?

Con todas las dudas, sin varitas mágicas ni soluciones únicas, hay que estar sobre este tema, me parece.

2/6/07

Carta abierta a Miguel Solana

Desde una posición política diferente y relativamente distante, quiero felicitarte por tu resultado electoral en Huesca, que (ya sé que no estarás de acuerdo) atribuyo esencialmente a tu persona y que contrasta con el descenso general de la CHA. Con otro candidato, hubiera sido peor, sin duda.

Sin embargo, creo que en vuestro partido tenéis un serio problema de autosobrevaloración. Demasiada gente claramente identificada con la CHA (no digo que sea tu caso, pero sí algunos de tu lista y muchos otros en muchas partes) va por la vida, por la calle, por las instituciones (mismamente en las Cortes), con los ojos y los oídos cerrados y con la boca abierta para decir que sólo vosotros tenéis razón, que los demás están todos equivocados, que lo habéis hecho inmejorablemente, que vais (ibais) a barrer, que no hay otro buen futuro posible que el estricto cumplimiento de vuestro proyecto... Esa disposición mental y de ánimo, se ha traducido a decisiones sobre asuntos concretos. Como si los principios tuvieran sólo una opción de aplicación en propuestas. Blanco o negro. Sin matices (Estatuto) o con saltos mortales no explicados (Gaspar-Ranillas-Expo).

¿Te has dado cuenta de que tu resultado ha sido mejor que otros compañeros de partido en otras circunscripciones, quizá porque has demostrado capacidad para que, desde tus ideas, la CHA coincidiera más de una vez incluso con lo que vosotros llamáis “la derecha” cuando el asunto merecía la pena?

Diles que una cosa es la coherencia y otra, darse continuamente cabezazos contra una pared y ser feliz con ello diciendo que la culpa de los chichones es de la pared. En efecto, el Heraldo en Zaragoza ha sido una pared para vosotros pero imputar a un diario todos los males propios y de la patria no se corresponde a la verdad. Esa Romareda...

Quizá el electorado (¡qué horror de denominación!, digamos mejor, los ciudadanos/as) en general es más posibilista y práctico, y entiende que se renuncie o se modifique alguna postura si ello supone hacer o colaborar a que se haga o que se haga mejor. Por el contrario, castigan esas actitudes aislacionistas y duras que os dejan en un extremo… Así, sólo los irreductibles siguen poniendo la papeleta.

En esta línea, pienso que no acudir al café de Elbog ha sido un error. Sí, es verdad (otra vez volvemos a lo mismo), tenía pinta de trampa y tras la bronca se había desvirtuado. Pero al no asistir, te quedas directa y voluntariamente en la oposición, mano a mano con Bermúdez, que como acompañante azul de un rojiverde… Vía libre a Lafuente y al PAR.

Ya te he colocado un rollo… Perdona.

Te deseo mucha suerte para que sigas presentando planes y proposiciones en el Ayuntamiento y, a ser posible, poniendo algo más para que se cumplan si son aprobadas.

Para ir acabando, por favor, dile a Chesús y a Bizén que se relajen: asegurar que donde la CHA ha tenido la Alcaldía repite en “todas”, equivale a olvidar de que el Ayuntamiento altoaragonés más importante gobernado por la CHA entre 2003 y 2007 (Ansó) ya no existe… Después de tener alcalde, ni lista.

Termino planteando un tema para debate interno en tu partido: los aragoneses os han puesto donde tenéis que estar. Échalo sobre la mesa del congreso de septiembre y a ver qué pasa. Seguro que aparece alguno/a para decir -incluso sin querer- que no, que la gente está equivocada. Y por ahí, ya lo sabes, mal camino.