El problema de la vivienda explotará un día. No me refiero a la burbuja de precios constantemente al alza, aunque pueda verse afectada. Hablo del conflicto social de los miles de personas que quieren un piso para vivir y no pueden tenerlo aunque pongan más de la mitad de su sueldo en el intento y se priven de todo lo demás.
Este miércoles en Huesca, tenemos otra muestra. Se sortean 200 viviendas "baratas" (o sea, de protección; o sea, menos caras) para 4.000 solicitantes. Seguro que entre ellos hay gente "de matute": parejas que están los dos apuntados, individuos que enmascaran sus ingresos para aparecer con menos del tope máximo, jóvenes que tienen esperando un piso comprado por sus padres pero si les toca otro pues eso, otros que ya viven de alquiler y no les importa pero prueban suerte... Por muchos que sea todos esos, habrá cientos o miles de verdaderos dramas humanos: quienes viven con sus padres o abuelos y están todos al borde de un ataque, quienes confían en "realizarse" con independencia, los que aspiran a asentarse aquí, quienes lo necesitan realmente porque no tienen otra alternativa...
Muchos se verán frustrados. Cientos, miles... Tendrán que esperar a próximas promociones y sorteos que nunca, jamás, llegarán para todos. Las administraciones públicas tratarán de vender sus logros pero han fracasado, con Elboj y sus alegrías enajenadoras de suelo (para pagar esculturas, por ejemplo), a la cabeza.
El problema subsistirá. ¿Habrá un estallido social por este asunto? No lo sé. Vistas las manifestaciones y su "éxito", parece que el personal reclama pero destina más tiempo a buscarse sus soluciones particulares. ¡Qué remedio!
Lo que resulta evidente que un par de años más a este tren y será absolutamente insostenible. Sube el precio de los pisos, suben las hipotecas, repunta la demografía...
Sin embargo, pienso que finalmente, el mercado de alquiler se abrirá un hueco mucho mayor, los precios en propiedad frenarán, la compra-venta tan rentable irá un poco de baja e incluso, quienes se irán de casa serán los padres (a un apartamento porque "total para los dos, nos sobra") y quienes se quedarán el piso usado serán los hijos...
Cuando las cifras de paro eran brutales y parecía no tener salida aquella situación, no pasó nada y se superó relativamente. Tal vez vayamos camino de lo mismo con esto de la vivienda. O no. Lo que no puedo aceptar es que el susodicho asegure que está haciendo todo lo posible, porque sencillamente no es verdad.
[Actualizo: según Radio Huesca, en la rifa de pisos, "entre las anécdotas de la jornada, alguna bola del sorteo que se caía... y uno de los adjudicatarios de un piso de la parcela 1A de la manzana 1 de Forjados y Cubiertas: Juan José Bona". También he podido escuchar a Domingo Malo explicando a los asistentes, las maravillas del gobierno municipal en la construcción de VPO...]
Hace 3 años
4 comentarios:
Que alguién me explique qué pinta en todo esto el Sr. Malo, el Sr. Elboj y en definitiva, el Ayuntamiento de Huesca. Qué manera de ponerse medallas ajenas.
Bueno, se supone que dado que las leyes marcan, desde hace unos años, un porcentaje obligatorio de suelo para viviendas de protección en el desarrollo de las nuevas áreas urbanizadas, esas viviendas se harían con o sin Ayuntamiento. Es decir, se están haciendo más VPO porque se construye más...
El Ayuntamiento lleva a cabo la gestión del asunto y negocia los convenios con los propietarios del suelo, pero tampoco en esto está consiguiendo maravillas como compensación...
Si encima vemos la cantidad de gente que sigue sin tener posibilidad de tener un piso...
En fin, medallas de chocolate.
Por cierto ¿te has fijado que la prensa ha dado todo el protagonismo a los "agraciados" en el sorteo de viviendas? Leves menciones a los cientos de frustrados (que son mayoría) pero poco más...
En los tres años y pico que llevamos de legislatura, Izquierda Unida ha intentado hacer oposición al gobierno municipal de ZGZ desde las Cortes de Aragón, tratando de suplir la total ausencia de concejales/as de su formación en el ayuntamiento. De forma machacona su único diputado aprovecha el escaño del parlamento para repetir una y otra vez que la política urbanística de la ciudad es oscura y especulativa, saltándose a la torera la autonomía municipal. Lo hace incluso cuando se aplican políticas exactamente iguales a las que realiza Rosa Aguilar en el ayuntamiento de Córdoba, por ejemplo en el barrio del AVE.
La doble moral que practica IU quedó en evidencia en el caso Progea, investigado por El Periódico de Aragón (I, II y III) y por Interviu (titulado como "La hoz y el ladrillo"), donde han salido a la luz pública las lucha intestinas que se produjeron en IU para controlar una de las mayores promotoras inmobiliarias del Estado, vinculada al Partido Comunista. Pero traigo a colación este tema por un anuncio que leo en el Heraldo de Huesca (27/7/06, pag. 6). Se trata de un Decreto de Alcaldía (1923/2006) firmado por Fernando Elboj en el que se resuelve una solicitud de carácter urbanístico presentada por D. Jesús Pérez Navasa en nombre y representación de Promociones Vivas Segura, S.L. Para quien no lo sepa, Pérez Navasa es el coordinador de IU en el Altoaragón y anterior Concejal de Urbanismo en la coalición de gobierno PSOE-PAR-IU en el Ayuntamiento de Huesca. Durante la anterior legislatura, en la que el llevó las riendas del urbanismo de la ciudad, se aprobó el vigente Plan General de Ordenación Urbana, así que algunas informaciones interesantes debe tener, y tras la pérdida de la concejalía de Huesca está vinculado a la promoción inmobiliaria. Desconozco si además de en la empresa citada también trabaja en Progea (o su filial Creixeda), pero por lo que aparece en la web de IU, parece que varios militantes están en nómina de la inmobiliaria.
No cuestiono la legalidad del asunto, pero no me parece ni ético ni estético el pasar repentinamente de la gestión pública en responsabilidades de gobierno, en una área como urbanismo donde la información vale su peso en oro, a una promotora privada que trabaja en ese mismo municipio. Y con este curriculum y esa coincidencia de intereses aun se permiten hacer bandera del urbanismo. No me quiero imaginar la que iban a montar si Antonio Gaspar pasadas las elecciones se dedicase al sector inmobiliario. Son las grandes contradicciones de quienes pretenden dar lecciones de coherencia.
Extráido de http://desmontando.blogspot.com/2006/11/sospechas-en-huesca.html
Perez Navasa pasea por Huesca con un Mercedes que por lo menos vale 15 kilos de los de antes. Vive en el unifamilar más grande del Padre Querbes y además tiene varias empresas fantasmas a medias con conocidos caciques de Huesca. Incluso se le puede ver todas las mañanas tomando café en un conocido bar de la Plaza de Navarra con "extrañas compañías". Seguro que con cualquiera de las varias empresas que tiene, con las que factura miles de euros todos los meses hacienda le podría coger.
Publicar un comentario