"¡Huesca es!"

Por el momento...

2010-06-26T02:16:00.002+02:00

... creo que Ortega tenía razón y que las buenas intenciones muchas veces se van por el sumidero de la falta de energía. Aunque lo dicho: por el momento...

Osca XXI

2010-05-18T00:03:00.005+02:00

Hace un tiempo, en un repaso de actualidad, mencioné la cuestión de las desavenencias en la Federación de Barrios y la cooperativa de viviendas nacida en su seno para construir VPA en un solar de Artillería. Decía: "Y a mí que me suena muy rara y mal explicada la abrupta ruptura entre las asociaciones de vecinos de Huesca y su cooperativa para construir VPA... Se intuye mar de fondo. (Actualizo: al final, se lo están pensando, de nuevo con explicaciones mal explicadas)". Al final se lo pensaron tanto que aparentemente todo siguió igual que antes de la bronca, sin que llegáramos a saber lo que pasaba...

Posteriormente, llegó a otra entrada este comentario, fuera de tema, de un Anónimo: "¿Sabes algo sobre lo que se oye respecto a las viviendas del antiguo Cuartel de Artillería? Es muy preocupante. En la cooperativa están muy mosqueados".

Mi respuesta fue de estúpida ignorancia: "Anónimo, no sé exactamente a qué te refieres. De lo último que he leído está una noticia en la que todo parece relativamente normal aunque apunta esos problemas de cimentación que no sé en qué terminarán o qué consecuencias pueden tener. ¿Esto es lo que preocupa?"

Sin embargo, hay quien sabe más. Miguel Solana en su blog respondía hace unos días a un comentario parecido al que yo recibí. Respondía, profundizando y preguntándose:

Hechos objetivos:
A) Con fecha 27 de marzo de 2007, INICIATIVAS INMOBILIARIAS 94 SL (Grupo PROGEA) fue adjudicataria del concurso convocado por el Ayuntamiento de Huesca para la enajenación de la parcela municipal, H-1, UE 27-01 del P.G.O.U., finca registral 45281, inscrita en el registro de la propiedad de Huesca en el Tomo 2203, Libro 649, Folio 38. Dicha parcela fue enajenada de acuerdo con un pliego de cláusulas administrativas y cuyo destino es la construcción de viviendas declaradas como protegidas de conformidad con la legislación vigente. Es una parcela en Artillería, se presentaron sólo ellos y pagaron 2,6 millones de euros. ¿se presentaron sólo ellos porque era descabellado pagar ese dinero?. La respuesta ya no es un hecho objetivo.
B) En Pleno celebrado el 28 de septiembre se resolvió favorablemente la solicitud de D. Miguel Ángel Loriente Ariza en nombre de Iniciativas Inmobiliarias 94 sl solicitando autorización para enajenar la parcela H-1 de la U.E. 27-01 del PGOU. La enajenación se produjo a favor de la cooperativa Osca XXI Sociedad Cooperativa de Viviendas y Cooperativa de viviendas Provimi, quienes subrogaran en todos los derechos y obligaciones dimanantes del Pliego de Condiciones que rigió el concurso de adjudicación. ¿Porqué Osca XXI compra un suelo que, posiblemente, al primero ya le parecía caro?. ¿Porqué le interesaba ahora lo que no le interesó antes?. ¿Quien asesora a Osca XXI para realizar esta compra?.
C) CHA planteó que como había plazos para el cumplimiento del contrato, había consecuencias en caso de incumplimiento. Se nos informó que efectivamente había plazos en el pliego de condiciones que rigieron la enajenación de la parcela, cuyo incumplimiento posibilitaría la rescisión del contrato, existiendo además una cláusula penal del 50% del precio. No obstante esta cláusula penal sería probablemente, matizada por los tribunales, en caso de recurso, ya que habría que tener en cuenta las dificultades de financiación que están obteniendo las promociones inmobiliarias. El equipo de gobierno explicó que en su momento el concurso quedó desierto y esta parcela había sido adjudicada en procedimiento negociado. Que las dificultades del sector para obtener financiación estaban dando lugar a la petición de estas autorizaciones para transmitir a cooperativas, existiendo antecedentes, que se adjuntan a la solicitud, ocurridos con parcelas de Suelo y Vivienda de Aragón, SL. La posibilidad planteada por CHA de volver a realizar un nuevo concurso por un precio menor se desaconsejaba técnicamente y por ello nos abstuvimos en la comisión y pleno. ¿Hubiera sido mejor un nuevo concurso con un precio menor que hubiera posibilitado más ofertas y garantizado el fin de los suelos públicos que debe ser BUENA vivienda de protección?.
D) Las operaciones de cimentación ( curiosamente en abril de 2008 se habían realizado los estudios geotécnicos que no indicaron la gravedad de estos problemas) todavia han encarecido más la operación y están teniendo problemas para conseguir colocar algunas de las viviendas. ¿Osca XXI era conocedora de estos problemas antes de comprar?.
MÁS PREGUNTAS:
¿Qué no encaja en toda esta historia?. ¿Quién aparece como hilo conductor de toda ella?. ¿Quá ha primado, el derecho a una VPA o la recaudación municipal?¿Cómo se mete Osca XXI en este empandullo?
En este caso creo que no hay estupidos sino incautos y malvados.

Ni soy responsable de ese texto, ni lo corrijo, ni añado más.

"Chupatintas y viejos"

2010-05-14T00:29:00.003+02:00

En una caricatura burlesca, Huesca podría quedar retratada como una ciudad de chupatintas y viejos. Datos habría que buscar para certificar esa percepción sobre esta pequeña sociedad donde, es verdad, se integran muchos empleados públicos y muchas personas mayores.

Precisamente esos colectivos están específicamente afectados por el recorte que el Gobierno se ha visto obligado a dictar. Menos sueldo directo para unos y pérdida de poder adquisitivo (IPC mediante) para todos.

Si el consumo es un factor principal de actividad económica (empresarial, laboral...) y una parte importante de los oscenses ven reducida su cuenta bancaria, el negocio para la ciudad en su conjunto es redondo. Y eso, no hay quien lo evite. Ni campañas de promoción comercial, ni subvenciones municipales a los emprendedores, ni walqas ni plhuses...

Por una parte, el argumento vulgar es conocido: "todos los funcionarios son ateos, porque no les cabe en la cabeza que haya otra vida mejor...". Por eso y especialmente por la seguridad de que su puesto de trabajo no peligra, que tienen "moscosos" y libranzas, que trabajan a reglamento... no recibirán mucha solidaridad desde posiciones ajenas al sector público.

Sin embargo, funcionario es el policía y la enfermera, el peón y el piloto de helicóptero de rescate. No todos son oficinistas de 8 a 3, de lunes a viernes, cuya labor también es necesaria. En cuanto a la seguridad en el empleo, no todo es oro lo que parece relucir aunque es una realidad a tener en cuenta.

Por otra parte, respecto a los pensionistas, su capacidad para estirar cada euro y la dificultad en calcular hoy el impacto real de la medida, matiza la perspectiva. Aunque comenzamos por arramblar con este grupo desprotegido, con ese solidario gasto social y acabaremos por cotizar para nada.

No son buenos tiempos. Lo sabes. Huesca no es una excepción pero nos íbamos librando sin cumplir totalmente los peores augurios. ¿Y ahora?

Ya está dicho

2010-05-11T23:48:00.004+02:00

"La dificultad
de decir
todo lo necesario
nos invita
a no decir nada"

(José Ortega y Gasset)

Pero también él volvió a escribir, no sin antes advertir -en el mismo artículo de 1954 donde incluyó la cita que he destacado- lo siguiente: "Nada me parece más despreciable, más contrario a su misión, que el escritor del cual se sabe por anticipado lo que va a pensar y decir sobre un nuevo tema. Esto es la definición del imbécil. Por motivo parejo, abomino del hombre «consecuente con sus ideas». Eso es la definición de la mula. No es uno, se me ocurre, quien debe ser consecuente con sus ideas sino sus ideas quienes deben ser consecuentes con la realidad. Y esto tiene especial derecho a decirlo quien, da la casualidad, que no ha necesitado modificar una sola idea de las que enuncia desde hace un cuarto de siglo".

Yo no he tenido tanta suerte o sabiduría, pero me parece que esa contradictoria declaración de intenciones merece una reflexión en el inicio de la nueva etapa de este blog, en la que hablaremos de Huesca.

Aquí llega la alternativa...

2010-05-07T01:33:00.007+02:00

... al populismo y al oportunismo demagógico, a la política de pan y circo, al aprovechamiento manipulador de la imagen de entidades sociales y plurales, a la propaganda personalista más zafia.

Ahora que se va Elboj, le vamos a echar de menos.

(La foto es del Diario del Alto Aragón)

Sic transit gloria mundi

2010-04-12T23:22:00.008+02:00

a

Los Llopis - Hasta luego cocodrilo

Más genialidades en vídeo

2010-03-27T00:13:00.005+01:00

La cosa va cogiendo un nivel...
¿Que no?
Mira éste (del que ya supimos por un comentario de la entrada anterior pero que merece la suya propia)

Lo que más me gusta es eso de "Fatos, No Tontos"...
También está muy bien cinematográficamente (toma ya palabro, pero creo que es el más justo)

Si la gente se anima vamos a divertirnos con el debate político y de opinión plasmado en creación audiovisual

Absolutamente genial

2010-03-05T20:46:00.004+01:00

Sin entrar en el fondo de lo que plantea, que puede merecer acuerdo o desacuerdo, su presentación es simplemente de lo mejor que he visto en mucho tiempo:

¡Tontolabas!
¡Achtung!

Sordos y besugos

2010-02-20T02:15:00.006+01:00

Vuelvo a caer en la tentación de escribir sobre un tema general y con cierto retraso. Perdona.

He esperado a la publicación de Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, correspondiente al 17 de febrero de 2010, por lo que luego te diré.

Con la que está cayendo, uno pensaba que el debate sobre economía y sobre pactos, de ese día en el Congreso, iba a servir para algo. No lo parece aunque tampoco renuncio a mantener la esperanza de que, especialmente a los dos partidos mayoritarios, les asalte un ataque repentino de responsabilidad. Desde luego, en esa jornada parlamentaria, hubo diálogo: de sordos y de besugos.

Entre nosotros y entre tantas palabras pronunciadas, cada cual se habrá quedado con aquello que coincide con sus ideas y recordará con disgusto otros discursos.

Por mi parte, podría empezar a calificar y descalificar en orden, pero mejor te resumo lo que pienso, con nombres y apellidos, y con dos muestras.

Yo creo que, incluso por encima del contenido concreto de las medidas que puedan acordarse, resulta más importante ahora mismo que exista un acuerdo entre los dos grandes partidos, con participación de sindicatos y empresarios (que ya han dado ejemplo), para que podamos volver a confiar (tú, yo y eso que llaman los "mercados") en que hay solución y compromiso, en que los políticos son también ciudadanos, en que los parados sólo tendrán que esperar un poco, en que... Necesitamos un pacto, que se supone caminará en una dirección correcta por sí o gracias a los efectos -incluso psicológicos- que produzca.

Algo así vino a decir la portavoz de Coalición Canaria, Ana Oramas:

"Me van a permitir que me dirija especialmente a los dos líderes de los grupos mayoritarios de la Cámara porque la ocasión lo requiere, las circunstancias son graves, gravísimas, y nos acercamos a momentos de una auténtica emergencia nacional"

"No cabe más que la generosidad, el aparcamiento de las diferencias, el logro de un mínimo común denominador, que devuelva la confianza interior y exterior a este país"

"Los ciudadanos no entienden cómo fue posible un amplio acuerdo hace un año sobre las medidas de apoyo y rescate al sector financiero, pactado por los dos grandes partidos en apenas unas horas, y cómo ese mismo pacto sobre el resto de la economía no ha podido alcanzarse en doce meses. No lo entienden, señor Rodríguez Zapatero y señor Rajoy. No entienden su sordera y su cerrazón, no entienden su juego de pimpón, su falta de un mínimo margen de confianza mutua. Se ha subido cada uno a su parra, se han instalado en sus propios principios. Se preocupan más por colocarse mutuamente el marrón que por asumir cada uno su propia responsabilidad, pero eso el país no lo entiende, es difícil de entender. Las fuerzas nacionalistas están demostrando más sentido de Estado que los que habitualmente controlan sus resortes. El miedo a perder o no ganar les atenaza mientras las reformas pendientes se dilatan y dilatan".

"No se vaya cada uno a su rincón, no se den la espalda, afronten su responsabilidad, estén a la altura de las circunstancias pero no en su propia parra, alejados del suelo y de la realidad, esperando a que escampe o a que diluvie. Entiéndanse ustedes o nadie les entenderá".

Por el lado negativo, además de la inutilidad -al menos de momento- del debate, destaco el absurdo discurso de la portavoz de UPyD, Rosa Díez. No me podía creer lo que estaba oyendo en boca de quien dicen las encuestas que merece la mayor valoración social entre los políticos. Esperé a leerlo y encontré la versión oficial, pero preferí confirmarla en el Diario de Sesiones.

Rosa Díez decidió no hablar de economía, sino sólo de política e instituciones, arrimando naturalmente el asunto a sus conocidas posiciones de recorte drástico de la autonomía. Atención al malabarismo: "Los datos que esta mañana se han puesto encima de la mesa por parte del conjunto de los portavoces acreditan la magnitud del drama económico y social que vive nuestro país, en el que tampoco insistiré, pero les voy a dar una mala noticia. La crisis que vive España no es solo económica y social, tiene también un componente institucional, es una crisis política. ¿Cómo separar la crisis política e institucional del coste de un Estado autonómico mal diseñado y de las ineficiencias de todo tipo que este genera: falta de políticas comunes, descoordinación, duplicidades, solapamientos, ruptura del mercado único, costes administrativos injustificados, deficitarias televisiones autonómicas, menor movilidad de las personas por las políticas lingüísticas?".

¡Eso, bien dicho!. Estamos hablando de llegar a acuerdos, de pensiones, de desempleo, de crack financiero, de morosidad, de modelo económico, de... y Díez sale con esas ¿soluciones?, al margen incluso de la vigente Constitución.

Pero no sólo se conformó con ese rollo ajeno al núcleo del debate, sino que además se metió en el terreno del posible acuerdo en materia económica... a su manera: "Hoy se ha hablado mucho de
pactos en esta Cámara pero, digamos la verdad, en España ya existe un gran pacto entre los dos grandes partidos políticos llamados nacionales, un pacto para que no cambie nada. El PSOE y el PP han pactado una financiación autonómica que es una nueva vía de agua en España pero que le garantiza a cada uno de ustedes mantener su poder territorial. El PSOE y el PP han pactado no despolitizar ni profesionalizar las cajas de ahorros porque con eso mantienen su cuota de poder en cada uno de los territorios. El PSOE y el PP se niegan a revisar los muros competenciales que impiden una verdadera reforma de nuestro modelo educativo. (...) Ni el PSOE ni el PP están dispuestos a revisar la Ley Electoral, una ley injusta que pervierte el sistema y garantiza —les garantiza a ambos— la alternancia en el poder. Ni el Partido Socialista ni el Partido Popular están dispuestos a abordar las profundas reformas legales necesarias para que la justicia sea eficaz e independiente. (...) Ambos practican el sálvese quien pueda, todo por España pero sin España. (...) En España ya existe un pacto entre el PSOE y el PP. Como dije antes, no es un pacto de Estado, es un pacto de hierro, un pacto de intereses que debilita al Estado, un pacto para no acometer ninguna de las grandes reformas que nuestro país necesita y que explican la gravedad de la crisis que estamos atravesando. Lo que España necesita es que rompan ustedes ese pacto para mantener su hegemonía alternativa y territorial; lo que España necesita es un pacto para abordar la reforma del modelo de Estado. Eso es lo que España necesita, un pacto para abordar la reforma del modelo de Estado..."

Toma ya. No voy a plantearte ahora si hay un gramo de razón en alguna de las cosas que dijo, pero desde luego, sobre todo, lo más importante, ¿era el momento cuando se estaba tratando de otras cuestiones o es que sólo tiene un discurso?

Lo remató: "Si no es usted capaz de hacer más de lo que ha hecho deje a los españoles que decidan. Tome en cuenta lo que le digo, señor presidente, convoque elecciones".

Sí, claro. En lugar de intentar por todos los medios (con el Rey implicado, incluso) que haya un acuerdo como los fueron los Pactos de la Moncloa en la Transición, lo más conveniente es cerrar el garito durante meses y convocar elecciones antes de llegar a media legislatura.

Al final, he encontrado una explicación: había televisiones y radios emitiendo en directo el debate y tenía que colocar como fuera su mensaje, el mismo que hasta ahora le ha dado resultados. El mismo que también me ha colocado a mí en este blog... ahora que lo pienso. Quizá ése sea el secreto: repetir y machacar. Como si no estuviéramos ya bastante machacados. Su actuación fue todo un modelo, aunque tan mala como la de aquellos que tienen la responsabilidad realmente y no la ejercen machaconamente.

Rompo el silencio (un poco)

2010-02-12T23:37:00.005+01:00

Por distintas razones, he mantenido este blog en silencio. No está muerto. Sólo espera. Hoy me decido a escribir excepcionalmente, porque siento la necesidad. Perdona. Además elijo un asunto alejado de nuestros temas oscenses. Perdona, otra vez.

Sin embargo, cuanto sucede en torno al juez Garzón creo que es importante.

Estoy de acuerdo en que ha cometido errores. El más notorio, su tendencia al espectáculo. El segundo, ese trasiego poco adecuado entre el juzgado y la política y regreso. El tercero, siendo su oficio el que es, presuntamente no reparar -a sabiendas y a conciencia- en determinadas normas de la Justicia sólo con el fin de alcanzar lo que él cree justo. El cuarto… El quinto…

Por ese tercer error (cabe otro orden), se ve en la picota respecto a la persecución que emprendió contra Franco y otros, como presuntos criminales contra la Humanidad.

No dudo que se equivocara en muchos aspectos al tomar esa decisión. Perseguir muertos… Pero ¿no es verdad que en España siguen sin reparar los presuntos delitos cometidos desde el bando vencedor durante la Guerra Civil y muchos años después de ésta? ¿No es cierto que haya españoles que legítimamente, desde el punto de vista moral, reclaman esa reparación (abrir las fosas) que sólo es posible haciendo Justicia? ¿No fueron ya juzgados, de aquella manera, los criminales del bando perdedor? Y sobre todo ¿no echamos muchos de menos un mensaje para la Historia y una confirmación en firme de que en España no es impune derribar un gobierno legítimo por medios antidemocráticos?

Y me dirás que, en ese caso, habría que juzgar a los romanos por invadir a las tribus iberas… Pues no es lo mismo. Yo creo con rotundidad en que hace falta(*) resolver sosegadamente el silencio, que fue imprescindible, con el que se hizo la Transición acerca de esos presuntos crímenes. No estaría de más para ratificar la confianza en la Democracia por parte de tanta gente, como tú y yo y los que vengan, que no tuvimos la desgracia de vivir aquellas atrocidades de ambas partes.

Y para dejar sentado, por fin, que los buenos no fueron unos y los malos, otros. Hubo de todo en todas partes y culpables en los dos lados. Si para conseguir de una vez que todos entendamos esto, que comprendamos el horror irrepetible que fue (la Guerra y las postguerra), ahora hay que bordear por el exterior los límites del procedimiento… De haberlo hecho, ¿Garzón habría causado daño directamente a alguna persona? Por favor, nadie habría ido a la cárcel por su sentencia en este asunto. ¿O es delito siquiera afirmar que existe una montaña de indicios racionales para pensar que Franco perpetró crímenes y que no está de sobra verlo condenado? Ya sé que no sólo fue un criminal y no seré yo quien les diga a mis abuelos que son cómplices por haber apoyado el régimen, como millones lo hicieron.

Sin embargo, todas esas ideas que yo estimo normales, parecen despreciables para algunos, las ponen al revés y por eso, me provocan aún otra pregunta: ¿qué mensaje tan distinto se proyecta sentando a Garzón en el banquillo? Lo siento pero es un empeño en mantener aquel silencio que hoy, décadas después ya no tiene sentido y menos lo tendrá en el futuro. Más aún cuando está acompañado por un griterío de voces extremistas que piden la cabeza del juez… ¿por esto o por todos sus errores o porque molesta la parafernalia de procesos a Pinochet, los GAL, la ETA…?

Si hay delitos de Garzón en otros temas (tiene más líos en marcha), se verá. Por encausar al franquismo, sin perjudicar a nadie o nada más que al procedimiento, me niego (**).

Por todo esto, he buscado el manifiesto que circula en su respaldo, con intención de firmar. Pero me encuentro un verdadero panfleto que sólo recoge tangencialmente mi pensamiento y mi sentimiento, además de caer en el otro extremo. Me niego también.

De ahí la importancia que al principio adjudicaba a esta bronca. Es una muestra perfecta de que tanto en ella, como penosamente en muchos otros ámbitos y asuntos, llevamos camino de reproducir las dos España del 36, aunque no hayamos llegado a las armas y, afortunadamente, no llegaremos sin que, por otro lado, evitemos los heridos. El primero de la lista de bajas: nuestra Democracia no sólo vista como un sistema político, sino como un compromiso compartido de convivencia y tolerancia.

No todo vale y el rasero cada vez está más bajo. Si Garzón, a instancias de quien lo ha denunciado, acaba condenado por abrirle expediente a Franco, ese rasero habrá llegado cerca del suelo.

Sólo me queda confiar en que, al igual que los años 90 cuando superamos unas circunstancias sociales, económicas y políticas que en general serían comparables a las actuales, la propia Democracia tiene capacidad para salir del atasco, como entonces o de otra forma.

¿Y tú qué opinas?

-

(*) Como hace falta, por ejemplo, un consenso sobre la aplicación real en cada lugar de la Ley de Memoria Histórica (los nombres de las calles, etc...)

(**) Y que no me vengan en que lo dice la Ley. Antes yo también pensaba en que la normativa era de aplicación sistemática, pero los propios tribunales (del primero al último) se han empecinado en demostrar que existen mil vericuetos e interpretaciones (incluidas las de corte ideológico) por las que cualquier cosa puede decir un auto o una sentencia.

Diálogo "navideño"

2009-12-22T02:46:00.002+01:00

Conversación (previsible) a los postres de la cena de la Nochebuena

- Cuñado: Oye, tú que estás enterado de todo, que tienes un bloc de ésos y tal, ¿cómo ves este desastre?

- Yo: ¿Cuál? ¿La cumbre del clima, la crisis, el frío que hace o lo qué? Porque no creas que escribir un blog le hace sabio a uno. A veces pienso que al contrario: sólo escribimos en blogs los tontos atrevidos

- C: Déjate de hostias. ¡Desastre en general! Ahora vamos a tener que aprender catalán, ésos quieren ser independientes y les van a dejar, el gobierno hace la risa con los moros, la gente se muere de hambre en las colas del paro, van a abortar hasta las niñas… ¿Te parece poco? Y de Huesca ya no hablamos, que somos la última mierda.

- Y: Hombre, me vas a cortar la digestión. Pero yo no creo que en Huesca seamos la última mierda. Tú mismo has podido largarte muchas veces a currar en Zaragoza o por ahí y no te has ido. Por algún motivo será y no sólo porque eres casi tan gilipollas como yo. Sobre lo demás… Ya ni me acuerdo de las cosas que has dicho… Ah, sí: los catalanes. Tú tranquilo que no te va a obligar nadie a hablar catalán, ni siquiera a entenderlo aunque ya lo entiendes que para eso te pasas agosto en Cambrils. ¿O vas a vender el apartamento? Joder, pase que te hayas empeñado en traer champán en vez de cava porque lo has pagado tú, pero me parece una chorrada creer que de esa manera vas a conseguir algo. Mira, aún te digo más: precisamente los que hacéis esas cosas en defensa de la unidad de la patria española, vais a conseguir que más gente en Cataluña se haga independentista y…

- ¡No me toques los cojones! No has visto eso del referéndum en los pueblos. ¡Se quieren ir! ¡Pues que se vayan a tomar por culo!

- A ver, ¿no habíamos quedado en que se trataba de mantener España una, grande y libre? No me digas ahora que prefieres una Cataluña aparte, porque detrás tendrás que dejar que marchen los vascos y luego los gallegos y luego…

- ¿Qué dices? Son los catalanes los que quieren ser otra cosa y…

- No, no. Es que ya son otra cosa. Como los aragoneses somos otra. Y los andaluces otra y así, pero todos juntos formamos esto que no me apura llamar España. ¿Lo entiendes? Es como tu familia. Esa niña no parece tu hija porque ha salido al otro lado, al de mi hermana y mío, pero es de tu familia. Y tu mujer es diferente a ti, pero es de tu casa. De eso se trata, de convivir de la mejor forma como hacemos todos. Además, estoy seguro que a los catalanes, a todos, les piden opinión de verdad y saldría que continúan dentro. Ahora, sí. En unos años, si seguís con esa manía del asco a todo lo catalán, ya veremos. Te repito: los vais a echar.

- ¡Y un jamón! Es ZP que les ha dado alas y va a cagarla como ha hecho con el Alakrana y con la tipa esa del Sáhara.

- Para, para, que el Gobierno o ZP o la vice no han estado muy allá pero hay que darle una vuelta a esos asuntos. ZP ha tomado compromisos que no podía cumplir y quizá ha precipitado el debate sobre Cataluña pero habría tardado tres o cinco años en llegar a un punto muy parecido al actual y ahora se tiene la oportunidad de cerrarlo por otros treinta años, como pasó con el primer Estatut que ha durado ese tiempo. En cuanto al Alakrana…

(Continuará)

Ni una palabra

2009-12-16T02:59:00.006+01:00

Así eran las caras de los concejales socialistas (ausente el Alcalde) en la presentación ante la prensa, del borrador de presupuestos del Ayuntamiento de Huesca para 2010:

A la vista de sus expresiones, no es necesario decir ni una palabra sobre esos presupuestos.

Ya ves tú cómo han quedado después de hacer las cuentas.

(La imagen original es del Diario)

Revista ilustrada

2009-12-11T15:28:00.025+01:00

No me he olvidado de este blog que compartimos tú y yo. Al contrario, docenas de ideas se han agolpado durante estas semanas. Simplemente, me falta tiempo para desarrollarlas. Con la intención de que no se me pierdan esas ideas, aprovecho las imágenes que ya había ido guardando para cada una y te lo cuento en una revista de texto breve e ilustración variada. Elige el tema que más te guste (hay muchos) y comenta. Gracias
-

Al final, no ha quedado mal el mulo en su nueva ubicación. En realidad, mejora y parece menos artillero, incluso. Espero que no le hicieran pupa con la grúa...

Algunos medios trataron de convertir el juicio por el asesinato de Miguel Grima en un espectáculo. Contaron con un rechazo mayoritario. Mi respeto a los que trataron de informar. Por fin ha pasado. Confío en que Fago se quite un día el sambenito de este suceso del que podemos deducir algunas preguntas pendientes: ¿por qué los neorrurales tienen esa imagen idílica y falsa de la vida en el Pirineo que les lleva a perder la cabeza tratando de imponerse para darle forma al paraíso que soñaron y que tropieza con la realidad? Un ejemplo de bucle melancólico.

¡Qué maravillosa capacidad tenemos los oscenses de convertir cualquier novedad en un acontecimiento de primera magnitud! Aunque claro, ya tenemos otro sitio para ir a pasar largas tardes de invierno...

A la vista de la utilización que algún partido de la oposición está haciendo del asunto de Haidar, sumándose con la izquierda a concentraciones donde no pegan ni con cola, sabiendo además lo que piensan en realidad de la inmigración magrebí, un amigo me preguntó: ¿para ellos cuál es la diferencia entre un moro y una activista saharui? No supe responder, aunque me explayé teorizando sobre un gobierno que parece compuesto por aficionados y que trata de vender una imagen de idealistas puros hasta que colisiona con la necesidad de defender intereses inconfesables. (Ese banner está sacado de aquí)

Ya tenemos otro edificio singular en Huesca y éste sirve también como retrovisor gigante... Yo no sabía que la Seguridad Social necesitara tantos metros de oficinas pero así debe ser, supongo. Es bonito cuando lo ilumina el atardecer.

La encuesta de Heraldo para el Ayuntamiento habrá que mirarla sin creerla al pie de la la letra. Cifras aparte, valoran que Elboj se desgasta por la gestión sin que medie ningún escándalo y señalan al deterioro del Casco antiguo como una de las razones. ¿De verdad que no ha habido un palacio de congresos que ha costado el triple? En fin... en Zaragoza no se enteran. Además esa tabla que reproduzco tal cual, está equivocada.

El perro es el mejor amigo del hombre y del oscense marrano e incívico. Ese pedazo de truño presidía un rincón del nuevo parque (abierto a medias) que limita con la ronda Sur, cerca de la espléndida casa de la Cruz Blanca.

Y a mí que me suena muy rara y mal explicada la abrupta ruptura entre las asociaciones de vecinos de Huesca y su cooperativa para construir VPA... Se intuye mar de fondo. (Actualizo: al final, se lo están pensando, de nuevo con explicaciones mal explicadas)

La SD pugna por salir del pozo deportivo mientras mejora (¿temporalmente?) su imagen cara al socio y al aficionado. Quizá me equivoco y esta aventura tiene más largo recorrido del que cenizos como yo le augurábamos.

El campo, como actividad económica, forma de vida y sustento de muchas familias y cientos de pueblos, pide respeto y ayuda. Lo merecen y sería justo e inteligente brindarles consideración y respaldo. ¿Qué sería de Huesca sin su redolada? (Imagen tomada en el Somontano oscense; no confundir con el otro Somontano)

Llega la niebla que parece consustancial a la Navidad de Huesca y que hace algodonosos nuestros ajetreos consumistas de estos días. Quizá este año algo menos... o no.

La vida sigue girando, ya ves, con tantos asuntos mayores o menores en danza. Gira a velocidad lenta, como corresponde a esta ciudad. Gira. Por cierto ¿todas las rotondas oscenses sirven realmente para regular el tráfico mejor que un cruce semaforizado?

Hasta luego.

Un sonrisa por favor

2009-11-14T02:47:00.013+01:00

Dado que Huesca se va a convertir a partir del lunes en la capital de la truculencia, con el incio del juicio espectáculo sobre el asesinato del anterior alcalde de Fago, me parece oportuno aportar un motivo para sonreír mientras podamos.

Es el vídeo de abajo.

Además cabría utilizarse para decirle al mundo cómo somos, aprovechando la presencia de tanta prensa forana.

Me anticipio a decir que puedes encontrarle defectos, pero los virtudes son muchas más... Como sucede en general con el programa de la "tele" (Oregon televisión) donde apareció.

Amigos, amigas, jajaja, Bon Jovi canta a Huesca y toma ya:

¡Quiooooo!

No

2009-11-06T23:56:00.010+01:00

Soy católico. Más o menos. Creo en una entidad superior y la religión católica es la que tengo más a mano para enfocar mis creencias, desde que me bautizaron sin preguntarme. No reniego. Al contrario. No necesito ir a misa pero muchas veces rezo en los templos (aunque lo mismo podría rezar en una mezquita o en una sinagoga o en la punta de Gratal) y la Navidad es algo más que familia, turrón y compras.

También pienso que la Iglesia lleva a cabo una labor importante en lo espiritual y en lo social. Por eso, pongo las dos equis en la declaración del IRPF.

La iglesia ha cometido históricamente y sigue cometiendo graves errores (como todas las religiones). No comulgo con algunas posiciones católicas que entiendo trasnochadas. El divorcio y el sexo son ejemplos de ello.

Quizá es que me hago demasiadas preguntas.

Ahí va otra. ¿Estoy de acuerdo en que el Ayuntamiento (PSOE+PP+PAR) ceda un solar público para levantar una nueva parroquia?

No. Opino que debería haberse acordado una permuta o algún tipo de contraprestación. Además, consta que el Obispado tiene algunas posibilidades de obtener financiación para un proyecto de este tipo.

No me valen los argumentos de su utilidad social o sobre la condición mayoritaria de esa religión. Simplemente esos terrenos podrían haber tenido otro destino mejor, a mi juicio. Pongamos en cuestión la situación de muchas asociaciones de exclusiva acción social que están instaladas en precario en locales municipales. ¿No es hora ya de levantar una Casa de Asociaciones con servicios comunes y espacio suficiente?

Encima me cuentan que el párroco de esa zona es cercano a una de esas corrientes internas de la Iglesia que lindan con el integrismo. Quizá no sea cierto. Sí sabemos de qué pie cojea políticamente el Obispo que lo nombró…

No entro en disquisiciones sobre la laicidad de los poderes públicos porque no viene demasiado al caso, me parece. Mis argumentos son prácticos, no legales o ideológicos. Por eso, tampoco me meto con esa extraña pareja que ha formado en este asunto el señor que aparece a la derecha de la foto con el otro señor. Le interesa cultivar todos los huertos, incluso el más conservador y lo hace a menudo, no sólo por la cesión de marras.

Ahora hay movilización de algunos contra esa decisión. Es curioso. Por no haber asuntos peores en Huesca que merecerían recoger firmas… Ya lo dijo aquél: Los españoles están condenados a ir siempre detrás de los curas, o con el cirio o con el garrote. Estos no lograrán impedir el regalo pero se quedarán tranquilos. Están en su derecho.

El texto que acabas de leer incluye doce veces la palabra “no”. Un exceso pero sirve como precedente para dar la misma respuesta cuando acudan los musulmanes a pedir su solar para una mezquita, con razón.

(Como siempre, podría haber asuntos más importantes, pero éste está en la calle)

(Ya es casualidad que me lío con estos temas y el Diario trae páginas sobre el anterior Obispo y también sobre el actual)

La foto ha sido tomada de aquí

Un nuevo humorista

2009-10-31T01:40:00.012+01:00

Ya sabes que la peculiar programación de 'Periferias 2009' trajo un espectáculo de humor variado, con Chiquito y con el alma de los chanantes. No pude ir, pero no me hizo falta para darme una jartá de reír.

Te explico y espero que me entiendas.

Recordarás el lío -que aún está sin resolver- con el cultivo de marihuana en las naves municipales. El asunto fue grave y ha acumulado después tantos factores de interés público que todos lo hemos tomado en serio.

¿Todos? ¡No!

Lee estas líneas de fina ironía y sonrisa inteligente, escritas esta semana, el mismo día de la actuación de Chiquito y Reyes:

Cuando uno tiene un rato y se acuerda de ir a revolver en las naves (almacenes) municipales, seguro que encuentra muchas cosas. Y es que las brigadas municipales tienen una excelente costumbre que es la de recoger todo tipo de objetos y materiales...

Ja, ja, ja. "Seguro que encuentra muchas cosas" en las naves municipales, cuando "tiene un rato y se acuerda de ir a revolver". Jodó, y tanto que se encuentran cosas... y plantas. Sí que recogen las brigadas, sí. Y guardan bajo llave y con luz permanente.

Un chiste buenísimo, pero...

¡Qué pena que no sea cierto! Es decir, conociendo el nulo sentido del humor del autor de ese texto, es evidente que se trata de una reflexión sin segundas intenciones ni significados, aunque resulte inoportuna de lo más.

Es gordo que ese párrafo esté incluido en una de las entradas del reabierto blog del Alcalde, destinada a descubrirnos -oh, plebe- alguna maravilla que nos está vedada pero forma parte de sus prerrogativas, gracias al pupilaje de viejos enseres públicos. ¿Macetas? Pues no, un quiosco que estuvo en las 'cuatro esquinas' y va a parar ahora desde las naves al 'punto animal' que (no exento de polémica) se está instalando en el parque.

Y dice el alcalde (en negrita, para que se vea): "Yo estoy encantado" (con el quiosco). Me parece muy bien, aunque también podría haber acudido antes a los almacenes, darse una vuelta y revolverlo todo. ¿O sí que fue? ¿O no miró bien? Pues la policía debió mirar mejor.

Lo que hay que oír o leer. Es de risa, antes de cabrearse.

Pongo esa imagen para adobar el absurdo.

La cruda realidad

2009-10-22T23:42:00.004+02:00

Ya sé que hay otras cosas más importantes (los impuestos municipales, mismamente) pero en Huesca somos tan majos y vivimos tan bien que preferimos los asuntos ligeros. Y como uno quiere estar pegado a la actualidad social, no siempre puedo desdeñar esos asuntos.

Una vez me he justificado, voy a ello.

No sé si felicitar o compadecer al grupo de la CHA en el Ayuntamiento que ha propuesto dotar a la policía local de bicicletas para que “apatrulle la ciudad”. Por un lado, ha conseguido mucha más propaganda sobre la existencia de sus siglas que con cualquier otra iniciativa o crítica, y por otro, ha sido objeto de rechifla mayoritaria por la ocurrencia (“¿y así van a pillar a los cacos que escapan?”, “¿y qué irán de pantalón corto?”, por ejemplo).

Y sí, es una ocurrencia pero menos, quizá, sin dejar de serlo.

La bici es un medio de transporte de efectos positivos en general (ambientales, de tráfico, de reducción de consumo…). Permitiría además una labor policial cercana a las incidencias pero abarcando más recorrido en menos tiempo que a pie. Sería ejemplarizante para posibles usuarios. En otras localidades españolas (por no irnos a comparar con territorios de cultura locomotriz diferente), existen esas patrullas cicladas.

El problema es que los agentes en esas poblaciones se ocupan mayormente de zonas peatonales, paseos marítimos, playas… o circunstancias especiales, donde las motos o coches no caben (ver video). Ahí sí son plenamente adecuados. En Huesca, todavía no tenemos esas áreas urbanas o naturales y los “polis” que van andando lo hacen porque tienen que ir andando; si en moto, en moto; y si en coche, en coche. Sólo para el Coso o el parque, donde seguramente tendría sentido, creo que no vale la pena esta operación.

Aparte, hay que sopesar un factor casi psicológico: ¿los ciudadanos oscenses íbamos a tomarnos en serio la autoridad de un policía local en bicicleta? No debería ser óbice pero es que aquí “semos asín”. No es una nimiedad. Casi mejor pensar en motos eléctricas, me parece, además de facilitar el transporte particular en bicicleta de los vecinos, antes de ir más lejos.

El remate a la cuestión sería el magnífico ambiente que reina en el cuartelillo, con líos entre mandos y agentes y tal y tal. Algún ciclista voluntario habría, seguro, pero no me imagino al intendente haciendo cuadrantes de este ‘servicio Indurain’… “Te toca por el casco viejo o sea que vas a hacer piernas en las cuestas, hombre”.

Con estas explicaciones, puede incluso elevarse una reflexión pseudopolítica: el grupo de la CHA y ese partido en general, experimenta de continuo una colisión de sus ideales o propuestas ideales contra la cruda realidad de las cosas. Es decir, teniendo razón en el fondo (aunque no sea éste el caso) o en un futuro, muchas veces sus planteamientos son inaplicables o sería peor el remedio que la enfermedad, y los chunteros acaban por resultar unos incomprendidos para muchos ciudadanos de a pie que manejamos objetivos y preocupaciones más pedestres. Podríamos abrir, por consiguiente, el debate irresoluto acerca de las utopías necesarias para que avance el mundo pero inútiles como alternativa de poder institucional.

Pero eso ya es mucho para un blog modesto como éste.

La foto ha sido tomada de aquí

Más en Karlos

Por el artículo 433

2009-10-17T00:00:00.005+02:00

El artículo 433 de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, dice que "la autoridad o funcionario público que destinare a usos ajenos a la función pública los caudales o efectos puestos a su cargo por razón de sus funciones, incurrirá en la pena de multa de seis a doce meses, y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a tres años. Si el culpable no reintegrara el importe de lo distraído dentro de los diez días siguientes al de la incoación del proceso, se le impondrán las penas del artículo anterior". Es decir, en el asunto que nos ocupa, cabe pensar que se trataría de una cantidad que no alcanzaría los 4.000 euros y por ello, "se impondrán las penas de multa superior a dos y hasta cuatro meses, prisión de seis meses a tres años y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de hasta tres años".

En una decisión que no ha merecido demasiada atención, los tres grupos de la oposición local han decidido exigir que se analice, con base en ese artículo referido a la malversación, la posibilidad de continuar desde el Ayuntamiento la persecución por lo penal del empleado municipal que cultivaba marihuana, etc, etc. etc...

Vista la experiencia de nuestra primera institución con la interpretación de las leyes y con los procedimientos ante los tribunales, el resultado de ese análisis es impredecible. Más aún si ya sabemos que el alcalde es partidario de la "segunda oportunidad" y esa opinión supone un condicionante, unido a su conocida determinación de limitar el caso al ámbito administrativo y laboral.

De todas maneras, no me parece que será sencillo concretar en cifras "el importe de lo distraído". ¿Cuánto costó la luz que calentaba las macetas? ¿Los tiestos que serán devueltos, supongo? ¿El compost o la tierra?

Y ya de paso, me pregunto si el fiscal no se había percatado de esa opción al mirar sólo el lado del presunto tráfico de drogas que no fue.

Con todas las dudas que me merece la cuestión, creo que la demanda de la oposición es correcta y necesaria. En alguna ocasión, aciertan con sus planteamientos. Ahora (antes, no) también han acertado con el tono de mesura que un asunto tan delicado requiere en las declaraciones y apreciaciones.

Con esa prudencia, todos estaremos de acuerdo en que los hechos son suficientemente graves de cara a la credibilidad y confianza institucional ante unos oscenses perplejos o cabreados, y al clima interno de la plantilla municipal, para que el Ayuntamiento estudie en profundidad si retoma efectivamente su papel de acusación, aunque ello suponga reconocer que no toda la razón está en uno. ¡Ah, eso sí que es difícil para determinados mandatarios!

Otoño

2009-10-13T10:44:00.004+02:00

Me hago mayor y los largos atardeceres de otoño me provocan melancolía.

Este largo de fin de semana, con doble motivo porque se ha ido un cantante, mejor dicho, un intérprete y un "showman" que, sin pertenecer ni de lejos a la banda sonora de mi generación, incrustó una melodía en mi memoria que tarareo a veces, cuando siento esa dulce nostalgia del tiempo que se va.

Es un recuerdo permanente y casi inconfesable porque tiene su ramalazo hortera o cursi, pero no siempre controlamos nuestros gustos. Sí, me gusta esta canción y me pone tontorrón, como también (otra confesión vergonzante) 'Venecia sin ti', por ejemplo.

A Luis Aguilé, no le hizo falta ser francés ni llamarse Aznavour, para pronunciar "shampañ" como un verdadero 'chansonier'.

En fin, snif.

(Acepto sonrisas burlonas, aunque sin prejuicios, te invito a escuchar)

Alguien ha mentido

2009-10-08T23:47:00.004+02:00

Se acaba de conocer que los terrenos que están ocupados por unas decenas de plazas de aparcamiento delante del hospital San Jorge, por los que supuestamente la Tesorería de la Seguridad Social pidió un pastón y cuyo precio impidió al Ayuntamiento construir un doble carril en ese tramo de salida de la rotonda al tiempo que se arreglaba toda esa parte de la avenida Martínez de Velasco... no son de la Tesorería de la Seguridad Social (según dice la prensa).

No cabe un simple error. Alguien ha mentido.

O quien pidió en nombre de la Tesorería. O quien dijo que la Tesorería había pedido. O quien no hizo las gestiones que dijo haber hecho. O quien sabía la verdad y calló. O...

¿Es que ya no podemos confiar en nada y en nadie que tenga que ver con la administración pública? Esa fractura de la confianza es muy dañina, con consecuencias imprevisibles, y tarda en restañarse.

Y además ¿por qué se nos mintió? ¿con qué intenciones?

Mientras esperamos unas respuestas indeludibles y que se asuma responsabilidades, la cuestión es que hemos padecido esos inconvenientes del tráfico, que la salida desde el hospital es una locura y que será preciso reformar a nuestra costa una obra ya acabada y pagada.

Jugada redonda.

(foto: Diario del Alto Aragón)

Otra prueba del algodón

2009-10-05T22:20:00.004+02:00

Yo soy de los escépticos clandestinos (en Huesca hay muchas cosas que no se pueden decir en público) que duda sobre los fundamentos de la actual aventura futbolística en que anda metido el club que lleva el nombre de la ciudad y con él, el Ayuntamiento, y la propia ciudad...

Opino que, al igual que aquel arrebato transitorio que fue el Peñas en ACB, llegará un día en que vengan mal dadas deportiva o económicamente y al pozo, hasta la próxima, con el consiguiente desenganche de los miles de "aficionados" de aluvión.

No culpo a nadie. Es lógico que sea así por muchas razones, entre las que se cuentan la potencia económica escasa para la división de plata, de la ciudad y de la SD que al parecer ya es SAD, o las posibilidades reales de contar con ¿10.000 socios?. El apoyo institucional (ya lo dije) no debe ser el principal sustento porque cualquier ventolera política se lo lleva puesto y porque los dineros de todos están para otros fines.

Esas dudas son alimentadas por la experiencia (también el Peñas parecía la leche, aún con los apuros del descenso en los últimos años) y por datos incontestables: la operación de venta de acciones al personal de la calle se saldó con magros resultados.

Ahora toca otra prueba del algodón: el equipo ha empezado con debilidad en la tabla de clasificación en esta categoría que es "mu perra" y como te veas abajo todo son pulgas. Hace falta una victoria. Viene el Numancia, un espejo en el que algunos han querido mirarse y rival de cuidado. Pero es fin de semana largo que invita a la escapada y, entre los que nos quedamos, no todos los bolsillos están holgados para acudir a ese espectáculo que no siempre es satisfactorio. Encima, ¿podría hacer fresco?

Con todo, si de verdad el asunto tiene porvenir, el Alcoraz debería registrar un "entradón" señalado, con bastante mayor afluencia que los habituales. Si la gente empieza a abandonar porque no se está arriba, porque mejor en casa o en Cambrils, porque se sufre (de penal en el 90) en vez de disfrutar... no se pasará esta prueba y tampoco pasará nada más que crecerá mi escepticismo. Hasta ahí llega el problema, por ahora.

Y si te preguntas qué hago yo, te respondo: nada de particular; a veces voy al "fúrbol", como iba en 2ªB y en 3ª. No me impongo ese tipo de obligaciones, aún pensando que a Huesca no le sienta mal asomarse a este escaparate. Pero si un día debemos salirnos de él, sin dramas, que nadie se muere de esto.

Veremos que nos reserva ese balón.

Tres píldoras (olimpismo, Marcelino, crisis) y una coda

2009-10-01T21:34:00.012+02:00

Hoy toca un texto de varios textos breves.

Olimpismo

Supuestamente, toda España apoya la candidatura de Madrid 2016. Personalmente percibo indiferencia general y pesimismo mal disimulado entre sus promotores y quienes se suman esa presunta "corazonada" de obtener la designación. Desde mi limitada perspectiva, prefiero que fracase y que aplacen la presentación de una nueva candidatura capitalina. ¿Por qué? Para que Aragón pueda impulsar realmente y con respaldo central y serias posibilidades, su propia candidatura a los juegos olímpicos de invierno. Mientras Madrid siga en liza, no habrá alternativa. Nuestros juegos significarían resolver de una vez el déficit en infraestructuras en el Alto Aragón, ordenar a futuro el sector de la nieve y ponernos en el mapa, entre otras consecuencias. España ya tuvo sus juegos de verano y le toca a los Pirineos. Por ejemplo, si se presenta un proyecto olímpico conjunto con Francia ¿alguien duda de que se haría la Travesía Central que necesitamos para abrirnos al Norte? Fuera como fuera, incluso con las sedes concentradas en las montañas, Huesca saldría beneficiada.

(Mi maldad va más allá al desear que Gallardón no consiga sus juegos y deje la alcaldía para asaltar la política española y encabezar una derecha civilizada o civilizar la derecha que hay).

Actualizo: Madrid no será y algunos medios tratan de mover el manzano.

Marcelino

Un titular del Heraldo de esta semana dice lo siguiente:

Marcelino: "Es muy gratificante ver un partido tan completo"

¿Es Marcelino Iglesias hablando de su PSOE? ¿Se le habrá ido la pinza?

Crisis

La prensa destaca (dos ejemplos) que en septiembre, después de más de un año de caídas, han aumentado las cifras de matriculaciones de vehículos. Es una noticia en principio positiva pero esconde su perversión en la magnitud con la que se mide ese resultado: se trata de un incremento de ventas respecto al mismo mes de 2008.

Me explico. Si en un mes se venden 70.000 automóviles, en ese mismo período del año siguiente habrá que vender y comprar 75.000 para seguir creciendo. Y al año siguiente, 80.000. Cada mes y cada año habrá que subir el listón porque de lo contrario, ¡estancamiento, horror, crisis, despidos! 100.000, 150.000 coches más y más y más... Esa espiral ansiada, esas magnitudes y conceptos, ese crecimiento permanente como objetivo, esa forma de entender el desarrollo son precisamente las razones esenciales del crack que estamos viviendo, porque sencillamente son insostenibles en todos los aspectos, más allá de unos pocos años y auguran otro crack al cabo de un tiempo. ¿Vamos a seguir condenados a vivir en ciclos de alzas alocadas y bajas desastrosas? Sin renegar de la economía de mercado, de la libertad de empresa,... del sistema, habría que pedir que se aprendiera algo de esta época y que los criterios económicos al menos se orientaran con mayor responsabilidad.

Coda

De todas maneras, da igual. Lo importante, interesa menos. Ya sé que tengo pocos lectores, pero mi texto anterior sobre la venida a la Tierra de unas hectáreas urbanizables como si tal, ha merecido nula atención, comentario, duda... Será que estoy equivocado en la valoración de los asuntos. Es más: seguro que lo estoy. O estoy solo.

Unos terrenos de nada

2009-09-24T21:33:00.004+02:00

Lo voy a explicar a brochazos para que se entienda, aún con riesgo de cometer errores (que estoy dispuesto a corregir).

Como sabes, el Ayuntamiento anda modificando el Plan General de Ordenanción Urbana para adaptarlo a la nueva legislación sobre el suelo. Las 'áreas' (como la famosa Area 3) pasan a llamarse 'sectores', aumenta la reserva para VPO, sólo habrá suelo urbanizable y suelo rústico (no urbanizable), se incluye un calendario propuesto para desarrollar esos sectores...

La cosa tiene sus efectos porque han decicido que a los promotores les sigan cuadrando superbien las cuentas y por eso, para meter las VPO, las nuevas urbanizaciones en las afueras serán más "macizas" (con más bloques de pisos) de lo que estaba previsto, por ejemplo.

Ahora casi no nos percataremos porque la construcción está parada, pero ya veremos en unos años (nunca como antes, pero se supone que remontará).

Esta modificación del Plan no admite otros cambios a fondo, como podría ser barajar la clasificación de suelos que fijaba el Plan. O sea, lo que era no urbanizable debe seguir así.

Sin embargo, esos cambios de clasificación se han incluido por la puerta de atrás. Aparte de espacios menores (a las monjas del Pilar para que cedan terrenos y se haga de una vez la rotonda del Eroski), se han colado en otro sitio unas pocas hectáreas... Según lo publicado, más de nueve, mayor que el polígono de las harineras. O sea, en torno a la extensión de diez campos de fútbol que eran erial o campos pasan a ser urbanizables para industrias o viviendas. Vamos, de valer poco a una pastuqui. De pasto a pastizal.

La causa alegada es que la nueva carretera para llegar hasta PLHUS se ha desplazado (¿por qué?) un poco de su trazado fijado en el Plan y ha quedado una larga y más o menos estrecha franja rústica entre esa carretera y las zonas que ya eran urbanizables, de manera que éstas se ensanchan un poco y resuelto.

La bronca viene porque no son unos terrenos de nada y, sobre todo, porque casi nadie se había enterado: ni siquiera estaba expuesto en la memoria que acompaña al expediente de modificación. Sólo a través de una alegación que apuntaba a esa alteración ha habido conocimiento de semejante novedad.

Se excusan en que ni se habían dado cuenta los unos, ni los otros, ni ha habido mala intención, que sí estaba el dato en otros papeles, que...

Ya está liada. No sé cómo vendrá la prensa este viernes y en adelante, pero está liada porque el polvo de ladrillo es más excitante que cualquier otro polvo, porque llueve sobre mojado en esto del suelo y los cuatro o cinco constructores que poseen todo el entorno de la ciudad, porque la imaginación es libre, porque 'connivencia' es una palabra sonora, porque hay ganas de darse estopa, porque todo es raro, raro, raro...

Yo te lo cuento para te orientes y opines, aunque por mi parte debo confensarte que soy, de natural, bien pensado y no creo que haya nadie tan torpe o tan taimado para tramar algo así. Aunque mira que pasarlo por alto. O por debajo.

Ilustrativo o jocoso

2009-09-21T15:41:00.001+02:00

A vueltas con el "caso de la marihuana municipal", llaman mi atención acerca de esta noticia de la web del "20 minutos", cuyo texto copio-y-pego:

Alertan del robo de plantas de marihuana a vecinos de Barcelona para revenderlas

«Hay gente que viene casi llorando. Se han pasado todo el verano trabajando para nada», explica a 20 minutos Agus, propietario en Barcelona de una grow shop, tienda en la que se puede encontrar todo lo necesario para el cultivo de la marihuana. Y es que en los últimos tiempos, el robo de estas plantas se ha visto incrementado.

Algo que, sobre todo, ocurre en el centro, en los barrios del Raval y el Gòtic. «La mayoría son casas antiguas, a las que se puede acceder fácilmente por las terrazas», afirma.

Hay gente que viene casi llorando. Se han pasado todo el verano trabajando para nadaAgus precisa que hay ocasiones en las que incluso «fuerzan puertas sólo para llevarse la planta». El otoño pasado les ocurrió, al menos, a 15 vecinos del entorno de Nou de la Rambla. Pero el fenómeno va a más. «La evolución es exagerada», explica.

Entre finales de septiembre y principios de octubre es cuando se recoge la cosecha de las plantas de exterior que, quien las cultiva, ha cuidado con esmero desde los meses de marzo o abril. Es por eso que los robos se efectúan estas semanas.

Los chavales jóvenes son los que normalmente perpetran estos hurtos. «Lo que les puede caer por robar una planta no es nada comparado con lo que pueden ganar en la calle revendiéndola», explica este comerciante.

¿Quién va a ir a la policía a denunciar que le han robado plantas de maría?Agus lamenta que, actualmente, «te dan la posibilidad de cultivar plantas de marihuana para el autoconsumo, pero, sin embargo, no tenemos ninguna protección contra los ladrones». «Estamos desamparados», apostilla Gabion, que también cultiva su marihuana. Y ambos se preguntan: «¿Quién va a ir a la policía a denunciar que le han robado plantas de maría?».

Por otro lado, consideran que los robos fomentan el mercado negro. «Si yo soy consumidor habitual de marihuana y me roban las que he cultivado para abastecerme todo el año, tengo que recurrir a los vendedores ilegales», se plantea.

Se me ocurre algún comentario, relacionado a lo sucedido en Huesca, pero mejor lo haces tú mismo que será más interesante, seguro.

La marihuana

2009-09-18T00:55:00.004+02:00

Se está diciendo una cantidad ingente de insensateces acerca de la manera de castigar al empleado del Ayuntamiento que cultivaba marihuana en las naves municipales, aprovechándose de sus medios, lugar y puesto de trabajo y quizá de su tiempo de trabajo y tal vez de otros factores.

Supongo que ya sabes de qué va.

El Ayuntamiento denunció al empleado ante la policía y se inició el correspondiente procedimiento ante los tribunales que ha quedado en nada, porque según el fiscal se trataba de una cantidad de hierba insuficiente para traficar, por lo que debía tratarse de brotes verdes para consumo propio.

Me deja perplejo pero aplico la prudencia (en vez de la insensatez) porque no soy letrado, ni me sé el código penal. Todo queda más claro después de leer este párrafo de un reportaje de El País sobre el cultivo doméstico de marihuana:

El problema del cultivo es que, en sus distintas fases, el hilo que separa la ilegalidad de la legalidad es muy fino. Las semillas son legales; pero las plantas, no, y aun así, no es lo mismo si la planta ha florecido y tiene cogollos -es decir, la substancia denominada THC, que está calificada como droga- o no. En cualquier caso, "una simple hoja es ilegal", explica Jaume Torrens, abogado de la ARSEC (Asociación Ramón Santos de Estudios del Cannabis), "pero no es delito. (…) Lo que constituye objeto de delito es el tráfico, pero es muy difícil demostrar que una persona planta para vender".

O sea, si lo hubieran pillado semanas más tarde…

El motivo de la bronca política es que el Ayuntamiento no haya hecho nada para conseguir que su empleado fuera castigado penalmente por la Justicia, en una decisión tomada personalmente por el Alcalde. ¿Debía haber tratado de mantener abierto ese procedimiento? No lo sé. A bote pronto, pienso que sí pero no lo sé. ¿Por qué no lo hizo? No lo sé, aunque si añadimos unas peculiares declaraciones de Elboj sobre la segunda oportunidad que debe concederse a toda persona, deducimos una benevolencia que casi nadie comparte: la mayoría opina que debería caerle un palo adecuado al funcionario. ¿Favoritismo? Si se dan las mismas circunstancias en otro caso, podremos averiguarlo.

Y con esas declaraciones, surge la duda: ahora el Ayuntamiento debe continuar con el expediente abierto para determinar posibles sanciones laborales, pero ¿será también benévolo? De acuerdo con la legalidad y sin empeños ejemplarizantes, creo que no tendría justificación saldar la cuestión con una reprimenda y poco más.

La credibilidad institucional está en el alero ya que lo sucedido en las naves es grave, aunque por otro lado, no supone un aval para la bronca montada por algunos concejales aficionados a la política que juegan a jueces y manejan el lenguaje y los conceptos con ignorancia, atrevimiento e irresponsabilidad porque pugnan por desgastar a Elboj, aunque de paso perjudiquen alegre y gravemente el futuro y la vida de alguien que todavía es un presunto infractor y no es el único posible culpable por acción u omisión.

Dicho esto, Elboj de nuevo ha vuelto a equivocarse, a actuar con personalismo, a errar con sus palabras hacia el obligado respeto (interfiriendo en un expediente administrativo aún inconcluso) y a confirmar que se considera a sí mismo por encima de los demás, de las razones, de la realidad, poseedor único de la verdad y del bien. Nada nuevo, aunque resulta más llamativo en este caso, porque a los oscenses nos interesan y ocupan más ese tipo de asuntos que otros realmente de mucha mayor importancia para cada uno y para todos.

Mi lugar de vacaciones

2009-07-31T23:59:00.005+02:00

Plaza de Zaragoza

2009-07-17T21:08:00.000+02:00

Ya sabes que la llamada "Ley de la Memoria Histórica" (en realidad tiene otro título, más largo que los carteles del Plan E) ha venido a dar otra vuelta a muchas cuestiones que se quedaron a medias en la época de la Transición. Entre esas cuestiones, por simplificar, los nombres de las calles y plazas que todavía homenajean (no es cualquier cosa ponerle una calle a alguien) a personas o entidades relacionadas con el franquismo.

Se trata de aplicar el artículo 15 de esa norma:

Las Administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura. Entre estas medidas podrá incluirse la retirada de subvenciones o ayudas públicas.

Lo previsto en el apartado anterior no será de aplicación cuando las menciones sean de estricto recuerdo privado, sin exaltación de los enfrentados, o cuando concurran razones artísticas, arquitectónicas o artístico-religiosas protegidas por la ley.

Nada que objetar a estas alturas: es la Ley vigente.

Ahora bien, ¿en qué medida se trata de una exaltación al alzamiento, la guerra y la represión que Emilio Miravé tenga su mención en el callejero oscense o es un "recuerdo privado"? Pongo ese ejemplo intencionadamente, porque al empezar con un debate uno por uno, nombre a nombre, entramos en el terreno de las opiniones, las connotaciones, la subjetividad, de manera que tomar una decisión va a ser muy difícil por no decir imposible. ¿Le quitamos la calle a José María Lacasa pero se la dejamos a Vicente Campo? Depende.

Una muestra de la complicación y ausencia de criterio es que el Diario dice que el Ayuntamiento se está replanteando en firme la denominación de la Plaza de Navarra (para llamarla "de Zaragoza", como tú y yo) pero rápidamente el concejal implicado matiza a la baja y corrige en otro medio, mientras parece que van a dejar los Porches bautizados "de Galicia", pero ahora con significado de autonomía que borre el vestigio de las tropas "defensoras" de la ciudad entre 1936 y 1938. Un eufemismo que lo mismo sería aplicable a los nombres de los alcaldes porque al fin y al cabo, lo fueron (por ejemplo, en la web del Congreso figuran procuradores franquistas en su buscador histórico de diputados). O no.

Y ésta es la parte fácil. Peor será cuando definitivamente haya que debatir ese "Voluntarios de Santiago", pongamos por caso, de los que quizá aún sobreviva alguno, quedan muchos de sus descendientes de aquella unidad y conozco a más de un convencido.

Lo que hay es miedo a la polémica, no nos engañemos. Van sobre el tema pisando cristales o buebos y utilizando argumentos peregrinos como el coste para particulares y empresas de cualquier cambio. Es ir dilatando, procurar no molestar a nadie, evitar decisiones rotundas.

El remate es la mezcla. CHA tuvo la responsable iniciativa de lanzar este asunto, de acuerdo con la Ley, aunque al mismo tiempo, aprovechando la tesitura, sacó a pasear el laicismo y puso en solfa otras denominaciones como el hospital San Jorge, el centros de salud Santo Grial, el Perpetuo Socorro o el colegio Juan XXIII... que no sé qué pintan en este jaleo.

La mayoría tenemos una edad en la que poco nos afecta que en una placa y un plano ponga "Estrecho Quinto" o "Largo Caballero", porque nos hemos librado afortunadamente de la pertenencia a aquellas dos españas o a incluso de desencuentros pasados (ya lo viste en los comentarios al mulo)

Sin embargo, no podemos ser tan simples o ignorantes: el callejero nos retrata como sociedad y la Ley es la Ley.

Por esa misma razón, se me ocurre que el Ayuntamiento podría:

1.- Cerrar una propuesta que supusiera cambiar de nombre de todas aquellas calles o espacios urbanos que inequívocamente tengan fundamento franquista (la Plaza de Navarra sería "de Zaragoza" y punto; los Porches de Galicia, "Calle de los Porches"; los cosos como ahora, sin vueltas atrás; Voluntarios de Santiago por "Calle de los Voluntarios" para reconocimiento a todos ellos, incluido el voluntariado social actual...) a la vez que permanecen los nombres de los alcaldes de ésa y de todas las épocas. Es mi criterio pero al menos es un criterio. Estoy dispuesto a estudiar otros nombres porque no voy a hacer aquí la lista entera.

2.- Organizar una consulta popular, de acuerdo con la normativa en esa materia (no es sencillo pero se puede intentar) y utilizando todas las posibilidades de las nuevas tecnologías, para que el personal opinara y participara realmente, porque en estas cuestiones no me vale tanto la democracia representativa.

Ya lo he dicho.
-

(Más en Karlos)

-

La foto histórica está sacada de altoaragon.org, un pionero que sigue siendo uno de los mejores sitios oscenses en internet

El problema

2009-07-01T01:15:00.008+02:00

Como hace días que no te mareo con cosas de la política, hoy una breve ración aprovechando que ya parece olvidado un asunto que, sin embargo, tiene su importancia: ¿puede aceptar la ciudad que sus políticos multipliquen sus cargos aunque no cumplan en alguno de ellos por imposibilidad material? Tú tienes ya la respuesta, seguro.

Y ahondando en la materia, ¿puede el gobierno del ayuntamiento prescindir "de hecho" de una concejala cuando se amontonan las dificultades y el trabajo? Respondo yo: es evidente que no, aún pasando por alto las dudas que merece la eficacia de la tarea de dicha concejala en la entidad local, donde fue responsable de Hacienda municipal (que está la cosa como está).

Ahora se dedica en exclusiva a su escaño de diputada, pese a mantener su puesto en el pleno de la Corporación local, quizá porque su renuncia pondría al mismísimo alcalde a los pies de los caballos, casi obligado a seguir ese nuevo ejemplo (Bermúdez ya optó por hacer mutis del consistorio para ejercer sólo como senador) si se produjera. Antes se dejaría arrancar un brazo que bajarse de uno de sus dos sillones principales (tiene otros accesorios como el de concejal de Urbanismo), perdiendo fuelle en las sarracenas disputas internas de su partido.

Pero ¿es ésa la verdadera razón de que haya preferido mover dos o tres cargos pero que nadie dimita? Yo creo que no tendría compliaciones en justificarse porque no es lo mismo una portavocía en el Congreso que un senador de a pie, y tal y tal.

El problema añadido es la sustitución de la concejala si ésta se marchara del todo a Madrid. Por lista le tocaría acceder al Ayuntamiento a Carmen Cáceres (donde ya estuvo y fue relegada del segundo puesto de la lista en 2003 al 12º en 2007). Mal asunto: poca confianza se deduce. Si no la recuerdas, es quien aparece en la foto arriba.

De conseguir que Carmen Cáceres pasara el turno voluntariamente (cuestión que estaría por ver), el siguiente es Juan José Bona. ¿Y salir del gabiente de alcaldía? Ni en broma.

Después le tocaría a... En fin, puedes repasar la candidatura del PSOE al Ayuntamiento de Huesca en las últimas elecciones locales.

DON FERNANDO ELBOJ BROTO
DOÑA MARIA FLOR ARDANUY COSTA
DON LUIS ELISEO FELIPE SERRATE
DOÑA MARTA GASTON MENAL
DON FERNANDO DOMINGO MALO ARILLA
DOÑA MARIA TERESA SAS BERNAD
DON JOSE MANUEL BALLARIN FUMANAL
DOÑA AMALIA ASO LACLAUSTRA
DON PASCUAL GERMAN SANROMAN SESE
DOÑA MARIA CARMEN CACERES VALDIVIESO
DON JUAN JOSE BONA MARTINEZ
DON JOAQUIN GREGORIO LIZANA SALAFRANCA
DOÑA MERCEDES CASTAN ACIN
DON AGUSTIN MOYA VALETA
DOÑA MARIA ELBOJ CAZCARRA
DOÑA MARIA TERESA PALACIN BERASTEGUI
DOÑA MARIA JOSE PLO CASASUS
DON QUINTIN SOLANO CHIA
DOÑA MARIA LLORO TARAZONA
DON JOSE MARIA ARROJO HERNANDEZ
DOÑA OLGA CERZOCIMO GRACIA
SUPLENTES:
DOÑA MARIA CARMEN LARROCHE GARCES
DOÑA MARIA CARMEN GARCIA MARINA
DON JOSE MARIA ROMANCE PLOU

¿Entiendes ahora el problema al que ha decidido no encontrar solución, mientras desea que nos olvidemos?

Una solución

2009-06-19T00:45:00.006+02:00

Andan dando vueltas al mulo porque no saben donde ponerlo, ya que su actual ubicación será ocupada por una megarotonda de enlace desde la Magantina al nuevo puente sobre el río hacia el barrio de Santiago.

Para muchos, el problema del mulo es que lleva más mili que Franco. Es decir, que nació militar y así sigue. Por mi parte, no me causa reparos pero entiendo que haya quien busque motivo para el rechazo. Es un símbolo de una institución que a su vez, a algunos les parece que es símbolo de hechos históricos no siempre positivos. Por eso, aunque sea con disimulo (es una aliteración intencionada), se baraja colocar al mulo en un sitio discreto.

Pero ¿y si no fuera militar sino que simbolizara simplemente al animal que formó parte indisoluble de la realidad altoaragonesa durante siglos (tanto del Ejército, como del medio rural)? ¿Entonces, una vez civilizado, cabría ahora en cualquier sitio destacado de la ciudad?. Se lo merece y pasaría a representar nuestras raíces que no podemos olvidar.

Bien, la solución es sencilla: licenciemos al mulo

Creo que sí y que así, ya civil, sería bienvenido y ganaríamos un monumento de referencia, y dejaríamos de tener un objeto más de controversia. Que nos sobran.

(La foto original se la he cogido prestada a Nacho. El retoque es mío)

Enhorabuena

2009-06-15T16:06:00.006+02:00

Elijo un asunto de menor trascendencia para escribir hoy, después de muchas semanas. Y sin saber cuándo volveré a publicar algo. ¿No habíamos quedado en que un blog es una cuestión personal? Cuando las personas están como si no estuvieran, sus cuestiones también y tampoco.

Sin embargo, esta mañana no reprimo mi felicitación (que no mi felicidad) por el ascenso de la Real Zaragoza SAD. Hacía falta para resolver una anomalía, para que Aragón tuviera un equipo entre los grandes (ya sé que no es el equipo de Aragón, pero por ahí fuera se piensan que sí) y para que en Huesca no nos creyéramos más de lo que somos, ni menos.

La coincidencia de la Huesca (SD y ojalá SAD) con el Zaragoza en la misma categoría transmitía un mensaje de confusión: lo que para unos era una mierda, para otros (nosotros) era glorioso. Y eso, a 70 kilómetros y con la misma "tele" para ver los partidos, generaba una distorsión (de la que no se han sustraído los locutores de esa "tele", ni mucha gente).

Ahora, podremos saborear de verdad o mejor, el mérito de un Huesca en segunda y no estaremos más pendientes de un derby que de un partido contra otro cualquiera, cuando tres puntos son tres puntos en la Romareda o en..., cuando estar aquí ya es positivo, cuando se trata de superar el año en que todo nos era nuevo para afianzar y, por fin, aprovechar el empentón y el millón largo de dinero público.

La cosas por su sitio, me parece.

Finalmente, me alegro por un tipo como Alberto Zapater, porque la gente con compromiso y sentimientos, aunque no sean los míos, me provoca simpatía.

En voz baja y con la nariz tapada: ¡Enhorabuena Zaragoza!

El río

2009-04-15T23:43:00.003+02:00

Me ha avisado un amigo y he podido acudir horas después, al atardecer, cuando la vista era todavía llamativa, aunque el volumen algo menor, según me cuentan.

Parado sobre el puente, he recordado que hace menos de un año...

Parado junto a la margen, he pensado en el río de nuestra vida, que se repite nunca igual y, a veces, nos sorprende torrencial entre la rutinaria escasez.

Nada que nadie no haya dicho ya, pese a que valga la pena mirar el agua apresurada (o las fotos) y vivir aquí. Al atardecer.

Que no pierda

2009-04-13T15:42:00.002+02:00

La lluvia no ha permitido completar el programa de actos y puso a prueba la capacidad de decisión y la ilusión de mucha gente.

Sin compartir personalmente esa entrega pero con intención de que sea mantenida por quien la siente y quienes participan, quiero recordar mi entrada del año pasado sobre la Semana Santa oscense: es una joya.

Que no pierda a causa de estar a remojo en este abril.

Al contrario, que siga ganando. Por ejemplo, en su presencia en internet, de la que hay cada vez más ejemplos (y alguno que me dejo sin querer). Por ejemplo, en la implicación de colectivos.

Animo.

Actualizo: Alan Cambridge pone las cosas en su sitio. Vale la pena mirar viendo y oír escuchando.

Alto el carro

2009-04-08T00:38:00.007+02:00

Fernando Elboj no ha perdido la ocasión de explicar sus razones para su estadística inactividad senatorial. Entre ellas, podría parecer incluso que lee esta página, cuando afirma que se está pretendiendo "generar una imagen difusa" (ver más abajo, la foto alusiva de la entrada anterior en este mismo blog).

No me detendré en valorar los demás argumentos y acusaciones que Él expone. Seguro que habrá tormenta de opiniones en la blogosfera oscense. Al menos, ha anunciado próximas iniciativas en la Cámara alta.

La cuestión es que la mayoría habíamos optado por plantear, desde el principio, la conveniencia de que eligiera entre la alcaldía y el escaño. A la vista de que su dedicación está desequilibrada hacia el ayuntamiento de la ciudad, la lógica más simple y sin profundizar en otros motivos, apuntaría a su renuncia como Senador de la circunscripción.

En ese caso debería ser sustituido por quien figuró como suplente en la candidatura del PSOE al Senado para las últimas elecciones generales de marzo de 2008.

¿Y quién fue? ¡Ah, la curiosidad! o el rigor de avalar la viabilidad de las propuestas que uno hace.

Pues, nos vamos al BOE y...

Resulta que el Alcalde de Barbastro y Presidente de la Diputación provincial de Huesca tendría que tomar el acta y el relevo como nuevo Senador... ¡Toma del frasco multiman!

¿Qué saldríamos ganando? ¿Sería posible?

Creo que las respuestas correctas son: a la primera pregunta, poco o nada; a la segunda pregunta, es legal pero imposible en la práctica o negativo.

Por lo tanto, desde este mismo momento, el asunto de la duplicidad y triplicidad de cargos del Alcalde de Huesca está cerrado para mí bajo este enfoque directo. Se acabó. Tenemos que darle la vuelta.

Ya sabes lo que pienso y también has podido comprobar que así no tiene remedio y empeoraría de esta manera. Por consiguiente, nos ponemos al otro lado de la mesa... ¿y si la dimisión afectara a su puesto de Alcalde?.

Ese melón sería el que toca abrir pero todavía está más verde. Es una alternativa menos fundamentada. Es una forma de provocar mayores problemas. Es... ¿O no? Por lo pronto, alto el carro. Pensemos.

¡Que trabajen otros!

2009-04-04T04:04:00.001+02:00

Lo digo por mí, ya que hoy me limitaré a un copio-pego.

Lo digo también por quien tú te imaginas, a la vista de esto:

Un total de 264 senadores integran la Cámara Alta y 12 de ellos todavía no han registrado actividad parlamentaria en algo más de un año. Uno de ellos es el alcalde de Huesca, Fernando Elboj, que a tenor de la propia web del Senado, todavía no ha hablado en comisión o registrado iniciativas.

Durante estos meses, el socialista solamente ha jurado su cargo y recogido su credencial acreditativa como senador. Desde que el 9 de marzo del año 2008 obtuviera el apoyo para representar a Huesca en las elecciones generales, Elboj no ha planteado iniciativa alguna pese a que siempre ha mantenido su interés por defender los intereses de su ciudad en Madrid. Este dato convierte al mandatario oscense en uno de los pocos políticos que no han utilizado su posición para promover acciones a través de este organismo.

Si quieres leer la noticia completa, aunque no añade mucho más y era sabido, si bien el escándalo aumenta porque ni siquiera después de que hubiera acusaciones insistentes, ha movido una pestaña.

Ya vale (a esta entrada y a quien te imaginas)

Nos vamos superando

2009-03-24T14:41:00.007+01:00

Esta nueva etapa del blog quería ser menos anecdótica y más categórica.

Sin embargo...

Ya sé que no es la mejor, pero se trata de una de sus últimas obras que, sin duda, no alcanza cotas logradas otrora con "cachete, pechito, ombligo", por citar un ejemplo de tantos que cabrían en una carrera profesional de décadas.

Georgie Dann tiene su mérito incuestionable. Y su público amplio. Incluso me atrevo a decir que mi curiosidad morbosa y mi natural juerguista pudieran llevarme a acudir a su actuación.

Es una elección correcta para un programa gratuito de fiestas... siempre y cuando ese mismo programa ofreciera algunos otros espectáculos de primera fila. Ahí está el problema: no puede ser que el "concierto estrella" municipal sea ése. Un respeto a la condición de "fiesta de interés turístico", por favor.

El Ayuntamiento tiene que hacérselo mirar porque no es comprensible que año tras año, otras localidades del Alto Aragón programen grupos y solistas mucho más llamativos y actuales que la capital (con perdón).

Está bien que se dedique un espacio y tiempo a los artistas locales. Es un recurso socorrido y casi de moda tirar de "versión". Tiene su aquel abrir hueco a lo innovador y menos mayoritario. Es acertado (repito) contratar a un artista distinto a todos, que asegura jolgorio a abuelos-padres-hijos... Pero con todo eso, el global queda cojo ya que resulta imprescindible algo más en un escaparate de la ciudad como San Lorenzo, tan notorio hacia fuera e identitario hacia dentro.

Para acabar de malmeter este tema, se aplica un vergonzante disimulo, como profilaxis ante las críticas y la rechifla: cambiamos -en julio- El Canto del Loco por Rosario porque no ha habido más remedio (vale)... y ah, por cierto, traemos a Georgie Dann como lo más en San Lorenzo pero lo hacemos porque lo han pedido las peñas.

Las culpa es de otro. Como de costumbre aunque en esta ocasión, la anécdota casi es categórica y dará mucho que hablar en Huesca y que reír en otros sitios, seguramente. Mecagüentó.

No lo sé

2009-03-21T01:17:00.004+01:00

Hay motivos para quejarse contra quienes -en Nueva York, Bruselas o Madrid; en Zaragoza menos porque estaban con la Expo- no han querido prever y prevenir la histórica debacle económica y social que se avecinaba, sino que animaban en las acciones y decisiones de ciudadanos, familias y empresas que profundizaban las causas de cuanto había de llegar. También es verdad que nadie obligó a ciudadanos, familias y empresas a endeudarse alegremente como si el mundo se fuera a acabar ya o nunca.

Las administraciones públicas no han sido excepción, para nada de lo escrito en esas primeras líneas. Miremos más cerca. En Huesca, nos sobran ejemplos de oportunidades perdidas durante los tiempos de bonanza, cuando en lugar de impulsar iniciativas realmente transformadoras (quizá la peatonalización del centro o la creación de nuevos polígonos industriales), se enterraba más dinero del necesario por instinto faraónico (no dudo de que el palacio cuesta lo que aseguran y que hacía falta un palacio, pero había soluciones más baratas). Ahora, llegamos tarde (PLHUS es la muestra) y la recesión deja casi todo en suspenso, excepto el fútbol y las obras que pagará el Fondo Local.

Como sociedad, tenemos razones para el pesimismo ante los próximos meses del año más difícil de nuestras vidas desde un punto de vista colectivo. El más difícil o no, porque todos los augurios han fallado hasta ahora. Quizá sea peor después, cuando vuelva a crearse empleo lentamente y haya quien diga que la crisis ha terminado, mientras tantas personas siguen en el paro ¿ya sin subsidio? o han cruzado el umbral de la pobreza.

Por ello, el pensamiento negativo se impone y los ristomejides de la tertulia y del blog encuentran el tempero donde enraizan y crecen las zarzas de una crítica apocalíptica. Frente a ellos, en cualquier momento, saldrá cualquiera gritando (como Laporta, otra vez el fútbol): "¡Al loro! ¡Que no estamos tan mal, hombre!". Ni aquellos, ni esto.

En la ciudad y su alrededor, sobre una base de empleados públicos o paraoficiales de los servicios, una agricultura del entorno sobre la que llueve subvenciones o, este invierno, agua y unas montañas que han encontrado la temporada perfecta, miramos la vida pasar y los oscenses gastamos menos, en un "por si acaso" de endeble fundamento salvo la desconfianza consolidada como factor determinante.

Son ciertas las perspectivas que aportan esperanza: aguardamos cualquier día a Vivartia que tomará posiciones aprovechando las oportunidades de rebajas que siempre surgen en una recesión. O nos sorprende observar que Gran Scala parece de verdad y sus promotores han soltado los primeros euros.

Por lo tanto ¿es la catástrofe? ¿la aparición de un nuevo orden mundial? ¿la sentencia definitiva para que Huesca no supere nunca sus similitudes con Vetusta? ¿el advenimiento del miedo y la incertidumbre para quedarse durante décadas? ¿O se trata de un ajuste, un crack pasajero del que costará recuperarse pero se saldrá, un purgatorio global, un alto en el camino de una ciudad que afrontará en breve su modernización, una advertencia para que pronto tengamos risas en el aire pero no nos excedamos en la carcajada?

Pues, no lo sé.

De momento y ya es algo, aquí estoy. Aquí estás.

Gracias

Esta primavera...

2009-03-06T00:53:00.001+01:00

...puede ser un buen momento para reavivar el blog.

Ahora que aún hace frío pero sabemos que llegará.

Ahora que dicen que los blogs están totalmente pasados de moda.

Por llevar la contraria, ya sabes.

El Fondo

2009-01-13T01:15:00.003+01:00

El Fondo Estatal de Inversión Local es una maniobra redonda para Zapatero. Garantiza que tendrá tranquilos por un rato a los alcaldes, en sus justas y pendientes reclamaciones por una financiación suficiente y estable. Asegura además la posibilidad de un buen puñado de fotos para todos sus ministros, altos cargos, delegados y subdelegados desde ahora hasta entrado el año 2010. Resiste las razonables dudas sobre sus reales efectos frente al desempleo y sobre el creciente agujero en las cuentas del Estado.

A efectos oscenses, sin embargo, está suponiendo una nueva y lamentable oportunidad de polemizar sobre las formas, en lugar de preocuparnos mucho más por el fondo del Fondo. Es decir, retraso y bronca por el retraso además de autocracia y bronca por la ausencia de búsqueda de consenso, en vez de decidir racionalmente qué cabe hacer (que no cabe todo, a la vista de plazos marcados). Estupendo. ¿Es que no hay manera de hacer las cosas por su sitio?

En cuanto a la elección de las obras que pagar con los 8.817.378 euros que le tocan a la ciudad, cada cual está escribiendo su carta a los Reyes Magos de Moncloa. La cantidad lo merece pero si tenemos en cuenta que la licitación (con proyecto visado y pliego sin fisuras) debe realizarse como muy tarde en marzo, para inaugurar en año y medio, queda claro que no se puede plantear una escalera a la luna. Mucho menos si hay que expropiar terrenos.

Para "colmo", hay potentes necesidades que ya tienen previsión inversora a corto y medio plazo (como el Casco Histórico, las travesías, ¿la rotonda del Eroski?) con difícil encaje en las acciones urgentes del Fondo, salvo aspectos parciales.

Por eso, la lista enorme que a todos nos saldría si nos ponemos, vería caerse bastantes ideas. Por ejemplo, mal asunto para edificios nuevos o reurbanizaciones en profundidad que no tengan papeles adelantados anteriormente.

En conclusión, háganse dos o tres obras de las gordas que ya tengan proyecto (están bien el nuevo puente hasta el mulo y la conexión hasta allí de la ronda de la industria, ¿el nuevo parque de bomberos?), si son viables en plazo, atiéndase a los municipios incorporados en sus vías urbanas y lávese la cara a Huesca en muchas calles y plazas decrépitas. Por ejemplo, ¿te has fijado qué horror de aceras y alcorques y luces tiene la calle del Parque, siendo como es una de las vías más transitadas a pie? ¿Has probado las barreras arquitectónicas de algunos bordillos del Coso? ¿Es normal el asfalto donde vives?

Y adelante con debate, diálogo y ¿acuerdo? ya. Sin darle y darle cuerda al jaleo.

Me dirás que soy poco ambicioso. Vale. Recuerda que el mundo (y el dinero) no se acaba con esto, que los márgenes son definidos y que estoy en crisis, pero acepto sugerencias.

Paz urgente

2009-01-09T21:21:00.004+01:00

He llegado con retraso.
No éramos muchos (destacaba la presencia de oscenses originarios de países musulmanes), menos de los que dice la prensa, aunque se agradezca la exageración.
Ni siquiera todos asumimos o entendemos algunos mensajes que han sido proclamados (me he perdido la lectura del manifiesto, conste).
Quizá estamos más o menos de acuerdo con la emoción de este texto que ha sido leído al final.
Luego, nos hemos ido despacio.
Con todo, creo que principalmente se trataba de pedir, también desde Huesca, Paz urgente en Palestina y Paz duradera (para y entre los palestinos y los israelíes, me parece).

Ojalá (según la Española: del ár. hisp. law šá lláh, si Dios quiere).

Hay que estar

2009-01-08T23:19:00.000+01:00

http://espiritulibreyalmadetrovador.blogspot.com/2009/01/huesca-con-el-pueblo-palestino.html

2008-12-24T15:31:00.008+01:00

Feliz Navidad

-
Imagen original

Estoy en crisis

2008-10-09T23:03:00.009+02:00

El espacio donde antes habitaba un impulso de explicar y opinar, ahora se colma de vacío indiferente y negro.

Me niego a que se trate de la consecuencia de una erupción de pesimismo, aunque quizá sea realmente la causa. Tal vez el otoño sirva como autojustificación. No sé.

De todas maneras, ya conoces el efecto evidente y concreto: nula actualización del blog que ahora estás leyendo.

He pensado en señalarme una fecha exacta para forzarme a volver a escribir, como se aconseja por ejemplo a quien decide dejar de fumar. Personalmente ni lo uno, ni lo otro.

Este blog quiso y quiere ser público en todos los sentidos, pero el origen de sus contenidos necesariamente, como en toda comunicación humana, es personal.

Por eso, cuando cuanto sucede en Huesca como colectivo social, me deja frío y ni siquiera me provocan reacción las dificultades particulares en mi relación con la ciudad (¿dónde aparco, leche?, pongamos por caso) o la acción u omisión de los gobiernos y entidades me parece que no alcanza trascendencia real, mejor me callo. Nada que pueda opinar merecería la pena.

Dice un amigo (mentira, la verdad es que me lo digo a mí mismo) que es una crisis refleja de la Crisis, por la que he aceptado sin rebelarme que estamos en manos de acontecimientos que nos superan, que no controlamos, que vaya a usted saber el crack que nos contará la radio en cualquier momento y su réplica en nuestro entorno inmediato.

Es decir, todo da igual, todo pa qué, si un bancario de subprimes de Hong-Kong salta por la ventana del undécimo piso de sus oficinas y las acciones de su entidad van en picado a la misma velocidad, de manera que pierde la calificación AA+ de sus activos financieros, en los que tenía intereses un intermediario de Luxemburgo, asociado ocasionalmente con algunas federaciones de cajas de ahorro de toda Europa que advierte a sus miembros para que analicen la profundidad de su implicación y efectos, de forma que la primera decisión es suspender nuevas operaciones de crédito por dos semanas, justamente cuando la empresa de producción de máquinas tragaperras de Almendralejo tenía a punto un préstamo para adquirir nuevos displays y se ve abocada a parar la producción y presentar un ERE que afecta hasta recaer en el alcohol, al cuñado de la gerente de una fábrica de galletas de Valladolid que viaja a Extramadura para ayudar a resolver la crisis familiar, mientras en su ausencia el departamento de inputs arriesga a una bajada de precios del cereal panificable y aplaza una compra que motiva la forzosa solicitud de hipoteca de la vivienda de turismo rural de un agricultor de Robres que, al no obtenerla, se ve embargado, mientras su hija -que es mi novia a la que conocí en el Pilar de hace dos años en Zaragoza- debe abandonar los estudios y, por la distancia, a mí.

Sin embargo, estoy convencido que, si mi amigo acierta, una mañana me levantaré y me alzaré en palabras como armas, después de que haber completado el razonamiento: si todo da igual, al menos empujemos para mejor y aquí, mientras podamos. De nuevo, volveré a criticar, a proponer, a pensar en Huesca y tranquilizaré la conciencia cívica de oscense, la única que se queja de que yo esté en crisis.

Será pronto, creo.

Por tanto, te pido que de vez en cuando vuelvas por esta página.

El final de una época

2008-09-26T23:19:00.006+02:00

Quienes por edad, por extracción social o por otras circunstancias, no hemos mamado la Huesca de los apellidos, familias y círculos restringidos del poder socioeconómico-institucional, padecemos dificultades para comprender algunos hechos y decisiones del pasado y del presente que han configurado a esta ciudad como es.

Más aún: no llegamos a entender o asumimos casi como inexorable y arcano que determinados asuntos de interés general se ventilen todavía sobre o bajo la mesa camilla de algún salón-comedor, en el porche de una finca o torre con piscina o en el reservado de un restaurante.

Me dirás que esto es así en muchos sitios o en casi todos, pero no podrás negarme que en Huesca, propicia para ello por tamaño, situación y relativo aislamiento, ha estado y en cierto modo sigue consolidada esa manera de hacer, hasta entreverarse con nuestra cultura de sociedad pasiva, conservadora y huesqueta.

Seguramente de manera involuntaria, es posible que injustamente y quizá sin saberlo, don José Porta Callén, que acaba de fallecer, fue visto por muchos como un símbolo de ese poder y dicen que estuvo en su mismo centro durante décadas.

Repito que nunca he accedido a esos niveles del núcleo duro de nuestra ciudad y, por tanto, no le traté personalmente. Me limito a reflejar un parecer generalizado que, como muchos otros climas de opinión, puede tener falsos fundamentos, basados en rumores y maledicencias que conducen una imagen pública incoherente con la realidad.

Cualquiera repasa su biografía y observa que, al contrario, podría ser valorado como figura empresarial relevante (es indudable) y un benefactor, según dice Radio Huesca (ahí está su participación en varias entidades).

En cualquier caso, no puedo evitar la sensación de que el fallecimiento de don José Porta señala un poco el final de una época que he descrito al principio de este texto, que decae como se avecina la segura demolición de la harinera de Martínez de Velasco.

Huesca ya no es tan así como fue y cada vez lo es menos. La ciudad es y será día a día más abierta, más moderna.

Tal vez sólo es un deseo. Tal vez continúe por mucho tiempo todo como está, o cambie para seguir igual. Tal vez el señor Porta no haya tenido jamás que ver en esto que te cuento, sino que los protagonistas son otros, más cercanos, que aparentan una progresía en realidad inexistente, que cultivan esa debilidad social hacia lo colectivo que mantiene estables, siempre estables, las constantes vitales de la ciudad. La culpa también es nuestra, porque ya no tenemos los motivos de aquellos oscenses que sufrieron la presión de los cuarenta años.

Releo cuanto acabo de escribir y creo que probablemente estoy equivocado o lo están quienes han creado un personaje que no se corresponde con una persona que ha muerto y por lo que deberíamos limitarnos a la condolencia con su familia que, en mi caso, por mi natural empático, es sincera.

No sé que piensas tú.

Por mí, adelante

2008-09-25T03:40:00.001+02:00

Desmintiendo a los escépticos (entre los que me encuentro) sobre las posibilidades reales del proyecto, Gran Scala parece cerca de ultimar una reserva (la compra será otro asunto) de terrenos en algún punto de los Monegros altoaragoneses o su entorno.

Aclaro que mis dudas se refieren a que esa inversión llegue verdaderamente hasta aquí. Respecto a los efectos positivos que podría suponer para Aragón y también para Huesca, no tengo duda, sino esperanza.

Es decir, ojalá Gran Scala se construya aquí y casi me da igual un término municipal que otro. Más cerca de nuestra ciudad, mejor. Aunque se haga sólo la mitad de cuanto nos anunciaron, supondría un impulso al desarrollo económico (empleo directo e indirecto) que no podemos calcular.

Entiendo algunas razones de quienes se oponen pero fundamento mi opinión en dos argumentos que simplifico:

- Una acción de esta magnitud no puede ser completamente redonda. Se trata de minimizar los efectos negativos y eso es factible en los aspectos que sus detractores (¿qué hace Cáritas entre ellos?) señalan motivadamente, que no son todos. A cambio, son previsibles muchas más consecuencias favorables.

- Huesca y Aragón necesitan estos grandes proyectos porque su debilidad demográfica, sus desequilibrios y su papel ante la globalización no permiten un auténtico fomento de la prosperidad por evolución propia. Igual con la Expo que en la llegada de la Opel sólo a saltos y por causas inicialmente ajenas, avanzamos con decisión. Si ahora la cosa va de la industria del ocio, es lo de hoy, porque las factorías de miles de trabajadores se van a China y sólo con lo que hay, únicamente sobreviviremos.

Yo no quiero que todo siga como está o que debamos celebrar que aún tenemos tres euros para tomar unas cañas o que nos limitemos obligatoriamente a aspirar que una ventolera de crisis no nos borre del mapa. Ni entiendo modelos de sociedad cuyas propuestas se niegan a tocar nada porque el futuro que prometen es mejor pero inefable y depende de que la gente nos convirtamos en seres humanos. Ya lo intentó el comunismo, impecable sobre el papel, inviable sobre el terreno y las conciencias.

Dicen que Gran Scala tendrá una parte de neón y ruletas (un horror) y otras de parques temáticos, golf, spa… No me enloquece y mantengo mi escepticismo inicial, pero apoyaré su instalación en condiciones, porque ya nadie comprende otra postura distinta al Sí o al No.

¿Esperanza o trampa?

2008-09-18T23:41:00.005+02:00

Después de la desazón incontenida de la entrada anterior, he decidido que este blog -como principio- trate de mantener su mirada por encima de los chorradas (como esa fateza de bautizar un "parque de las olas" en Huesca) y se preocupe de asuntos que realmente puedan transformar a esta ciudad y a esta sociedad que la habita.

¿Cómo? Pues sí. Los hay. Ya verás. O no los verás pero sabrás de ellos.

Por lo pronto, alguien se ha sacado de nuevo de la manga la posibilidad de traer agua desde el río Gállego por su propio peso, a través de un túnel más abajo del Castillo de Loarre (es un decir, para situarnos) y una tubería, hasta la Hoya. O sea, como el Canal que duerme en el limbo de los macroproyectos nunca realizados aquí.

La intención sería llenar una balsa de tremendas proporciones que vendría a ¿sustituir o complementar? a un embalse en Biscarrués para dar caudal a regadíos, pueblos, posibles industrias, etc, etc... de nuestra comarca y de Monegros. ¿Llenar Montearagón? ¿Regar la Hoya? Ni Fluvi se habría atrevido a tanto.

La duda razonable consiste en valorar esa idea como una esperanza factible o como una mera trampa dilatoria, para seguir aplazando las obras hidráulicas que se reclaman. ¿Una balsa como dos o tres veces el pantano de Tormos?

No lo sé y sólo el tiempo nos despejará la niebla.

Sólo sé que si llegara a hacerse este tubo, con agua para algunas miles de hectáreas que modernizaran la agricultura y ganadería de la Hoya en torno a Huesca, que sirviera para asegurar por completo (y no por emergencia) el suministro al crecimiento industrial y urbano de la ciudad (cuando toque), que hicieran viable otras inversiones en sectores como el turismo o el ocio, estaríamos más cerca de esas transformaciones que decía y nos hicieran superar de una vez el siglo XX que, en muchos aspectos, aún dura en esta sertoriana, heróica, leal e invicta y tal y tal.

Aquí estamos

2008-09-15T23:28:00.005+02:00

Será mi estado de ánimo pero pienso que la ciudad está atontada. Sustentada sobre su cómodo colchón de empresas familiares (pocas) y empleados públicos (muchos), el latigazo de la crisis alcanza a aplazar el cambio de coche, renunciar a ese segundo piso donde se preveía echar los ahorros que ahora se quedan quietos en un plazo fijo con televisión de regalo y quizá tirar más de bocadillo y mercadillo, que de restaurante y boutique. Los damnificados por el paro, la hipoteca pendiente, la imposibilidad de asumir los gastos de vuelta al cole salvo cargando al señor Visa y Dios dirá en octubre, las vacaciones forzosas en casa… no hacen ruido. Callan como apestados.

En lo colectivo, si aquellos han tenido Expo, inversiones, modernización,… nosotros tenemos el fútbol, con cerca del diez por ciento de la población apuntada como socio/a, y que nos tiene entretenidos mientas de lo importante se ocupan (o no) en las alturas.

Cualquier día de este otoño-invierno, despertaremos de golpe, me temo, y se impondrá cierta sensación de desasosiego que, de acuerdo con nuestra manera de ser, mataremos a golpes sobre la barra del bar en tertulias donde se critica lo divino y lo humano sin mayor consecuencia y se agotará con la primavera de promesas y calorcito.

Nada habrá cambiado realmente o lo habrá hecho tan despacio que sus efectos serán imperceptibles. Llegará otro verano y el final de la crisis estará más cerca, para volver al andamio y al restaurante, sin que Huesca se haya movido para lo malo (mejor así) ni nunca tampoco para lo bueno.

En fin, aquí estamos.

Cinco minutos más

2008-09-08T15:00:00.002+02:00

Yo he vuelto, pero mi cerebro aún no.

Cuando trato de ponerlo a pensar, responde como nosotros hacíamos de niños, al ser despertados para ir al cole.

Hasta pronto

2008-07-31T00:47:00.007+02:00

Ya sé que es una despedida de malas maneras, pero no me da para más. Disculpa. Querría haberte contado sobre Mildred, la Manhattan, la Expo, la Transparencia, el año de mandato... Imposible ahora.

Espero volver en septiembre (salvo novedad anterior), porque no tengo libre todo agosto, ojalá, pero sí te libero de visitar esta página. Huesca seguirá aquí.

Creo que nos hace falta descansar también de blog y destinar el tiempo a...

Opción 1: regresar a las raíces

Opción 2: descansar

Opción 3: perderse

Opción 4: celebrarlo en familia o en grupo

Hay más opciones, aunque inalcanzables.

Lo dicho: hasta luego y confío en verte por aquí dentro de unas semanas.

No tiene nombre

2008-07-29T00:43:00.004+02:00

Durante estos días de suspenso forzado para el blog, he pensado que demasiadas veces escribo sobre asuntos sin mayor importancia, mientras me pasan desapercibidos los que sí la tienen. Procuraré enmendarme (y enmerdarme, también) y para ello, vendrá bien un agosto obligatariamente sin entradas (o casi).

Como muestra de una mejor selección de temas, te digo hoy que no tiene nombre la falta de palabra de quienes prometieron una cantidad concreta de financiación para la nueva casa de los hermanos de la Cruz Blanca, en este 2008, y ahora dicen que será el año próximo, sin dar explicaciones de los motivos y causando un serio perjuicio. Si hace unos meses estaba el dinero asegurado, ¿por qué este aplazamiento?

Esa actitud ordeno y mando (que otros califican y comentan) es una vergüenza en todo caso (ya le he puesto nombre, vaya). Tratándose de la Cruz Blanca, lo es más todavía e incluyo el hecho de la demora también en esa denominación.

No está bien citarse a sí mismo, pero no me sobra el tiempo (perdona) e insisto:

"Los hermanos y voluntarios de la Cruz Blanca hacen una labor imprescindible y no es preciso ser creyente para reconocerlo. (...)

La sociedad oscense -o sea, tú y yo- y las administraciones públicas han encontrado a quien se ocupe de los parias. Un donativo, una subvención y ellos recogen y atienden a los desheredados para que podamos seguir mirando a otro lado y disfrutando de la vida muelle. Sin la Cruz Blanca, tendríamos la marginalidad creciente (hay crisis, ya sabes) llamando a nuestra puerta. ¿Es suficiente este estado de las cosas? Evidentemente, no. Sólo describo qué hay. (...)

Quizá prefieres un planteamiento con mayor benevolencia: nuestro deber como miembros del género humano es responder al necesitado desde la solidaridad pública. La Cruz Blanca lo hace por nosotros y mucho más barato que una entidad oficial. Ayudemos a que lo siga haciendo o lo haga con mayores posibilidades y hacia más personas," en una nueva casa llena de luz (ver foto arriba)

Muchos hemos echado unos euros o colaborado en actos de recaudación. Sin embargo, esa entidad oficial que -en esta cuestión- es impropia de llevar como título Instituto Aragonés de Servicios Sociales (porque no actúa como una institución aragonesa de servicio a la sociedad) se ha convertido en morosa.

¿Qué hacer?

[La foto corresponde efectivamente a la nueva casa de la Cruz Blanca, hace unos meses. Ahora está prácticamente acabada del todo]

No puedo

2008-07-18T22:21:00.000+02:00

Como en otros años, este fin de julio es fin de ejercicio laboral para mí y estos días ando con faena multiplicada y atrasada, que afecta a los temas multiplicados y atrasados que se están quedando pendientes en el blog...

No puedo.

Cuando pueda...

Extraordinario

2008-07-15T23:14:00.003+02:00

Como intermedio entre otros temas, traigo unas fotos para compartir contigo escenas extraordinarias de nuestra ciudad.

Era extraordinario pasear la calle del Parque sin tráfico de vehículos en parte. La sensación de sosiego era un gustazo... Con chiringuitos o puestos, en San Lorenzo es otra cosa, claro.

Este martes, podíamos hacernos una idea de cuánto supondría peatonalizar o semipeatonalizar las zonas adecuadas de Huesca. ¿Cuándo?

Hasta el paisaje urbano resulta sugerente, distinto.

Es extraordinario también que nuestro Ayuntamiento se aplique al asfaltado donde era más que necesario, aunque en este despliegue, como siempre, se vayan a quedar cortos y a pesar del aspecto artesano de algún dispositivo.

Espero que pinten los pasos de peatones y señalización sin retrasos.

Seguimientos

2008-07-11T22:33:00.003+02:00

Ya te aviso que ésta es una macedonia de asuntos del sudoku que es la actualidad. Pretendo seguir cada tema que en este blog queda planteado, pero la cuestión es que tenemos tantos frentes abiertos, mediante anteriores entradas, que resulta muy complicado atender a todos. Y seguro que aún me dejo alguno. Vayamos por partes, como dijo Jack...

Respecto a "Límites", el músico cuya música provocó el escándalo, ya debe haber seguido su camino. Con 64 euros de multa, apañado el problema. Y a otra cosa mariposa, porque dudo mucho que la investigación de los hechos y de la acción de los agentes de la policía local, a los que se les acusa de excederse, conduzca a nada. ¿Es mejor así? Si las críticas han conseguido que no se repita, quizá sí.

Respecto a "Ecuador y los demás", no querría aprovechar una tragedia para defender mis argumentos contra la directiva europea de retorno de inmigrantes, pero... Los cadáveres de bebés arrojados por la borda de una patera tienen que hacernos pensar un rato largo. Y llorar. Sin embargo, se va a aplicar la normativa y, salvo razones humanitarias, esas madres serán repatriadas en los plazos previstos desde España. Si se tratara de otro país, donde la directiva se aplicara plenamente, estas mujeres podrían pasarse hasta 18 meses en un centro de internamiento, antes de ser igualmente expulsadas...

Respecto a "Este año, el cohete", el PP rectifica más o menos "enérgicamente" y apoya que la CEOS prenda la mecha... Afortunadamente, polémica aplacada. Respecto a su idea de promocionar las fiestas a través de un concurso de vídeos caseros en Youtube, esperaré a que expliquen más detalles o realicen una convocatoria en condiciones, con sus bases... De entrada, aparenta una chorrada que se les puede volver en contra, pero si la gestionan razonablemente, quizá resulte. Seguro que habrá quien le ponga interés o gracia (ejemplo) y quien coja la cámara con problemas de verticalidad (no pongo ejemplos, porque si no has pecado, puedes apedrearme).

Respecto a "Sin dramas", al final habrá equipo del Peñas en la misma categoría, aunque con menos aspiraciones y menos y menos... El Ayuntamiento (Elboj y el PP) se ha echado largo. No estoy de acuerdo, como sabes, en que el principal sostén (con perdón) de un club profesional sea el dinero público. Engordar para morir. Prestar una ayuda institucional extraordinaria, discrimina a otros clubes y premia a una directiva que fracasa. No hay garantías de que lleguen más ingresos. Pero todo da igual si la pelota entra. Me alegro por los aficionados.

Repasados estos temas, para otro día el análisis del triunfalismo del señor Alcalde y la sentencia sobre la licencia de la Manhattan, que me tienen patidifuso.

Y seguro que aún me dejo algo que te interesa.

Experiencia psicodélica

2008-07-10T00:07:00.021+02:00

No, no has fumado nada raro, ni he sacado el fotochó a pasear. La imagen de arriba está reproducida tal cual y corresponde a la vista de la nueva Plaza de la Constitución y su entorno, desde la estructura acristalada del acceso peatonal al aparcamiento de su subsuelo. Por fuera, aparentan vidrios de un color, digamos, granate rebajado. Por ejemplo:

Sin embargo, en su interior, aparte de acumularse un calor verdaderamente sofocante que obligará sin duda a tomar alguna medida, la vie en rose es total. Una experiencia psicodélica, rematada por algún que otro reflejo:

He aprovechado a visitar la novedad que nos ha costado una pasta gansa (cerca de cinco millones), antes de que ese parking (¿parquin?) comience a ser de cobro. Después, haremos como siempre, dar vueltas para encontrar un sitio en la calle donde dejar el carro porque no queremos pagar o porque el aparcamiento, que será de uso predominantemente universitario, no dará para más.

Además de alguna provisionalidad, a simple vista, parece pequeño (poco más de doscientas plazas) pero está por ver sus resultados. No descarto que tenga una alta ocupación por su situación y por todos los centros y espacios que funcionan en sus alrededores. En tardes de toros está asegurado el lleno.

Atención: sus usuarios deben andar más hábiles que Raikkonen porque algunas maniobras y sobre todo los giros en la rampa de entrada-salida o de comunicación al nivel inferior no permitirán que se conduzca relajadamente o que se crucen dos coches con holgura. Lo padecerán la "chapa y pintura" o los retrovisores.

Por lo demás, la plaza es algo dura y sosa, a pesar del rimbombante nombre y del empeño en regar el césped o los macromaceteros. La zona está quedando maja y ofrece una imagen moderna y un tanto impersonal, pero como siempre, será su utilización, aprovechamiento y disfrute del vecindario (o no), los factores para valorarla definitivamente.

Mejor ahora que antes, con aquellas edificaciones bajas y el jardincillo detrás que -eso sí- era encantador pero inviable, según dijeron unos y negaban otros.

Allí cerca, el parque de Tenerías, el skyline de la Catedral y Santa María "in foris", que algún día acabarán de arreglar, junto con la Residencia, la piscina Almériz, el río...

No creo que vaya a suponer un punto de inflexión en el devenir físico de la ciudad, porque los cambios están muy localizados y porque la peatonalización pendiente exigirá más aparcamientos subterráneos, pero ahí está, como la Puerta de Alcalá y un grano no hace granero, aunque... y falta mucho por cosechar.

Lo mejor, el mundo en fucsia.

Vete a ver y ya me contarás.

[¿Te hablo de plazas y parking cuando se ha inaugurado la madre de todas las obras públicas municipales? Pues sí, que al palacio de congresos iré cuando pueda, oye]

Límites

2008-07-08T01:14:00.007+02:00

En la blogosfera huesconita, sobre todo en el espacio que fue referencia para todos (y que sigo echando de menos, Luis), más de una vez hemos leído comentarios de ciudadanos del entorno de la policía local y que incluso parecían suscritos por agentes.

Ojalá vieran esto y se decidieran a participar nuevamente. Así podríamos saber su punto de vista acerca de hechos como los del pasado viernes por la noche que indignaron a Vicente y a otros. Han sido reseñados por los medios de comunicación.

Un músico callejero, una queja vecinal, la aparición de una o más patrullas, tensión, porras enarboladas, intervención de otras personas, forcejeos y tres ¿detenidos/retenidos? con la opinión generalizada de que hubo un exceso por parte de los uniformados.

No es la primera vez que sucede y lamentablemente, el imprescindible servicio que presta a Huesca su policía local, que merece normalmente una valoración positiva y también apoyo y colaboración, se ve cuestionado por sucesos que a todas luces parecen injustificados.

Es evidente que las fuerzas del orden (¡qué horror de denominación!) no pueden ser tomadas como el pito del sereno pero al mismo tiempo, existen unos límites no tan difuminados en la proporción de sus acciones y medidas, en particular en el uso de la violencia. Si se trata de la policía local, por su carácter de cercanía a la cotidianidad vecinal, más aún y sé que esto que acabo de escribir puede ser juzgado como una barbaridad.

Vienen tiempos complicados y el binomio seguridad-libertad será motivo de debate. Ciudades donde nunca pasa nada no van a estar excluidas. Quizá sea momento de revisar algunas pautas.

No lo tiene fácil el concejal responsable o el propio Alcalde porque no pueden desautorizar pero tampoco permitir. Posiblemente, al final dependerá de la capacidad de todos para convivir razonablemente (creo que faltó poner razón o raciocinio en el tumulto del viernes). Todos, menos los delincuentes, por supuesto.

Sin dramas

2008-07-05T00:03:00.012+02:00

Seguimos con los deportes pero es lo que hay en la actualidad ciudadana, oye. Más todavía cuando las noticias proceden de una leyenda que fue y es el Peñas.

Pude escribir, tras el ascenso del Huesca, que el futuro de un club de élite o profesional "sólo puede asegurarse con sus propios fundamentos sociales (abonados, accionistas) y económicos (patrocinios empresariales, gestión solvente, ingresos fijos y atípicos). Si esos fundamentos fallan, como pasó con el Peñas a mediados de los noventa, adiós sin remedio y hasta la próxima. Puede ser lo que suceda ahora con ese club y el balonmano. ¿Tanto dependíamos de la burbuja? Eso parece".

Y ya lo sabes. La parte más importante, el patrocinio, ha fallado para el baloncesto. Es una demostración de que en Huesca, la vaca da la leche que da.

El club está en una situación absolutamente crítica. No habrá "LEB plata" y ni siquiera la EBA (digamos que dos categorías más abajo) está segura. No hay dinero y punto. La estructura profesional se ha disuelto.

Después de que la actual directiva llegara a los cargos con cierta polémica, estas circunstancias provocarán que se eleve más de una voz en contra, recordando sus promesas y cuentos de la lechera o apuntando a su incapacidad para salir del bache. Quizá con razón.

Incluso habrá quien, con la pasión del aficionado, reclame una intervención de apoyo económico de las administraciones públicas. No seré yo, porque sigo pensando que "el camino más adecuado no es la implicación institucional directa, sin contraprestaciones claras, con crecientes subvenciones anuales, (...) con financiación a fondo perdido, con unas alegrías que los presupuestos municipales no pueden permitirse".

En este caso, el Ayuntamiento (aparte de la ayuda anual) ya había puesto lo suyo, adelantando parte de los costes de inscripción. Sin embargo, mantener los gastos de sueldos, viajes, organización... es otra cosa.

Comparto la tremenda decepción de muchos que tenían esperanza en que el baloncesto en Huesca volviera a ser lo que se fue, o que simplemente disfrutaban con las últimas temporadas, pero creo que se trata de una decisión responsable. Mejor esto que acabar con acreedores y deudas hasta las cejas o hasta la disolución.

Sin dramas, por favor. El "hasta la próxima" que antes indicaba quiere decir que, cuando se reúnan todas las condiciones necesarias, habrá que ir escalando y sacar la cabeza de nuevo. Ahora los directivos tienen que garantizar la supervivencia del club, a ser posible con equipo en la EBA. O dejar paso a quien pueda asegurarlo, para reconstruir una base que permita mirar de nuevo hacia un horizonte ambicioso.

Espero que el balonmano salte los obstáculos y creo que, con la explosión futbolera azulgrana, esta frustración verdiblanca será menos generalizada, aunque es una pena.

[En la ilustración, Brian Jackson como imagen de cuanto ha sido y quizá aún sea posible, en la categoría que corresponda. Sin necesidad de hacer Magia y más Magia]

[Actualizo: parece que la situación es cambiante. Esperemos a su resolución antes de opinar sobre determinadas posturas]

Ecuador y los demás

2008-07-03T21:37:00.006+02:00

Casi nunca hemos hablado aquí de los inmigrantes que viven entre nosotros en Huesca. Soy el culpable de esa omisión, aunque también esta vez voy a dejar pendiente un análisis más meditado, porque mi intención es otra.

Aprovechando que estamos en un tiempo de mayor protagonismo -si cabe- del fútbol, únicamente quería extender las alegrías que hemos tenido con el Huesca y con la selección.

Por eso, quiero resaltar el triunfo de un equipo ecuatoriano, cuyos compatriotas empadronados son unos 500 en la ciudad, el grupo más numeroso tras marroquíes y rumanos.

El Liga (Liga Deportiva Universitaria de Quito) ha vencido en la final de la Copa Libertadores -equiparable a nuestra Champions League- frente al Fluminense brasileño en el histórico Maracaná que acogió el partido de vuelta.

Seguro que ha sido motivo de orgullo para estos vecinos y con ello, la pelota sigue botando entre emociones que no resuelven nada pero animan.

Además, una de las estrellas del Liga será inmigrante (de lujo, claro) en España: Joffre Guerrón jugará en Getafe a partir de la próxima temporada.

Y pensarás que a Guillermo se le ha ido la olla al meter con calzador este asunto...

Quizá, pero a las razones que ya te he explicado, añado otra: pondrán todas las justificaciones que quieran y del repaso de sus estipulaciones puede opinarse en parte a favor y en contra, pero me parece que la directiva europea sobre el retorno de inmigrantes transmite un mensaje a la sociedad que no comparto en absoluto.

España, Aragón y Huesca ha crecido gracias a esta mano de obra, mayoritariamente barata, en unos empleos que los currantes locales no ocupaban. Ahora vienen (han llegado) malos tiempos y habrá que hacer un esfuerzo racional para no cargar contra quienes menos pueden defenderse. Si hemos convivido sin mayores problemas, conviviremos.

Puntos y seguido

2008-07-01T22:01:00.002+02:00

En esta semana o próximamente, entramos en una fase de punto y seguido para varios asuntos interesantes o importantes o no sé. Escojo tres.

Por un lado, se va a inaugurar (aunque no quieran llamarlo así) el flamante Palacio-de-Congresos- y-Ferias -auditorio-multiusos -teatro-público de la ciudad de Huesca. A estas alturas, podría repetir que muchas de las decisiones adoptadas me han parecido un dislate y lo que te rondaré morena. Pero ya no tienen remedio, salvo que la insistencia y la penitencia (en forma de cinturones apretados) sienten creencia y sirvan de experiencia, que todo rima, oye.

El punto y seguido tendrá que ser el aprovechamiento máximo de la cosa, que tan bonita aparece en diseños como el adjunto, que nos enseña la constructora adjudicataria.

A ver si me explico. En su día, el nuevo pabellón fue otra locura similar. Por la mitad, podríamos haber comprado algo parecido. Sin embargo, es evidente que hacía falta una instalación que sustituyera (con o sin ACB) al viejo hangar junto al parque. Nadie puede imaginar que siguieramos teniendo que llevar a esa nave tantas actividades deportivas o no. ¿Que el pabellón de San Jorge tiene horas vacías? Menos de las que creemos y que, en todo caso, no empañan su necesidad, aunque debería haber costado menos, repito.

Con el palacio de congresos y tal y tal, algo similar, añadiendo el matiz que supone la alternativa despreciada del Olimpia para lo escénico especialmente. O el mural, o... En fin, punto y seguido a regañadientes y porque no hay tu tía. Veremos, tras una Expo que parece arrancar en Huesca.

Con el mismo signo de puntuación, redacto mis pensamientos sobre los bienes religiosos aragoneses que siguen retenidos en Lérida. Los obispos (uno de ellos en funciones) se han puesto de acuerdo (a la fuerzan ahorcan las sentencias) y en 30 días, a casa. Naturalmente, habrá quienes se oponen desde las instancias políticas de la comunidad ¿vecina? y se avecinan nuevas fases del lío a causa del erróneo e insolidario prurito identitario. Al menos, nos espera un mes intenso o más tiempo, a partir de este punto y seguido. No es un asunto que me vuelva loco pero ha alcanzado un simbolismo inadecuado, por lo que convendría que fuera resuelto cuanto antes y ya que Aragón tiene razón y se la han dado...

Finalmente, me sigue teniendo en ascuas la situación de Mildred. De momento, nadie (ni el juzgado, ni los sindicatos, ni el Gobierno de Aragón, ni supuestamente Eusebio Lázaro) han tirado la toalla. Sin embargo, el suspense ha durado tanto que uno ya no sabe a qué carta quedarse. El punto y seguido estará en las inminentes decisiones judiciales, salvo novedad previa y urgente que (esperemos) sólo puede ser positiva. Doscientas personas y una ciudad entera lo merecen. Ojalá (del árabe hispanizado: si Dios quiere)

Gracias

2008-06-30T12:44:00.011+02:00

Sólo es fútbol. Hoy sigue siendo lunes. En mi bolsillo no hay más euros. El uñero no ha mejorado. Sin embargo, he tenido la oportunidad de sentirme alegre. Sí, me han dado alegría. Los más forofos, incluso han sido y son felices.

Por todo, gracias selección.

He elegido un representante para la imagen. Podría haber sido otro. De hecho, ya había decidido colgar una foto de Luis Aragonés, como el principal causante de este éxito deportivo. Al final, creo que ese grito de amarillo presenta más simbolismos. Tantos como quieras encontrar.

Sabes que no comparto el empeño de muchos en hablar de unión patriótica con esta excusa. Durante décadas nos han dicho que el motivo de las derrotas era el desapego a los colores por parte de los jugadores y de paso, han querido convencernos que España no progresa porque se centrifuga periféricamente...

Xavi (con equis y uve), cerebro de España, MVP de Europa, un tipo normal, un atleta bajito y rechoncho, un futbolista inmenso.

[Actualizo: Y no quiero olvidar el detalle de Palop con la camiseta de Arconada 84. ¡Qué grande!. Para los sentimentales como yo, leed aquí o ved aquí]

El fútbol nos salva

2008-06-28T03:23:00.002+02:00

Nada como la emoción futbolera para recibir optimismo inoculado o para olvidar transitoriamente la cruda realidad. Incluso para el fervor colectivo, para descubrir que compartimos, para reconocerse miembro de una sociedad.

Lo sabíamos en Huesca con el ascenso y lo sabe España entera con la selección.

Bajo esos sentimientos, estamos salvados.

Pero el fútbol no sólo es salvador del alma, sino también de los cuerpos. Gracias a que las calles estaban desiertas (y no por motivos raros) durante la semifinal contra Rusia, no ocurrió una desgracia mayor: el vendaval de juego de la roja coincidió con una tormenta con rachas de tornado en la ciudad y también en otros lugares simultáneamente.

La lista de daños y riesgos es ingente. Como muchos no nos dimos casi ni cuenta, hipnotizados por la pelota, hay quien ha comentado que no estamos muy seguros si una ventolera produce esos efectos tan graves.

Sin embargo, y a pesar de que no pasará a la Historia (afortunadamente), la escala internacional que mide la fuerza de los vientos clasifica de manera concluyente ese temporal. No anduvimos en Huesca tan lejos del huracán o del twister, como en la peli.

Pero mientras haya fútbol...

Dank "Tiqui-Taca" endlich wieder im EM-Finale

2008-06-26T23:20:00.004+02:00

El titular de arriba es de Die Welt. He buscado un medio de Alemania porque el próximo domingo, achtung!, su selección será subcampeona.

La frase encabeza un artículo sobre el 0-3 del Rusia-España y viene a decir que gracias al "tiqui-taca", finalmente otra vez en la final de la Eurocopa. Pues eso.

Y como siempre, esto es fútbol pero resulta revestido de tanto simbolismo que al final, todo me parece muy alucinante. Tanto que merece una expresión como la foto de al lado (que por cierto es S.A.R. la Princesa Leticia, este jueves, en el palco del Ernst Happel de Viena).

Aparte de declaraciones patrióticas y griterío, ¿será casualidad que justamente en estas fechas, con la roja lanzada, aparezca un manifiesto en defensa de la lengua castellana que lleva camino, como otros, de ser transformado en campaña política por la unidad de España o, mejor dicho, en denuncia del España se rompe? No lo sé.

En este asunto de nuestros peloteros representantes, visto lo visto, sólo me mueven dos resortes: la alegría sana de la gente y la maravillosa conjugación de estética y eficacia que el equipo ha alcanzado. Emociona.

Lo demás que rodea al balón quedará para otro momento.

Este año, el cohete

2008-06-25T23:29:00.007+02:00

Como no había caso con un cartel que es caldo de pollo (no hace mal a nadie), la bronca prelaurentina del 2008 ha explotado con la designación de la confederación de empresarios para prender el cohete del día 9 a las 12'00 en la plaza y tal y tal.

Unos no ven la relación de la fiesta y el empresariado. Otros manifiestan que los patronos no son representativos ni merecedores. Aquellos dicen que mejor el Huesca por el ascenso. Algunos reclaman para sí mismos ese honor.

El Alcalde y demás recuerdan que sigue siendo sólo una propuesta, explican que al Huesca le toca en 2010 (por su centenario), y dan sus motivos, un tanto extraños pero en fin... Vale la pena leerlo, si quieres.

La cuestión es que ya la tenemos y ahora, si finalmente tiran p'alante con esa nominación, difícilmente parará el run-run e incluso los silbidos hasta las 12'01 del día 9. Si, por el contrario, se deja la propuesta en suspenso para otro año, veremos quién se presta para ser segundo plato y cuándo se puede recuperar esa idea sin reanimar la ruidera.

A mí ya me empiezan a cansar los líos de esta clase, pero observo que las cosas se pueden hacer mal o peor: ¿no podían ponerse de acuerdo antes que montar este jaleo que pone a terceros al pie de los caballos y que tiene complicada salida? Creo que no es tan difícil ¿o también habrá que someter el cohetero a concurso público de ideas?.

Me parece que no está mal que asociaciones o entidades vinculadas a la vida ciudadana reciban este reconocimiento simbólico y significativo, aunque lo cierto es que este 2008...

se hubiera entendido mucho mejor que fuera el Huesca (y su centenario ya se celebrará de otra forma)
puestos a elegir un colectivo hay otros con mayor aceptación y menos connotaciones. ¿CADIS? (si no lo hizo ya, que no me acuerdo)

Creo, por tanto, que la propuesta es un error sin remedio no tanto en sí misma, sino desde el momento en que se difunde de estas trazas. Creo también que la actitud de muchos está siendo fata de la gran fateza. Y afirmo que ya estoy harto de tantas gilipolleces que nos tienen entretenidos mientras lo importante se cuela de rondón.

O sea, como siempre y ¡Huesca es! y dale con el chupinazo o txupinazo.

Por favor (actualizado)

2008-06-23T16:05:00.003+02:00

Titulares de la semana pasada:

Eusebio Lázaro confirma a la jueza su interés por la compra de Mildred
Eusebio Lázaro asegura que pagará el viernes la fianza para la compra de Mildred
Lázaro pagará el viernes el primer plazo de Mildred
Eusebio Lázaro podría consignar el primer plazo de Mildred esta semana
Eusebio Lázaro será, a partir del 20 de junio, propietario de Mildred-Pauni S.A

Más de 200 personas como afectados directos (antiguos empleados de Mildred que siguen en el paro y que esperaban tener ocasión de reincorporarse) y toda una ciudad como afectada ¿indirecta? (porque no todos los días podemos alimentar una esperanza industrial de este calibre que al menos sirva para lenificar pasadas frustraciones).

Ya no sé si depende del propio inversor presunto, del Juzgado, de los administradores, de los acreedores, de... Pero, por favor, a ver si nos aclaramos cuanto antes.

Y por ahora, quizá no se pueda pedir o decir mucho más.

Actualizo: a) El Diario del Alto Aragón abunda este miércoles en que "aún no se sabe si Lázaro ha realizado la consignación de 1,2 millones" y aporta alguna novedad. b) Y a resultas de esa novedad, que no lo era, hay que seguir esperando... Por favor. c) Lo que añado en los comentarios sirve, como si fuera escrito aquí. d) Parece que el tiempo se acaba. Ojalá en el último minuto y de penalti...

Pues bueno, vale, de acuerdo

2008-06-21T00:19:00.006+02:00

Hoy sí toca cartel.

Era de esperar que después de la bronca que se montó el año pasado con el conejo, esta vez se apostara por algo menos ostentóreo que diría el difunto Jesús Gil.

Veamos. Si ha sido el resultado de una elección del mejor o de uno de los mejores (esperaremos a visitar la exposición de los finalistas), estoy de acuerdo, al igual que apoyo decididamente la convocatoria de un concurso (en lugar de un encargo a dedo), aunque podrían haberlo difundido con más tiempo y premios.

Sin embargo, si este cartel ha sido producto del miedo del jurado a arriesgar, pienso que se equivocan. Un anuncio de este tipo debe llamar la atención y debe comunicar a través de la imagen. Y éste me parece muy correcto (en la línea de su autor como en 1996 o de varios precedentes) pero algo soso que dice más bien poco, aunque reconozco que se trata de un juicio apresurado porque hay que observarlo una vez colocado en los escaparates.

No quiero que "soso" suene a descalificación completa, porque también podría decir que no me desagrada y que... pues bueno, vale, de acuerdo. Cumplirá su papel de bálsamo tras el ataque de cunicultura y servirá para lo que se pretende: recordar que en Huesca hay unas fiestas majas.

La blogosfera anda un poco movida en disquisiciones sobre la originalidad de meter una planta en una bombilla, algo que ya han hecho o ya han dibujado otros antes. La memoria gráfica es un pozo sin fondo que tenemos en la cabeza que, a su vez, es un agujero negro que todo lo absorbe. No es la primera vez que sucede: resulta que el caballito del Ayuntamiento tenía al menos un primo muy parecido. No me parece importante, de verdad.

Pero, en fin, a ver si este año que no debemos entretenernos en cazar conejos, nos ocupamos de aguzar el ingenio para subir el tono de la fiesta, ya que el programa no ayuda demasiado.

[Puedes leer más en Serjuzu, Villafeliz o Saltoalvacio] [y en el Capitán, Karlos o Lupus] [y en Orús]

Ojo cuidado

2008-06-19T14:59:00.013+02:00

Ya hablaré luego del cartel de San Lorenzo, porque parece que la recomendación de evitar locuras a consecuencia del ascenso del Huesca, va a ser masacrada bajo las ganas de alguno/a de hacer aprovechamiento en beneficio propio o en demérito y acoso del rival, político en este caso.

Copio-pego unas frases entresacadas de un comunicado del PP municipal, suscrito por su nueva portavoz (¿o realmente por su nuevo concejal?). Dicen: reclamará al gobierno local "una postura más sensible y un apoyo más decidido" hacia los clubes oscenses que participan en las grandes ligas, "detrás de todos ellos, sin excepciones, hay una afición cada vez más numerosa, y eso implica que la ciudad debe prestar una especial atención a sus expectativas", "el deporte en las grandes ligas se está convirtiendo en una señal de identidad oscense que debemos proteger", "los oscenses se sienten orgullosos de sus clubes, y es una demanda social que Elboj no puede eludir", "si Marcelino Iglesias cedió un consejero para dirigir el Zaragoza, nadie entendería que pusiera en Huesca menos interés".

Eso hace falta: al mismo Elboj que -entre otras decisiones- contrató con dinero público a un futbolista para que jugara en el Huesca, con la excusa de un difuso e ignoto asesoramiento deportivo, se le exige más madera.

Aparte de que el PP parece olvidar que las fotos a mayor gloria serían todas para Elboj (como les ha pasado acudiendo a Ecija), la confusión del lenguaje es brutal: ¿"señal de identidad"?, si la afición es tan "numerosa" que afloje la mosca, ¿ceder un concejal? por ejemplo o ¿qué quieren decir? ¿que el Huesca ceda otra vez un futbolista como asesor?

Aciertan, creo yo, en indicar que no todo es fútbol y que se puede hacer gestiones para apoyar en la búsqueda de patrocinio al Peñas y al Balonmano, además de a la futura S.A.D., o incluso que se puede ampliar la colaboración económica a cambio de la promoción de la ciudad. Sin embargo, el resto de la nota, como lo reseñado más arriba, manda huevos.

Sigo opinando que el camino más adecuado no es la implicación institucional directa, sin contraprestaciones claras, con crecientes subvenciones anuales, con participación en el accionariado si llegan a darse las circunstancias, con financiación a fondo perdido, con unas alegrías que los presupuestos municipales no pueden permitirse.

Sigo opinando que las obras en el Alcoraz o el campo nuevo deben autofinanciarse por el club y financiar a la entidad, si la titularidad y el uso va a ser sólo suyo. El ayuntamiento que ponga, con toda la legalidad y con criterio, las pertinentes autorizaciones administrativas y urbanísticas.

Sigo opinando que un exclusivo sostenimiento por parte de las administraciones para un equipo de élite es ficticio porque el futuro sólo puede asegurarse con sus propios fundamentos sociales (abonados, accionistas) y económicos (patrocinios empresariales, gestión solvente, ingresos fijos y atípicos). Si esos fundamentos fallan, como pasó con el Peñas a mediados de los noventa, adiós sin remedio y hasta la próxima. Puede ser lo que suceda ahora con ese club y el balonmano. ¿Tanto dependíamos de la burbuja? Eso parece.

En fin. Apoyar y ayudar, sí. Se hizo bien con La Magia del baloncesto en los ochenta, y peor con el pabellón en los noventa. Pero poner tu dinero y el mío porque sí, no. Ya me haré socio y compraré la camiseta si me da la gana.

Confío en que alguien eche ideas sensatas sobre la mesa donde se toman las decisiones en el Ayuntamiento, teniendo en cuenta que quienes algo saben de esto plantean unas cifras asumibles y que los directivos del club (salvo enajenación transitoria) tienen los pies en el suelo, al dar continuidad a la plantilla.

Eso digo y añado que, pasada la comprensible euforia, muy pocas voces se ha escuchado apelando a un baño de realismo: hay que estar preparados para sufrir porque este sueño depende de ese rollo de los dineros pero también en buena medida, de que la pelota entre. Si no hay goles (aspecto incontrolable), podemos despertarnos de golpe, como le ha pasado a más de uno.

[Como mensaje evidente, la foto de arriba refleja la desesperación de Abraham Paz, uno de los mejores futbolistas del Cádiz, que el pasado domingo, en el minuto 96 del último partido de la liga, falló el penalti que hubiera mantenido a su equipo en Segunda A. El Cádiz jugará la temporada próxima con el Ecija]

[Hay más en Karlos o en Vicente]

Materia gris, corazón azulgrana

2008-06-16T14:44:00.018+02:00

Me he tomado unas horas, porque todo lo que escribía bajo la emoción del ascenso, era excesivo aunque tú y yo sabíamos desde hace meses o semanas... Intencionadamente he esperado hasta verme capaz de añadir algo de racionalidad.

Huesca tiene una oportunidad y personalmente he decidido afrontarla conjugando una doble actitud: a) disfrutar cada momento alegremente con alma y orgullo oscense; b) empujar para que se sepa aprovechar la ocasión a favor de la ciudad.

No podemos ni debemos aplacar la ilusión (¡qué gozada!), ni obviar tampoco que supone un reto múltiple.

Tras la celebración, no hay que volverse locos, sino sentarse con un objetivo: hacer todo lo necesario y viable para consolidar al Huesca (¿a Huesca?) en Segunda, a la vez que nos divertimos.

En la parte deportiva, tengo confianza en el núcleo duro de los rectores del club, a pesar de que en otros aspectos, cometan errores como éste. Si pudiéramos exprimir la cantera, mejor.

En la parte societaria, habrá que estar. Se supone que vamos camino de una S.A.D., a la búsqueda de patrocinios, reclamando respaldo ciudadano y también respaldo oficial, tanto como el Real Zaragoza, pero con menos intervencionismo por favor.

Nuestra experiencia no fue positiva con el Peñas. La coyuntura, con las constructoras a la baja, no es propicia. Confiemos en que haya quien tenga imaginación para percibir que se trata de un escaparate vistoso. Ya anuncio que seré accionista, a sabiendas de que es una bonita manera de regalar dinero a un fondo común y perdido.

Por otra parte, hay que redactar una lista de requisitos. A pesar de que no es lo único, el asunto del estadio ha destacado desde las primeras declaraciones. Si se va a tratar, como parece, de un recinto exclusivamente privado (propiedad de la S.A.D.), debe autofinanciarse, financiando al club en la operación. Así de claro. Hay vías intermedias (convenio de uso) y alternativas hasta de ubicación, a partir de un enfoque sensato: ¿Huesca necesita/necesitará ese nuevo estadio? Yo creo que sí pero que se analice con transparencia y sosiego porque de todas formas, a septiembre no llegamos y antes habrá que ocuparse de las imprescindibles obras de adaptación provisional del actual Alcoraz. ¿Echar una mano institucional? Si hay contraprestaciones.

Evidentemente, la ciudad obtiene réditos de este ascenso. El fútbol nos pone más en el mapa e insufla autoestima, que bien nos viene. Saber que podemos hacer realidad los sueños, merece una colaboración en beneficio mutuo y colectivo. Ojalá equivalga al revulsivo que esperábamos... aunque es más incierto, porque las idiosincrasias (y la nuestra es la que es) no cambian de la noche a la mañana.

No debemos tampoco pasar por alto que el futuro dependerá de que la caprichosa pelota supere la raya de la portería contraria, pero que podemos tomar decisiones para crear futuro sin que sea sólo determinante el resultado de la temporada 2008-2009.

En fin, que hay muchos flecos que empezar a coser desde ya mismo, reservando el tiempo suficiente para levantar la vista de esa labor de encaje de bolillos y mirar, con los ojos brillantes, cada vuelo del balón mientras vibramos al grito de ¡Huesca!.

[La foto de arriba está editada a partir de una magnífica imagen publicada el lunes por Diario del Alto Aragón]

[La blogosfera oscense se pronuncia masivamente con emoción y con matices: Karlos, Pirineos7, en China, Hombrerevenido, Serjuzu, Nacho, Lupus, tRUCoH, el Capitán, Señor_S, Vicente, Villafeliz, Peibols, Javi, Talleres, Jorge Orús y si me dejo alguno, me lo decís, por fa]

Expo a la vista

2008-06-13T02:24:00.003+02:00

Nos hicimos ilusiones vanas. Pensamos (nos vendieron) que una Expo en Zaragoza serviría para que, de rebote o por simpatía como las bombas, nos cayera alguna inversión. A la vez, imaginamos que podría ser utilizada para una promoción añadida de nuestra ciudad. Incluso vimos la oportunidad de impulsar iniciativas propias con esa excusa.

Nada de esto ha sido así y creo, de verdad, que tampoco es motivo para abrirse las venas. Hay sentimiento de decepción, pero la causa fundamental es la tontuna de nuestros políticos locales o autonómicos al anunciarnos que habría maravillas para Huesca también o de aquellos otros que se han cansado de reclamar un aprovechamiento planificado. Les creímos y pecamos de ingenuos porque era de esperar que no, salvo milagro.

A ver. La Expo es en Zaragoza y el grueso de los euros ha ido allí y su onda expansiva no ha pasado de la rotonda de la MAZ. Tampoco en Zuera habrán registrado nada y eso que están a tiro de lapo.

¿Inversiones aquí? Las que se debe hacer, habrá que hacerlas. Por ejemplo, recuperar las riberas del Isuela y del Flumen está pendiente y pensar que, como el agua es asunto central de la Exposición, se tenía que hacer ahora por bemoles... Al revés: la masa de los presupuestos públicos se ha focalizado a orillas del Ebro, y los demás quedamos en la penumbra. Zaragoza sí lo ha notado dentro y fuera de Ranillas. Para Calatayud o Barbastro, digamos, nada o leves propuestas de excusa.

¿Promoción turística? Podemos inundar de folletos que el resultado sería parco o al menos dudoso. Quien venga a la Expo de propio y desde lejos, será un porcentaje menor de la cifra total de visitas al recinto y difícilmente improvisará una escapada. Ni siquiera hemos presenciado un aluvión de anuncios de las agencias de viaje con paquetes todo incluido. Aunque existir, existen, se mantiene en lugar destacado la oferta de Punta Cana y Mallorca. Ni se han enterado de que aquí hay un aeropuerto, por citar un ejemplo, ya que la actividad es nula en Monflorite. Los restantes visitantes (aragoneses y peninsulares del centro y del norte) ya saben que Huesca existe y suponen lo que hay: osos por la calle, aldeanos pintorescos y ese tipo de prejuicios. Ni siquiera el empeño en darle un barniz de modernidad a nuestra imagen se habría sustraído al agujero negro Z-2008 que todo lo traga. No habría calado. Hay que estar sí, pero sin matarse.

En cuanto a las iniciativas locales, ya sabes. En Huesca, poner como justificación de una obra interna o de un plan propio, que en Zaragoza se hace no sé qué, es de risa (con Expo o sin ella, íbamos a tener palacio de congresos).

Es síntesis, los 70 kilómetros siguen siendo para la mayoría de personas y de ocasiones, más de 700. Esta Comunidad son dos. Nada nuevo.

A última hora (al inicio del mandato no había perspectiva alguna), se ha conseguido un par de premios Nobel, alguna "semana temática", lanzar el palacio multiusos (ya veremos) y lo que se vaya a hacer. Entre eso y nada..., pues vale. Había que traer algo porque nos dará presencia. También ha habido una notable participación de empresas de aquí y de trabajadores oscenses. Bien.

¿Estas constataciones restan o añaden motivos para que nos parezca bien -o mal- que se haya montado ese tinglado en la capital del Reino (de Aragón) o para que vayamos a echar un ojo y hasta disfrutarlo? Pues no. Yo iré. Más de un día y de dos. Muchos iremos. Con la misma disposición de ánimo que fui (me llevaron) a Sevilla en 1992 o que repito en Port Aventura cada dos o tres años. A pesar de que esta vez, no pueda evitar una sensación (¿infundada?) de ocasión perdida para Huesca, para Teruel, para...

Ya te contaré. Por lo pronto, gracias a la Expo, puessss...

[La foto de arriba es un meandro (o dos), pero del río Flumen]
[Más opiniones: Karlos, Villafeliz, Orús]

Paralelas

2008-06-11T22:56:00.005+02:00

Más de una vez, he pensado que el ayuntamiento debería disponer dos hemisferios cerebrales, dos estructuras paralelas. Una se dedicaría a gestionar y la otra a impulsar. No sé si me explico. Mejor pongo ejemplos.

Acaba de llegar la noticia de que Huesca va a contar con un Plan Urbana. Se trata de una alegría porque la Unión Europea pondrá casi 6 millones de euros más, destinados a financiar distintas inversiones y acciones de recuperación de la zona histórica de la ciudad y aledaños, en todos los aspectos: urbanístico, social, ambiental, transporte, empleo, patrimonio... El total de las intenciones, si sumamos la parte municipal y otros planes en marcha (ARI o ARCH, infraestructuras,...), puede suponer una transformación histórica -nunca mejor dicho- a la vuelta de cuatro-cinco años. Es un horizonte optimista. Debemos serlo.

Bien, ya está. Ahora toca gestionar todo eso. Que se haga, que se aplique el programa ya elaborado, que se siga la hoja de ruta, como dicen ahora para cualquier cosa, de la misma manera que se gestiona los servicios básicos o las instalaciones ya hechas.

Pero levantemos la vista. Miremos más lejos. Una vez en marcha este plan, empecemos ya a trabajar en nuevos planes, a través de esa sección paralela: la del impulso (¿político?).

Por ejemplo, ¿qué hay de la peatonalización del Coso? Hemos coincidido en que se trataría de traer a Huesca hasta el siglo XXI, como han realizado en otros sitios. Bueno, pues vamos. ¿Qué hace falta? Prever dónde metemos los coches en su entorno. Con los aparcamientos de la intermodal (que no usamos) y el de próxima inauguración en la Universidad (que tampoco usaremos), no habrá bastante para eliminar el tráfico y estacionamiento en el centro (entonces sí que los usaríamos). Además de las harineras (que absorberá un volumen limitado de coches), hay expectativas en el solar de Lastanosa en la antigua nave de Tabacalera y la idea esbozada bajo Ramón y Cajal e incluso en San Antonio. Pues no nos eternicemos. Tomen decisiones, señores/as. Redacten los estudios. Negocien lo que haya que negociar a favor de la ciudad y los ciudadanos. Planifiquen, busquen recursos, acuerden y adelante.

Quizá es mucho pedir, pero ya que estamos, cero conformismo y más ambición. Y menos miedo a las voces en contra -que las habrá y deben ser atendidas para corregir y mejorar- cuando se trata de asuntos necesarios y con suficiente apoyo. A ver si resulta que sólo nos liamos la manta a la cabeza para echar más de 30 millones en un palacio multiusos.

Miedo

2008-06-09T23:37:00.003+02:00

Puede ser producto de mi paranoia, pero justamente en la alegre semana de abrir la Expo, percibo cierta sensación de miedo en Huesca. Llámalo inseguridad, incertidumbre, precaución... Como quieras.

Te explico dos ejemplos. Uno es accesorio. El otro, esencial.

El primero de ellos tiene que ver con nuestro fúrbol local. Cualquier diría que una renta de dos goles, con la portería propia a cero, debiera ser motivo de confianza y optimismo. Sin embargo el partido de vuelta se ha calentado en exceso, entre otras razones por el arbitraje y por este recibimiento, durante el que -aseguran desde Ecija y yo no puedo atestiguar- volaron más que palabras:

El enfrentamiento fuera del césped ha crecido en cuestión de horas. Los foros están a tope y también en las páginas oficiales de los clubes (referencias: 1 y 2; habrá más). La impresión aquí es de temor. ¿A qué? No sé. Cosas mías, quizá.

Quiero añadir que además de este miedo coyuntural, existe otro vértigo estructural. Somos muy gallitos contando chistes ("Hola". "Hola". "¿Está el Zaragoza?". "Sí, ahora baja") pero más de uno se está preguntando qué hará la Sociedad Deportiva en la LFP. ¿Habrá financiación vía patrocinio? ¿Tendrán los fondos públicos que sufragar parte de la aventura? ¿Cuánto costará la imprescindible reparación del vetusto Alcoraz o nos liaremos a una operación dudosa? ¿Iremos a estrellarnos con toda la decepción que suponga? ¿Y si perdemos ambos "derbis"?

Soy de los que piensa que vale la pena intentarlo, aunque no me libro de la sombra que veo nublar muchas miradas, incluso en forofos irreductibles.

Sin embargo, este tembleque no es nada comparado con otro mucho más importante.

Después de meses de negar que fuéramos a tener crisis o que ya la tenemos, la evidencia es distinta y, con toda la razón, el personal no se fía de nada, ni de nadie. La huelga parcial del transporte (te juro que hoy no había donuts en el Mercadona) ha aumentado las malas vibraciones que ya eran un terremoto. Hay gente haciendo acopio de gasolina y de comida. Los precios (el índice del IPC miente, según muchos, desde la entrada del euro) suben, la hipoteca sube, el empleo baja, los sueldos de los trabajadores no llegan y de los parados... ¿Perderé el curro? ¿Qué será de mí y de mi familia?

Repito que será mi paranoia pero hasta llegan comentarios de que la Huesca oasis de traquilidad se altera con algún que otro robo en pisos o en coches.

Y como no creemos en los datos oficiales, sirve cualquier bulo, sirve esa sensación, sirve tener el miedo que guarda la viña.

No lo había dicho hasta ahora para no contribuir al nerviosismo mayoritario pero es lo que hay. Me parece. Y no escribo más.

Kagada

2008-06-06T16:20:00.005+02:00

Hoy quería escribir de la Feria del Libro y del Festival de Cine, dos acontecimientos que cada primavera me reconcilian con mi/nuestra ciudad, pero no tengo más remedio que...

Escribo el título con "k", como hacen los modernos, porque de modernidad nos han querido convencer, del salto hacia el futuro que esto iba a suponer para Huesca. Pero, a las primeras de cambio, incumplimiento e improvisación, como toda la vida.

Ya lo sabes: dentro de la programación Expo para Huesca, vienen dos premios Nobel del calibre de Rigoberta Menchú y Mijail Gorbachov, además de que se celebrarán otros actos que no nos han acabado de contar todavía, aunque dicen que los habrá. De todas formas, esas dos personalidades destacan en la nómina de autores, que la Expo programa. Para acoger estas actividades con el sello Expo (que se supone, otorgan valor añadido), se decidió adelantar las obras del palacio de congresos, a costa de 1'6 millones de euros de tu bolsillo y el mío. Podría estar justificado, de aquellas maneras, casi no.

Sin embargo, las comparecencias de Menchú tendrán que utilizar otros recintos (palacio Villahermosa y teatro Olimpia), ya que -por cuestión de dos semanas- el palacio de congresos no estará a tiempo.

Podrán alegar que estaba todo previsto y han surgido imprevistos, dentro de lo previsto. Podremos celebrar que esta variación sirva de paso, como reconocimiento a dos magníficas inversiones privadas en equipamientos que dan categoría a Huesca. Se podrá recuperar después la pérdida, con actos a partir de julio en el multiusos, que no hubieran sido posibles sin el anticipo de las obras. Podréis disimular el enojo acudiendo a unas jornadas de puertas abiertas en esa presunta maravilla o a escuchar a los Nobel.

Justo al lado de esos argumentos, nadie ni nada podrá despejar la unánime opinión de que hemos sido engañados. Cuando se revisan las explicaciones de Elboj (aduciendo la agenda y que cumple con aquello de que el Olimpia tendría un papel en la Expo), no queda otra que indignarse.

Está bien que, aunque a última hora, se haya conseguido que Huesca sea subsede del redondo 2008 (veremos cuánto). Está regular o es muy mosqueante que se haya pagado por ganar unos meses de uso del palacio de congresos. Y es una kagada como la de un güey, comenzar así.

Sin exagerar en otras valoraciones (como hace algún partido de la oposición, aunque otros sean más razonables), no le damos agua a la voz para decirlo, como propone la Tribuna de la Expo, sino mala leche.

Interioridades

2008-06-04T23:09:00.000+02:00

Con más de 500 empleados, el Ayuntamiento es una de las mayores empresas de la ciudad. Habrá que decir mejor "centro laboral", porque siempre me he negado a comparar una administración pública con una empresa privada.

Pocas veces, las noticias sobre la plantilla en general, ocupan espacios informativos. Hubo bronca con la pasada valoración de los puestos, que tocaba el bolsillo y los equilibrios internos, en una estructura donde los niveles son muy tenidos en cuenta. Se arregló a medias y a otra cosa. También se echó en su espalda una de las causas de la penuria presupuestaria por el incremento de costes derivado de esa valoración. Ya pasó.

Sin embargo, la tarea de los empleados municipales es fundamental para la entidad... y para nosotros. Como sucede en todas las actividades y servicios, contar con un equipo motivado y eficaz es esencial. Hablar de motivación podría tener poco sentido en este caso, porque persiste la duda sobre la verdadera implicación personal de muchos trabajadores del Ayuntamiento con la institución o sus funciones. Hay excepciones y seguro que también hay razones.

Por lo pronto, baja el agua un tanto revuelta, según corresponde a esta primavera tormentosa. Justamente cuando los sindicatos exigen la cláusula de revisión salarial (es decir, acomodar los sueldos al IPC con carácter retroactivo, como es justo), aparece el dato de que existe un absentismo laboral en torno al 10 por ciento.

¿Casualidad? Muy raro pero ¡córcholis! no es una cifra despreciable, me parece. Imagino (y quizá fallo) que no estará muy distante de otros centros laborales similares. No es justificación pero lo cierto es que en raras oportunidades se difunde así, en crudo. Habrá que atender a las explicaciones que están buscando, porque de no hallarlas sería un tanto escandaloso.

Por mi parte, no suelo frecuentar las interioridades de las oficinas burocráticas municipales, pero no tengo queja hacia los trabajadores de los servicios municipales que utilizo. Es una simple constatación individual que no pretende rehabilitar la imagen, ahora más dañada, del funcionario (o laboral, o...).

Creo que también la capacidad de los directivos (concejales y alcalde) para incentivar -y no sólo con dinero- a los empleados es una cualidad que debería estimarse.

Así no

2008-06-02T14:30:00.009+02:00

Trataré de aplacar el mosqueo para escribir algo ordenado...

No importa tanto si fueron 20 como 25 asistentes (hasta ese extremo difieren las distintas crónicas, pero ya se sabe que la gente es pasiva y más aún cuando se hace mal y parece que llueve). Por cierto, en esa cifra de concentrados, deduzco que los niños están incluidos.

No importa si echarse encima de un vertedero de residuos sólidos urbanos (rsu) disgusta a las pituitarias, de manera que al llegar a la misma puerta, cuatro se pusieron mascarillas y otros, no (si metemos la nariz en el cubo de la basura de nuestros domicilios particulares también huele mal), aunque a veinte metros no hace falta porque no huele.

No importa si no agrada la vista de la zona -arriba está la foto- donde se depositan, remueven y entierran nuestras basuras (mirar dentro del contenedor de nuestra comunidad de vecinos tampoco es maravilloso). Hasta ahora nadie se ha quejado de ello y ese desagrado sólo resulta de una intencionada y buscada observación, con desplazamiento incorporado.

Lo que me importa es que una supuestamente bondadosa acción informativa vecinal utilice tácticas irresponsables de auténtica desinformación con evidente premeditación para confundir. Me importa y me digo: así no.

Dos datos:

- Se organiza una visita al vertedero de rsu como presunta muestra para hacerse una idea imaginaria de lo que sería el destinado a residuos industriales no peligrosos (rinp). Es una idea, pero intencionadamente no se pide permiso para acceder al recinto, sino que se presenta un grupo allí y quieren adentrarse. Lógicamente, se trata de un vertedero controlado que está cerrado al personal no autorizado y les dicen que para otra vez, oigan. Reacción: "no nos dejan entrar" (como ya estaba previsto por ellos mismos, y se puede pensar que también era deseado) "porque algo tendrán que ocultar y por lo tanto, el vertedero es malo y no queremos otro". Fantástico silogismo. ¿Y si les hubieran permitido el acceso a su aire? Entonces se podría decir que vaya control de sitio que cualquiera llega y entra (como pasaba hace décadas). En lugar de programar la acción, la visita, solicitar autorización, recabar información y actuar inteligente y honestamente, la plataforma o una parte de ella o vete a saber (¿PP, CHA e IU apoyan que se hagan así las cosas?) se echa al monte, perjudicando la credibilidad de su posición que puede ser justa. Su actitud o la de quien dirige no resiste un análisis sensato: cae en la misma burda propaganda que ésos a quienes pretende rebatir.

- Si, como dicen los visitantes del vertedero de rsu, un alto porcentaje de lo que vertían los camiones era valorizable o reciclable, la primera responsabilidad no es del mal funcionamiento del centro, sino que es de los propios ciudadanos, incluidos los asistentes, que somos quienes debemos separar nuestras basuras: envases, vidrio, papel-cartón, pilas, aceites, electrodomésticos o enseres metálicos y plásticos -como ordenadores- al "punto limpio", resto... ¿Pretenden que es a pie de camión basculante y en el vertedero donde estaría reglamentado que alguien haga esa labor de selección entre toneladas de peladuras de naranja, pañales con mierda, condones usados y latas de conserva? Esto no funciona como tratan de hacernos creer desde su ignorancia tan atrevida, para orientar nuestra opinión. La separación la haces tú.

No sigo detallando incongruencias con mayor o menor mala baba, pero insisto: es posible que esa postura contraria al vertedero industrial, además de legítima, sea fundada; sin embargo, así no van a conseguir convencer a nadie con una brizna de espíritu reflexivo.

Por lo pronto, como puedes leer, el PP matiza y su oposición es más formal y sin una negativa más allá de las compensaciones y de un plan ajeno a este asunto que -tienen razón- está sin cumplir por el ministerio correspondiente.

Sabemos lo que dice el gobierno municipal (dejando media cabellera en la gatera) y autonómico, lo que dicen los industriales de Huesca, lo que dicen CREA, CEPYME, UGT y CCOO Aragón, y hemos osado pensar por nuestra cuenta.

Vamos a seguir esperando una respuesta y tal vez algún día conversaremos sobre el movimiento vecinal oscense, con sus luces (así, sí) y sus sombras.

Puedo estar equivocado.

Incordios (III, IV)

2008-05-30T21:45:00.001+02:00

Hay otros asuntos, desalojos incluidos o trasvases taponados, pero camino del fin de semana, he pensado que te apetecería algo más ligero, aunque presente tintes desfavorables: una entrega doble de la serie Incordios.

Este mayo de tiempo enloquecido nos ha regalado sensaciones inigualables. A las nueve de la mañana, puedes ver a un tipo de manga corta esperar el semáforo junto a una señora con abrigo. A las once, diluvia. A las doce, sopla el viento. A la una y media, los veladores están llenos. Hace calor. A las cinco, vuelve a llover. No sigo que ya te lo sabes.

Por eso, el mismo día puedes disfrutar de dos incordios habituales de la Huesca primaveral del 2008.

De un lado, un comentarista opinó que es peor el charco en la calzada que el patinaje en las aceras del Coso. Le prometí uno. ¿Qué te parece este?:

Su virtud es que reúne la condición de incordiar por igual a peatones y a conductores. E incluso de enfrentarlos, porque la ola que levante un vehículo que tome esa esquina un tanto "a ras", riega a quien allí camine o espere a cruzar, saltando el lago. Está entre calle del Parque y Miguel Servet. Bajo el agua un sumidero que nunca traga.

De otro lado, el despertar de los seres vivos en estas semanas afecta a unos más que a otros. Naturalmente, abstenerse alérgicos de rondar por la zona del paseo de las Autonomías:

Sé poco de botánica, pero tal producción de borra no puede ser normal y tampoco lo serán los pensamientos de sus víctimas hacia quien eligió esa especie de árbol para urbanizar la zona. Aunque así podemos imaginar que nieva con una levedad poética.

Seguiremos informando.

¡Huesca es!

Vertedero

2008-05-28T01:39:00.013+02:00

Me confieso un poco perplejo ante el asunto del vertedero industrial que se proyecta junto al basurero de toda la vida, en la carretera hacia Fornillos, subiendo a Apiés, a la derecha.

Para explicarte mejor, he preguntado y en resumen, me cuentan que, si hay responsabilidad y control (o sea, aplicando las normas vigentes), ese vertedero de residuos industriales no peligrosos, que así lo llaman, no tiene más misterio que un vertedero de residuos urbanos. Seguramente tendrá menos, me dicen, porque estará construido de nuevas, con todas las exigencias actuales para evitar cualquier afección y con la previsión de su futuro cierre, sellado, restauración del entorno. Si existe un proceso de selección, lo que allí iría depositado no debe producir, en principio, mayores problemas. A diferencia de lo que hacemos los ciudadanos en general, que tiramos a la basura cualquier cosa, las industrias tienen un registro de productores de residuos y tal y tal. Lo tóxico va a otra parte.

Todo eso está muy bien pero es lógico que el vecindario reaccione. "Vertedero" y "residuos industriales" (como la foto) suena fatal. Casi huele. Más aún, cuando el asunto nació ya torcido. Anduvieron mirando terrenos para construirlo en los alrededores de Lupiñén y luego, de Cuarte. Lo hicieron de aquellas maneras, como de tapadillo, y todos escamados. Claro. Además, no era el sitio evidentemente.

Hay que añadir el oportunismo electoral de Elboj que, sin encomendarse a la racionalidad, salió en tromba (por boca de Sanromán) hace algo más de un año, con intención de arañar algún voto, aparentando una rotundidad de criterios que... se han evaporado hoy.

Y ahora ¿por qué no explican desde el principio todos los detalles (ubicación exacta, características, condiciones, funcionamiento, afecciones)? Quizá entonces dejaría de sonar y oler mal, e incluso el Alcalde tendría un agarradero para justificar su cambio de criterio, más allá de excusarse malamente en un pacto político con el PAR que ¡manda huevos! incluye (porque la Consejería es de su color) un vertedero como objetivo de gobierno.

Y el caso es que podría serlo, como han dicho los empresarios de los polígonos: teniendo en cuenta que -según datos oficiales- en Huesca se producen la mayoría de estos residuos, aducen que favorecerá la actividad de las industrias actuales y futuras (si las hubiere, ojalá ¿PLHUS?). Bueno, es un propósito.

Soy de los que piensa que este tipo de instalaciones para acoger desechos lamentablemente hacen falta. Si no, los restos irían a cualquier ladera u hoyo, a contaminar. Deben estar en algún sitio controlado y en esta época en que hasta el desierto es medioambientalmente protegible, las opciones se reducen. Hay que hacerlo bien y en el punto menos inadecuado.

No me parece que elegir un espacio al lado de los actuales vertederos y de esa nueva planta de clasificación de envases, sea un despropósito. Años llevan los basureros en marcha y nadie se ha quejado. Casi ni se ven, ni se notan. Hace no mucho ampliaron la zona de vertido (de nuestra inmundicia) sin que aparecieran presuntos solidarios con Fornillos, ni escandalizados.

Pero insisto, que nos lo expliquen ya y despacio.

Sin embargo, a pesar de reconocer que falta información y conocimiento, con los partidos de la oposición a remolque, proclamando algunas barbaridades, rectificando sobre la marcha, sin disimular la trayectoria política de algunos de sus protagonistas y, sobre todo, sin ofrecer alternativas concretas ni soluciones reales, se está organizando una barricada preventiva con el NO en la bandera.

Lo siento pero no me sumo, de momento. No veo razones para estar ni al lado, ni enfrente. Espero que me lo cuenten mejor y ya te diré.

No suele el Isuela

2008-05-26T22:00:00.002+02:00

¿Quién dijo Ebro?

Imágenes de la mañana del lunes.
Esta última corresponde al paso hacia al Camino de la Cruz del Palmo (esa variante para saltarse los atascos de la rotonda de Salesianos, si te atreves...)

Y por si quieres comparar con la segunda foto, la que sigue es de hace un tiempo:

¿Será todo por culpa de la Expo del Agua?

Más todavía

2008-05-23T23:30:00.001+02:00

En el último hilo de comentarios sobre la regulación administrativa del ocio nocturno oscense, reconocía que "ya me he perdido en este asunto". Continúo tratando de encontrar razones o explicaciones, pero el laberinto se enreda.

Parecía claro (y unánime) que al menos un establecimiento del centro urbano o quizá más de uno, recibiría licencia de café-cantante para abrir hasta la madrugada. Así se publicó y no fue desmentido, de momento.

Sin embargo, pocos días después, hemos sabido que estaban denegadas todas las solicitudes, a la espera de la aprobación (supongo que primero, inicial y luego, definitiva) de la Ordenanza de Hostelería que prepara el Ayuntamiento. ¿Meses? Incluso en esta revisión de licencias, hay garitos en riesgo de perderla. O sea, de manga ancha, nada de nada. ¿Se habrán dado cuenta de que forzosamente mucho personal se está acostumbrando al horario restringido de copeo y que se busca sus entretenimientos a partir de las 4'30? ¿O será por causa de la lluvia y volverán los problemas con el calorcito que anima a botellones, vándalos y ciudadanos que -como yo- no encontramos el camino a casa?

Con todo, mantengo que la aplicación de la legalidad va a ser la única salida para la ausencia de criterio y el miedo -razonable- a equivocarse de nuevo. Sin embargo, también sería exigible que hubiera más estabilidad y un pensamiento en línea no tan sinuosa. Se ha bailado la yenka demasiadas veces, como si el Ayuntamiento (algo parecido al PP nacional) estuviera dividido entre duros y pactistas, que se alternaran en la toma de decisiones o en la difusión de objetivos.

La Manhattan precintada por dos meses (hasta su web no se actualiza, como ves en la imagen) es, con mucha probabilidad, una muestra de esa dualidad. ¿Alguien cree que esa sala llegó como el maná para acoger noctámbulos cuando el problema de los bares arreciaba, se metió en gastos y abrió sin contar con cierta previsión de permisividad, pese a los requisitos que se le impusieron al principio? Es una duda lógica. ¿Se engañaron los propietarios? ¿Entendieron mal la situación y las palabras o las actitudes de representantes municipales? ¿Pensaron que estaban invitados a la barra libre que se le puso al Kafka? La realidad fue que ya antes del trágico accidente a sus puertas, acumulaba denuncias. Aquellas muertes la pusieron en la picota definitivamente. Después, ha sumado infracciones hasta el tope. Palo largo.

Sigo perdido y esperando a que la ordenanza en ciernes me proporcione un mapa. Por lo pronto, en estos fines de semana, volvemos a la limitada oferta marchosa de la primavera pasada. ¿Y qué? Pues no sé.

De todas maneras, continúa sin haber nadie contento con todo esto.

(Actualizo: el Diario explica más detalles.)

Atropellos

2008-05-22T00:48:00.014+02:00

Ya sé que hay temas aparentemente más importantes, pero un amago de alarma social se ha despertado en Huesca por un asunto que nos afecta a todos, que somos peatones, conductores o ambas cosas. Exagerando un poco, estamos saliendo a atropello diario. Sin exagerar, alguno mortal o con bebés implicados.

Seguro que es una maldita coincidencia pero también un síntoma más que circunstancial. Cada vez hay más tráfico de vehículos en la ciudad y otras causas. Entre los que formamos parte del extendido grupo de quienes cogen el auto para ir a seis manzanas de distancia, los que dan vueltas buscando aparcamiento, la expansión urbana a barrios cada vez más lejanos del centro, lo acogedor que resulta el coche cuando llueve, la trama de calles y callejas de dos metros con aceras de medio palmo, los aficionados a pilotar agresivamente motos, bicis y turismos, un transporte público que no arranca (¿por qué?), los despistes... Aquí no hay quien transite.

Luego analizamos al detalle cada accidente y resulta que los pájaros se están tirando contra las escopetas: paseantes que cruzan en rojo o por donde no deben, ciclistas que arrollan viandantes (vaya, pedalear no es solución a esto, haya o no carril específico).

De todas formas, hay que tener en cuenta todos esos motivos que he listado más arriba para llamar a la precaución y al respeto de las normas. Si les añadimos peatones infractores y conductores irresponsables, el resultado es trágico tráfico. Ni con docenas de radares y bandas rugosas, ni con mil guardias, resolveríamos.

Se me ocurre aportar, como conductor, un factor psicológico: haber asumido los nuevos badenes (o pasos sobreelevados) que son imprescindibles, provoca que atendamos a esos puntos y nos relajemos en el resto, acelerador a fondo. En otros sitios, si hay semáforo que mirar, sólo vemos las luces y nada de lo que hay alrededor.

Conviene también denunciar que en muchos casos, hay cruces señalizados y pasos de cebra que son una invitación a tener problemas. Dos ejemplos: todos aquellos semáforos donde la fase verde coincide o se solapa para vehículos y personas a pie. Se apaga el rojo, giras el coche a la izquierda o a la derecha y te encuentras de repente con la gente atravesando la calzada perpendicular que tomas, como sucede entre calle del Parque y calle Capuchinas (la esquina de la librería Estilo). O también superas conduciendo el semáforo que da acceso a la rotonda (Salesianos mismamente), esperas turno en la glorieta, la rodeas y llegas a la salida del asunto con el personal cruzando en su verde. Desde el punto de vista bípedo, te puedes imaginar. (Actualizo: Karlos explica otras muestras)

El segundo ejemplo:

Es la calle Fraga llegando a la extraña rotonda de su intersección con avenida Pirineos y tras una larga recta. Si el peatón te viene de la izquierda (como en la foto), se deja ver. Si viene de la derecha, te aparece desde detrás del último coche aparcado antes del paso de cebra y, aunque vayas a 40, susto para los dos, en el mejor de los supuestos. Si vas andando, tampoco ves venir y deduce tú la experiencia adrenalínica. De este tipo de errores infraestructurales hay muchos y tienen solución.

La verdad es que me resulta cansino tener que tratar de esto en una ciudad como la nuestra, pero parece que estamos metabolizando mal el crecimiento. La peatonalización de las zonas con más circulación de personas que caminan, compran, pasean, papelean... será (cuando Dios quiera) un remedio necesario pero parcial. Si no somos algo más cívicos o cumplidores (y el Ayuntamiento pone su parte) seguiremos viviendo atropelladamente.

Disculpa el rollo y la digresión respecto a la intensa actualidad de otro tenor.

(Actualizo: el Ayuntamiento se suma al llamamiento a la prudencia. Vale, pero quizá podría reactivar también la ponencia de seguridad vial o su grupo técnico para que señalen los defectos de la ciudad en esa materia, que abundan, y para corregirlos)

(Vuelvo a actualizar: el PP lanza propuestas diversas. Lo hace con el exceso de agresividad en las formas que suele adornarles, pero muchas de ellas dignas de estudio y aplicación. Veremos)

Anda que si...

2008-05-19T01:59:00.008+02:00

Y a nosotros, no nos queda otra que mantener la predicción...

Actualizo: Pasando por Gavá y probablemente por Ecija, hasta Zaragoza...

También es tu día

2008-05-16T15:17:00.003+02:00

El Día de Internet.

Además de una navegación cibernética por sus propuestas, quizá valga la pena darse una vuelta personalmente, este sábado, por el infocentro del Perpetuo Socorro.

Si quieres ver el programa completo en Huesca, aquí o aquí.

(y el domingo es el Día de los Museos y el Día de las Familias. No hay santo sin novena...)

Huesca Downtown

2008-05-15T23:25:00.013+02:00

O sea, el corazón de la ciudad y su actividad, al modo de las urbes americanas, cuyo "downtown" de torres, avenidas y tiendas, está rodeado de barrios residenciales primero de viviendas colectivas y luego unifamiliares, hasta decenas de kilómetros de distancia. Sin embargo, ellos no tienen -salvo alguna excepción- un centro histórico secular o un área decimonónica que haga las veces .

En Huesca, vamos a "disfrutar" de todo eso a cuatro pasos: nuestro "riñón" antiguo algo desnaturalizado en torno a la Catedral, nuestro coso y aledaños, casi sin transición a un espacio con semirascacielos, más los barrios, más los adosados, trufado con algún parque y más de una calle torcida o rara.

Esta ciudad no va a haber por dónde cogerla y será digna de estudio urbanístico. ¿Cuántas generaciones de preclaros próceres municipales habrán logrado ese intencionado diseño abigarrado que requerirá ser visto con varios pares de gafas?

Mentira. Huesca crece o cambia al ritmo de las conveniencias circunstanciales o de la ineludible obligación de resolver el desorden heredado... con nuevos desórdenes porque no hay recursos o imaginación para una alternativa.

Algo de eso va a suceder con el polígono de las harineras y sucederá en el futuro, con las zonas industriales o sucedió en el pasado a golpe de piqueta con iglesias, conventos, cuarteles o casonas.

Lo que no admito es que traten de vendernos esa evolución improvisada a cada momento, como una idea transformadora y planificada. En las harineras meteremos un "downtown" porque es la única manera de encajar semejante volumen de viviendas (necesarias para que salga a cuenta pagar el desalojo de las fábricas), en una forma habitable. Es decir, si hay que hacer paseos y calles, aparcamientos, usos terciarios, pisos y más pisos... sólo se puede tirar a lo alto (para la gente) o a lo subterráneo (para los coches). Nada de una idea, sino una decisión por cojones y por convenio de contenido "sine qua non". La otra opción (sin rascacielos) habría supuesto construir un nuevo paseo Ramón y Cajal, sin paseo, con un calle monda y lironda o dos.

Luego viene opinar si se ha hecho mejor o peor. Las infografías publicadas (puedes ver una muestra en esta entrada) son anestesiantes. Los mundos de Yuppi. La realidad será otra posiblemente, porque habrá que comprobar materiales y distancias "in situ".

Por eso, sólo es osadía afirmar que no me disgustan esos dibujos. No me parece la avenida Pirineos. Como alguien dijo, las tres torres están ahí y no molestan a nadie. Veremos, aunque sea cuando ya no tenga remedio (y de paso, cuando haya escampado la tormenta inmobiliaria para poner bien, pero bien-bien, los precios)

Esas propuestas de coger algunos pisos (edificabilidad) y sacarlos a otras zonas, no las veo claras. O sea, que las torres sean de doce alturas (en vez de diecisiete) por ejemplo, para que los bloques de las afueras sean de ocho (en vez de seis), suponiendo que todos los constructores y dueños de terrenos sean los mismos... uf.

En fin, quizá lo único que podamos celebrar ahora es que ya sabemos que esta página pasará. Lo que haya detrás es casi una incógnita. Y por supuesto, podemos-debemos esperar los años de aprobación, cierre de factorías, derribos, obras... ¿Seis, ocho? Ni siquiera los blogs estarán de moda entonces.

Cantemos mientras (al menos para que siga lloviendo).

(Hay animación con el asunto: una opinión, otra, otra más,...)
(Y otra más, con la autoridad de quien es informador, además de periodista)

Merece

2008-05-13T13:46:00.001+02:00

Ya habrás visto, por la trayectoria del blog, que no soy muy "de la Cultura", en cuanto a cultivo de las artes. Esta vez llamo tu atención sobre un acto y actividad que lo merece, creo.

"27 VECES HAMLET" HOMENAJE A PEPIN BELLO

Teatro Olimpia de Huesca.
Martes 13/5/2008
21:00 horas

Lo merece por el homenaje, por los autores, por el cariño que han puesto los participantes que son -además- de primera fila, por el escenario (el teatro y la ciudad), por la "premiere", por hacer patria (chica), por el apoyo a iniciativas como ésta, por muchas cosas.

Yo no podré asistir (mi vida es una noria sin eje) aunque querría. Ya me contarás.

Vuelta y revuelta

2008-05-10T03:53:00.010+02:00

No hay mayor problema para un político que frustrar una expectativa, proyectando la sensación de bandazo, indecisión... Casi es peor que un error o que la pasividad. Casi.

Con esto del mal llamado "ocio nocturno", nos están dando taza y media.

Cuando parecía que la previsión era crear una "zona" en las afueras, para la que había propuestas elaboradas (puedes ver la de IU), profundizar en el debate social, cambiar el modelo al menos en parte, mantener provisionalmente la discotecas de los polígonos, cerrar los bares del centro a las 4'30 salvo noches excepcionales... llega la aplicación de la legislación vigente y vamos a tener unos cuantos establecimientos en el centro de la ciudad abiertos hasta la madrugada.

Al menos, eso se anuncia.

Se trata de "cafés-cantante". Existen condiciones, como dejó dicho un comentarista anónimo, pero de entrada, se darán con laxitud o a prueba.

La Ley es la Ley. Y tiene que cumplirla el Ayuntamiento y hacerla cumplir. Si los requisitos son superados, licencia. Si no, no. Y si más adelante no, tampoco. Se sabía. Entonces ¿a qué tanta vuelta y revuelta con el asunto?

Sin embargo, y aunque en mis "marchas" pueda estar encantado, no creo que vaya a ser la solución por sí misma.

De momento, volveremos a ver el deambular a altas horas de un garito (perdón, "café-cantante") a otro, y concentraciones a sus puertas. Retornarán las protestas vecinales.

La zona de ocio nocturno de las afueras, si llegara a existir que lo dudo, tendrá que orientarse hacia el ocio alternativo a las copas.

Las discotecas de SEPES y Monzú tienen las horas contadas.

¿Cuál es la salida entonces?

Insisto: la legalidad y la vigilancia de su observancia (aunque rime), a todos los efectos. También para el que alborota, para los bares que tienen más parroquianos bebiendo en la calle que dentro (al menos a esas horas), para los que buscan resquicios en los que quepa una trampa (y el Ayuntamiento no es ajeno)...

Una llamada a la conciencia cívica y a la salud tampoco sobra, aunque sea inútil.

Seguiremos en contacto con el asunto.

Incordios (II)

2008-05-07T15:31:00.004+02:00

Ya sabes que hace unas semanas comenzamos una serie llamada "Incordios", definidos como "pequeñeces de nuestra ciudad que -si no causan un accidente mayor, todo es posible- te pueden estropear la mañana, suponen un impertinencia, desmerecen la condición urbanita..."

Son variados y algunos vienen de antiguo y permanecen. Más de una vez, he pensado que el oscense podría protagonizar el anuncio de la pomada contra las almorranas (hemorroides) por aquello de que sabe "sufrir en silencio".

Ahora que vienen de nuevo las lluvias (puedes ver la predicción en este blog, a la derecha), me fijo en la característica resbaladiza de las aceras de nuestra principal vía urbana, los cosos. ¿Alguien en la sala que no haya patinado nunca con las primeras gotas en el enlosado?

Nos hemos acostumbrado, sí, pero no deja de ser un incordio que viene a depender de la sustancia que impregne la acera o mayormente del material de las suelas de nuestro calzado. Casi es preferible llevar alpargatas aunque llueva.

Imagino que la solución llegará cuando Dios quiera que se intervenga para peatonalizar y humanizar nuestro coso, porque no son previsibles otra medidas.

Quizá tampoco las merezca porque, como decía, sólo es una impertinencia de Huesca es! y tenemos otros problemas con magnitud superior, pero guardo razones para la tentación de proponer nuestra declaración como "ciudad enemiga de la lluvia".

Ya me dirás cómo llevas el patinaje.

Aguantar el chaparrón

2008-05-05T23:21:00.001+02:00

A pesar de alguna dudas, soy de los casi convencidos (¿pocos?) en que Walqa está destinado a convertirse, con el tiempo, en uno de los activos más importantes para la ciudad. Por creación de empleo, proyección exterior de Huesca, sinergia con la actividad social y cultural... Evidentemente aún no lo es y sólo apunta algunas de sus posibilidades. Además, en esta época de crisis (aunque no la quieran llamar así), es posible que refrene su evolución. Tendrá que aguantar el chaparrón.

Dirán que sigue creciendo gracias a la llegada de diversos centros públicos (la Fundación del Hidrógeno, el Salud, la Seguridad Social...). Servirán de ancla. Sin embargo, para su singladura, para no malograr su progreso, resulta imprescindible que también se instalen nuevas y potentes iniciativas privadas que son, realmente, las que confirmarían mis optimistas (¿y primaverales?) augurios. Ya tardan y la coyuntura no es la más favorable.

Por lo pronto, creo que ha habido más expectativas que realidades parciales, en suspenso o fallidas. Cuando te nombran a Microsoft, Vodafone, Telefónica, Deloitte, Lucent... crees que vamos a estar en el mismísimo ojo del huracán tecnológico. Y no es para tanto.

Según los datos oficiales, "Walqa cuenta con 9 edificios construidos y cuatro en proyecto, y 45 empresas, en las que trabajan 530 personas. De estas compañías, 29 son aragonesas, 5 de ámbito nacional, 6 multinacionales, 3 centros científicos y la Universidad de Zaragoza y la Universidad San Jorge". "360 de estos trabajadores viven en Huesca".

En algo más de un lustro, es un balance más que correcto, aunque sigue padeciendo un grave déficit: el respaldo ciudadano, la credibilidad entre los oscenses. Sabemos de sus comienzos (aquello de Barrabés) un tanto extraños, su ubicación relativamente alejada para nuestro sentido de la distancia, su imagen de explotación de becarios, su abundancia de empleados que no residen aquí, el escaso interés del Ayuntamiento bajo Elboj, la excesiva aplicación ocasional de siglas partidistas a su impulso, sus carencias en comunicación y en implicación hacia la ciudad que deben ser resueltas. Con esos factores, a veces parecería que Walqa estuviera en Almería y para nosotros, la vida sería igual.

Pero no nos engañemos: esto es Huesca y una perspectiva cierta de casi mil empleos, en sectores con presunto porvenir, quizá no deben merecer ese desdén vecinal que tú y yo hemos percibido.

Será que es lunes después de puente, pero quiero hacer un canto a la esperanza y a la confianza, si Belloch y su Milla Digital no se empeñan en una competencia imposible, claro.

Tal vez estoy equivocado.

Con decisión o "prueba-error"

2008-04-30T23:00:00.000+02:00

Aquí hemos propinado a Roberto Bermúdez de Castro más de un palo, sobre todo por no haber logrado constituir una alternativa de gobierno municipal que, aún en la oposición, es siempre necesaria.

Esta vez, hay que reconocer su acierto al cesar en algunos cargos (local y provincial) para dedicarse al partido y a su escaño de senador, que es más que suficiente. Permanecer en tantos cometidos hubiera supuesto no alcanzar a hacer bien nada, o al menos intentarlo.

Es verdad que su carrera política estaba abocada a este giro ("hacérselo mirar" le recomendé desde aquí y fui criticado por ello; tomar decisiones lo llamó él). Es cierto que en los tiempos que corren en el PP tendrá quizá mejores oportunidades desde el Senado. Pero también podría haberse emperrado en seguir con todo, hasta que pasaran los congresos de los populares, como poco. Acaba de asistir a su último pleno municipal.

Con todo, su opción es la correcta, creo, a los ojos de la mayoría de los ciudadanos y le honra. Me sumo moderadamente al aplauso que le dedicaron en el Ayuntamiento.

Por el contrario, el triple (Alcalde, concejal de Urbanismo y Senador) Elboj ya dijo que anuncia un período de pruebas ("la propia práctica", lo llama El) y ya se verá si llega a cumplir con tantas obligaciones. Pero... ¡es que no se trata de eso! sino de proveerse de las mejores condiciones y circunstancias para hacerlo bien en todos los puestos o dejando alguno, evitando sobrecargas que no son imprescindibles. Es lo que pienso, aunque puedo estar equivocado.

De la misma forma, imagino que Marta Gastón (concejala de Hacienda y diputado en el Congreso) también estará afectada por ese plazo de prácticas.

Las alternativas son un Elboj sólo Senador, relevado por una Gastón sólo alcaldesa; o un Elboj sólo Alcalde, con otro concejal en Urbanismo, y una Gastón sólo diputada.

Ninguna de éstas será la real porque se negará cualquier problema o incompatibilidad, por interés personal y por interés de partido.

Pero ¿cómo se defiende mejor los intereses de los vecinos? ¿con decisión o por un viciado método de "prueba-error"?

Algunas buenas noticias

2008-04-29T03:32:00.011+02:00

La bien ganada fama de cenizo y negativo que tiene este blog -que en realidad, no es más que una actitud de máxima exigencia, esperanza y confianza en las posibilidades de Huesca-, obliga a que alguna vez tratemos de mirar las novedades con candor, para celebrar incluso las que encierran letra pequeña.

De todas ellas, elijo tres y destaco en primer lugar -con imagen incorporada- la crítica gastronómica que el diario (de información general) más leído de España ha destinado este fin de semana a uno de nuestros mejores restaurantes y a su chef. Con algunas valoraciones rigurosas, al final de su lectura, apetece venir a Huesca, que es lo que se trata, me parece. Más aún, dado que esa referencia estaba incluida en el suplemento de viajes, es decir, para un público potencialmente turista. Con ingenuidad, he sentido cierto orgullo, oye. Tonto que soy. (Tampoco te pierdas las críticas de Karlos).

De segundo plato, este lunes han entrado en servicio las reclamadas lanzaderas de tren a Zaragoza. Digamos que no lo son tanto, porque haría falta multiplicar el número de servicios y, sobre todo, que la puñetera vía experimental que nos pusieron hasta Tardienta, permitiera a los modernos convoyes, desplegar su velocidad punta. Pero creo que es un avance importante, aunque, según dicen algunos medios, haya quien lo entienda como competencia desleal.

De postre, ha dado un paso administrativo más, la esperada autovía hacia Lérida, esta vez en su tramo de trámite más retrasado, justamente el que empieza en Huesca y llega a Siétamo. No veo el día en que esa comunicación nos ponga definitivamente en el mapa como nudo enlazado a los cuatro puntos cardinales, con todo lo que significa para posibles inversiones empresariales, dentro de un ámbito de influencia que se extendería desde Cataluña y el Ebro, y más adelante hacia Navarra ¿y Europa?. Encuentro extraño que se vaya a limitar a 100 km/h. el tránsito por esos kilómetros de ruta pero... Bueno, letra pequeña.

Si te ha gustado el menú, me lo dices.

Actualizo: Me parece que RENFE va a tener que aplicarse mejor para que no cambie de opinión y mi candidez benevolente se troque en mosqueo habitual con la compañía.

El muro y el mural

2008-04-24T20:57:00.007+02:00

Confieso que, desde pequeñito, mi relación con el arte contemporáneo ha sido y es difícil. No llegaré a extremos de calificarlo como "un mundo de sinvergüenzas" (mírate este gañanesco y desternillante pasaje chanante) pero sí he optado por no racionalizar sino ver y opinar: me gusta / no me gusta. Soy un simple, lo sé.

Por eso, hasta que pueda acudir al lugar de los hechos, me guardaré un juicio sobre el mural que decorará principalmente el acceso interior al futuro palacio de congresos, uno de cuyo fragmentos puedes ver aquí al lado, recortado de las imágenes publicadas por la prensa esta semana.

Para interpretarlo, su autora ya se ha explayado bastante.

Sin embargo, en un gesto de valentía u osadía, trata de justificarse, con algunas explicaciones sin desperdicio:

Aprovechó el montaje de su obra para aclarar que su amistad con el alcalde Fernando Elboj no influyó en el encargo que se le realizó y así disipó las polémicas que se han creado sobre este trabajo, valorado en un importe de 194.880 euros y que desde su concepción, ha costado un par de años desarrollarlo. “Él es una persona inteligente y sensible, que primó por encima de todo que quería una cosa importante y segura a la hora de encargar un mural”. Comentó que el alcalde conoció el mural que Ramón realizó para el túnel del Somport y a raíz de eso pensó que ella podía hacer “una cosa interesante”. “Si él no hubiera tenido la seguridad de que yo podía responder adecuadamente a este reto, no lo habría hecho, por muy amigos que seamos”, espetó.

Seguro que sí. "Queridos, esto no es lo que parece". Su explícito y publicitado apoyo político a Elboj no tuvo nada que ver con ese encargo a dedo por un porrón de millones de pesetas, más la promoción añadida y el orgullo por ser profeta en su tierra, gracias a los personales procedimientos y criterios de quien tiene la llave de la caja de una parte de nuestros impuestos y gobierna de modo "inteligente y sensible".

Aquí podríamos discutir la procedencia de echar una paletada de arena más al cerro de gastos extraordinarios acumulados en que se ha convertido ese edificio. Un Everest de la irresponsabilidad. Quizá el embellecimiento pudiera merecerlo, aunque tengo mis dudas. ¡No! No las tengo. Me parece que cerca de 200.000 euros es un burrada. Quizá haya quien piense lo contrario.

Ahora bien, en modo alguno resulta aceptable para nadie el procedimiento digital. Con un concurso y adjudicación, se podría haber conseguido similares fines a menor precio, además de garantizar la limpieza, transparencia, ecuanimidad, objetividad, ausencia de dimes-diretes... Los vecinos habríamos visto de diferente forma esta "cosa" que debe ser interesante e importante, se deduce.

Hecho y expuesto de esta manera, el mural añade otro ladrillo al muro del disparate en que se ha convertido la gestión de Elboj respecto al palacio multiusos y en general, en este tipo de asuntos de pura parafernalia.

Actualizo: por suerte, hay quien piensa distinto.

Los partidos están partidos

2008-04-22T01:25:00.006+02:00

Pocas veces como en estos días, presenciaremos coyunturas políticas comparables a la división interna -explícita o latente- que sacude a todos los partidos políticos más importantes.

Estos temas suelen ser un rollo patatero, pero en este caso, el asunto es interesante. Primero, como espectáculo: un circo de varias pistas. También interesa porque de esa disputa pueden salir triunfantes futuros mandatarios cuyas decisiones influirán en nosotros. Además, resulta altamente curioso observar en el debate, un aumento de la incidencia de las ideas y de las tácticas, antes que de los personalismos habituales. Y esto tiene su trascendencia real. Si le unimos temas de actualidad relacionados con las cosas de comer, habrá que estar más atentos aún.

Lo más aparatoso sucede en el PP. El partido que representa a la derecha española anda de repente sumido en una crisis de adolescencia, sin tener muy claro qué quiere ser de mayor, entre opciones representadas por facciones militantes, sociales, económicas y mediáticas de repente enfrentadas en plaza pública, tanto como sus cabezas visibles. Finalmente no llegará la sangre al río, estoy convencido, pero algo se ha roto y su onda expansiva, acrecentará confrontaciones surgidas ya antes de ese estallido madrileño. Mismamente en Aragón, donde habrá batalla, porque ya está anunciada para próximos meses, salvo retiradas de última hora.

En la CHA, no se quedan atrás. Está abierto un período de refundación, con sonoros abandonos de juventudes y afiliados que no son cualquiera. De todas formas, parecen obligados a asumir que es el momento de buscar otra manera de ocupar su espacio, a pesar de que corren el riesgo de quedar reducidos a una única voz solamente testimonial, y de repetir convulsiones entre la continuidad y el centrifugado.

En IU, casi tres cuartos de lo mismo, con el endemismo de una coalición formada por partidos viejos y por individuos a título particular, que padece el pensamiento único impuesto en todo el planeta, el cual deja fuera de juego, por el momento, a alternativas e idearios que hunden sus raíces en el XIX o en el 68. Llamazares cesa y el relevo forzado puede provocar más cataclismos.

El PAR ha sido atropellado por un trasvase a Barcelona que amenaza con anegar su conveniencia de mantener espacios institucionales, la argamasa de evita su agrietamiento. Si riñe con un PSOE rendido a las órdenes de Ferraz o de Moncloa, se irá a la calle donde hace frío y llueve, afectando especialmente a un partido sin una base social potente que le abrigue. Si traga, esa escueta base saldrá por piernas. De ahí, sus dudas que, de todas formas, cuentan con el ungüento que pueda salir de la chistera del maestro de la maniobra política que es su jefe. Ya ha empezado.

El PSOE aparenta ser el más tranquilo. No parece que explote una crisis en el partido que mejor aplica el prietas las filas, y menos aún con años por delante en el poder, pero ese mismo tema del trasvase necesitará un nuevo ejercicio de cohesión, porque hay voces, más de una, que expresan discrepancia de la línea oficial o preocupación honesta en Aragón, por no hablar de los compañeros de Valencia y Murcia, al pie de los caballos. Marcelino Iglesias, un artista de la prudencia, ha salido a retratarse con algunos inopinados bandazos y perdiendo pelos en la gatera. Habrá más que hablar.

Entre todos, nos lo vamos a pasar bomba... Sólo pido que no se enreden en sus propias tripas y que atiendan a las inquietudes, problemas y proyectos de una sociedad atemorizada por el aullido de la crisis.

Trasvase

2008-04-19T02:18:00.005+02:00

Siempre he pensado que a los oscenses (de la ciudad), estos asuntos del agua que va y viene, nos traían más bien al fresco. Nuestra preocupación es que siga saliendo por el grifo, llenando las piscinas, regando los parterres... y ya nos vale.

Sin embargo, he observado a más de un vecino (tampoco demasiados) que enarbolan hectómetros con gesto agresivo en cuanto se toca el tema de los trasvases. Evidentemente si se trata de llevar agua a "los catalanes", mucho más.

El Gobierno acaba de aprobar que el Ebro llegue hasta Barcelona, aprovechando concesiones cedidas o en desuso, o recuperando caudales mediante medidas de acondicionamiento de los sistemas de riego o... En fin, dicen que sin abrir más tajaderas aunque eso sí, metiendo millones (180) de euros a cascoporro para el dichoso tubo, que se queda puesto por si acaso.

El personal ya no repara en más datos: ¡el agua del Ebro a Barcelona! Resucitan fantasmas del pasado, se agita la entretela de la víscera, nos convertimos en hidrólogos de solana y que nones.

Digo yo que si es agua que no utilizamos aquí, no será la cosa tan grave. El problema fundamental es ése: que no aprovechamos en esta parte, un recurso que cada vez es más valioso. Cuando seamos capaces de hacerlo y tengamos que disputar con otros cada litro, si llega el caso, ya hablaremos. De momento, para el que lo necesite, aunque sea porque una desaladora a pie del Llobregat se ha retrasado y ¡mecachis! no llueve.

Si explicaran las cosas despacio y desde el principio, no se echarían encima tantos problemas.

Sin embargo, mucho me temo que nosotros seguiremos por mucho tiempo así, viendo pasar las crecidas sin tocarlas, porque nos tienen que llegar unas inversiones que ni siquiera han sacado el billete. Por lo pronto, dineros a ese trasvase condal. Pero ¿seguro que no habría otra manera más barata de conseguir el mismo abastecimiento?

Y algunos, bailando la yenka: adelante, atrás, un, dos, tres. O será que no entiendo.

Sopor

2008-04-17T02:03:00.007+02:00

El dulce y tibio atardecer primaveral acaricia las fachadas ¿señoriales? de la ciudad y templa ánimos y cuerpos de los vecinos.

Huesca se adormece, si es que alguna vez despierta, y repite el eterno girar en torno a su ombligo o a nimiedades elevadas a categoría de debate social.

Reiteramos la pasividad individualista y circunspecta que desde décadas o siglos, nos convirtió en lo que -creo recordar- Luis Lles llamó "la ciudad varada".

Será por efecto de este tiempo cambiante o de cierta astenia, pero así veo estos días, que me afectan.

Llegarán San Jorge, la fase de ascenso del fútbol o el baloncesto, la feria del libro, el festival del cine o... y habrá algo de agitación que, a su término, probablemente nos devuelva al mismo punto.

Y sí, claro, nos gusta esta ciudad a la que nos aferramos o regresamos siempre.

Quizá nada pudo definirla mejor que el comentario dejado a vuela pluma (se puede intuir su autor) en un blog foráneo hace unos meses, ya recogido por Karlos y quizá otros, pero que no quiero evitar su cita:

Puñetera ciudad que enamora silenciosamente hasta hacerte estremecer, llorar se dice sin disimulos, cuando en la lejanía te llega su aroma. Dura de cojones, ingrata tantas veces, tierna en su meollo, hermosa a segunda vista más que ninguna otra. "Dos veces invicta". Universitaria antes de las universidades, irreal como un cuento de Javier Tomeo, hortelana, capaz de esconder noches extrañas, blanca, rezadora, verde. Y cualquier año en segunda A. El día que Huesca te apriete, te vas a enterar de qué color es la nostalgia.

Pues eso.

¿El principio del fin?

2008-04-14T15:53:00.009+02:00

A estas alturas, creo que el asunto del convenio urbanístico sobre el polígono de las harineras ya es definitivamente un jeroglífico para la mayoría. Descifrarlo al detalle exigiría que te propinara un rollo descomunal, a pesar de que dejara matices y datos en el tintero. Ni siquiera estoy seguro de que fuera capaz de hacerlo de forma que yo mismo me entendiera.

Por eso, te recomiendo poner "harineras+Huesca" en el buscador de guardia, o esperar a las novedades de desarrollo del convenio que forzarán más entradas acerca del asunto, y yo aquí y ahora, me arriesgo a la futurología.

Supuesto óptimo: hacia 2014, comenzarán a ocupar sus viviendas los nuevos vecinos de esa área que vivirán en grandes (altos y/o anchos) bloques de pisos, con avenidas amplias y calles que se conectarán con las vías urbanas del contorno, y espacios libres y patios abiertos. El tráfico del centro (¿peatonalizado en parte?) cuenta con nuevas posibilidades de circulación periférica, aunque el paso de las vías (Juan XXIII - C./ Teruel) no ha comenzado sus obras aún. Los barrios del contorno se ven liberados de las molestias generadas por las actuales fábricas y también por los años de tragar el polvo de los derribos y edificaciones. Se mantiene, en cifras totales, el 65 por ciento del empleo que generaban las empresas allí ubicadas.

Supuesto imaginario: en ese mismo momento, ADIF y el Ayuntamiento encargan un estudio para soterrar o trasladar la estación y la única vía que sigue en servicio dentro de la ciudad, convirtiendo la intermodal en oficinas y viviendas. Por efecto de proximidad, se alcanza un convenio para que la zona industrial de La Encarnación se urbanice en residencial con un gran parque... Todos recuerdan que el 14 de abril de 2008 fue el principio del fin de la ciudad collage.

Supuesto pésimo: de hoy en breve, Murphy hace valer su Ley y los fallos judiciales cierran la harinera Porta anticipadamente, por lo que dos firmantes del convenio denuncian las valoraciones incluidas, a la vez que quiebra una constructora implicada en el asunto, mientras las alegaciones presentadas por un grupo de oscenses cabreados dejan en manos de los tribunales la continuidad del plan, en pieza separada respecto al pleito que interpone el Ayuntamiento (después de haber cedido hasta el extremo) contra los que no cumplen lo firmado, al tiempo que no hay entendimiento sobre el plan especial porque los demás propietarios plantean una ordenación del polígono inaceptable y en una catas aleatorias aparece una necrópolis íbera. Todo sigue igual por décadas.

Supuesto probable: vale aproximadamente el supuesto óptimo más diversos inconvenientes (elige del supuesto pésimo) que son salvados con dificultades y retrasos, de manera que los plazos se dilatan con anuencia de las partes hasta 2017 o... Del supuesto imaginario, ni hablamos.

Dicho lo cual, este blog acepta todo tipo de comentarios sobre estos augurios o también preguntas sobre todo aquello que quiso saber del convenio de las harineras y nunca preguntó, y que quizá tampoco tenga respuesta.

Habrá más que decir, me temo.

Toca retratarse

2008-04-10T20:48:00.006+02:00

Antes de que la actualidad sobre las harineras obligue a una nueva reflexión -en la que se confirmará necesariamente todas las dudas expresadas ayer-, no dejo pasar un minuto más para tratar otro asunto.

Con dos enfoques: uno, la llamada a acudir al festival taurino organizado en beneficio de la Cruz Blanca o, en su defecto, a apoyar la recaudación del mismo; dos, el lamento por una nueva demostración de la ontología de la fateza, como dice Jorge.

Los hermanos y voluntarios de la Cruz Blanca hacen una labor imprescindible y no es preciso ser creyente para reconocerlo, a pesar de algunos tontos de a pie que lo ignoran.

La sociedad oscense -o sea, tú y yo- y las administraciones públicas han encontrado a quien se ocupe de los parias. Un donativo, una subvención y ellos recogen y atienden a los desheredados para que podamos seguir mirando a otro lado y disfrutando de la vida muelle. Sin la Cruz Blanca, tendríamos la marginalidad creciente (hay crisis, ya sabes) llamando a nuestra puerta. ¿Es suficiente este estado de las cosas? Evidentemente, no. Sólo describo qué hay, para decir: si queremos que no empeore, a aflojar la mosca. Y punto.

Quizá prefieres un planteamiento con mayor benevolencia: nuestro deber como miembros del género humano es responder al necesitado desde la solidaridad pública. La Cruz Blanca lo hace por nosotros y mucho más barato que una entidad oficial. Ayudemos a que lo siga haciendo o lo haga con mayores posibilidades y hacia más personas.

Sobre el lamento, poco que añadir a la valoración y propuesta de Orús. La coincidencia en espacio y tiempo del festival con el partido de la SD Huesca y su retransmisión es una barbaridad, que Aragón Televisión -causante del desaguisado según el club- debería haber resuelto. También la propia SD Huesca podría andarse con mayor coherencia porque a renglón seguido de manifestar pena, continúa a lo suyo, soflamando para convocar y barrer para casa.

He llegado a pensar en escribir unos mails al club o a la tele para hacerles llegar mi opinión, pero tampoco es caso de iniciar una campaña, ya que al final el resultado dependerá de nosotros. Toca retratarse libremente, incluso haciendo compatible lo uno y lo otro improvisando una fila cero del festival.

Sólo espero que ambos les vaya bien y puesto a elegir entre toros y fútbol, siempre escogería el fútbol... menos esta vez o José Tomás.

Harina de otro costal

2008-04-09T01:41:00.010+02:00

Un lector anónimo de este blog me remite la imagen adjunta que superpone un croquis publicado por Diario del Alto Aragón a una vista de googlearth. El encaje no es exacto pero sirve para hacerse una idea aproximada de lo que quieren edificar los propietarios del polígono de las harineras.

Según lo previsto (PGOU manda y hay que hacer caja para pagar a los que se van), será más bien macizo y además quizá podemos ir despidiendo a las ¿optimistas? previsiones anteriores que explicamos aquí. En las intenciones interesadas de los dueños, habrá bloques y bloques de todas las alturas (4, 6, 9, 11, 13) abundantes y alguno, el más alto de la ciudad (21 plantas). También se perciben espacios libres.

No valoremos con premura porque, de todas formas, este planteamiento no es más que una propuesta por el momento, ya que dependerá de la aprobación del plan especial para el área en cuestión, por parte del Ayuntamiento. Y eso será harina de otro costal.

De momento, como estaba anunciado,... ¡tachán! se desbloquea el polígono y va a haber convenio, salvo cataclismo de última hora, que nunca se puede descartar. ¿Por qué dudo? Tal vez no se haya dicho hasta ahora, pero la imagen que se ha creado sobre la unidad de los propietarios en sus posiciones comunes, mientras que el ayuntamiento no se aclaraba, es falsa en parte. El ayuntamiento tiene pensado aprobar algo parecido a lo que ha defendido en más de un momento durante el proceso negociador, pero también ha habido otras posturas y anuncios municipales que no han ayudado nada (aquello de la iniciativa pública, por ejemplo o el lío sobre el paso inferior o el bulevar de la vía que no se sabía si es competencia privada o no, que parece que no). Sin embargo, la otra parte tampoco es monolítica. Es mayoritariamente insaciable pero no consistente. La multiplicidad de propietarios, cada uno con sus objetivos, ha sido un verdadero lastre, que además no ha acabado de pesar.

Como dice Radio Huesca (este enlace a su "hemeroteca" del 3 de abril, caducará y por eso transcribo el párrafo) están a palos:

Así mismo, el empresario [Porta] se tendrá que enfrentar a una reciente nueva causa, la que ha presentado por vía penal el promotor José Buil por los desperfectos que la explosión del 14 de abril de 2005 provocó en unas propiedades colindantes del mencionado promotor.

Y ambos se sentarán a firmar el convenio porque el dinero une mucho, aunque "lo penal" separe tanto o más... Pero eso es harina de otro costal.

Tampoco habla nadie de la perspectiva que se abre con los demás asuntos pendientes en los juzgados... ¿Y si Porta se ve obligado a cerrar porque la coordinadora vecinal (rectifico lo que dije hace unos días: no estaba desparecida del todo) gana el juicio y el Alcalde no debió conceder permiso? ¿Y cómo derivará el procedimiento judicial sobre las responsabilidades en la explosión cuyo aniversario se va a cumplir en breve? Otro costal más.

Vamos a suponer que no hay problemas y el convenio se aprueba en las condiciones publicadas. La pregunta del millón (o millones) es ¿qué gana Huesca?. En tres palabras: el 10% del aprovechamiento según marca la Ley y que podrá destinar a lo que quiera (¿VPO?); un porcentaje -digamos el 70%- de las obras de las calles y avenidas del entorno que no forman parte estrictamente del polígono pero que son necesarias y debería haber pagado el ayuntamiento; y la solución a ese agujero negro con la salida de las fábricas, la mejora urbana, las nuevas zonas verdes, etc... Creo que no me dejo nada.

¿Se podría haber obtenido más? Parece que por Ley, no. Sin embargo, en otros convenios se ha negociado mejor, posiblemente al amparo de unos tiempos en que el ladrillo era de oro. Ya no: mal momento para dar el impulso definitivo. Se perdió la oportunidad en el pasado mandato. Aquel fracaso fue harina de otro costal.

¿Qué nos espera? Por lo pronto, atención al plan especial que diseñará la zona y después, una larga tramitación y el cumplimiento de los plazos del convenio, la ejecución de los derribos y de las obras (años y años ¿cuantos? ¿cinco, ocho?). ¿Y los puestos de trabajo? Por los vericuetos que sea, Porta cerrará y no reabrirá en Huesca. Al menos, esa pinta tiene la cosa con todos los frentes que tiene abiertos en contra y a favor. Para las demás empresas, habrá de todo. Villamayor ya sabes que va en Plasencia y el resto, se buscarán la vida.

Y al final de todo -si es que es el final- ¿qué pensar de este convenio? No es para tirar cohetes en absoluto. Pagamos las consecuencias de una ciudad mal planificada desde hace décadas y de los errores cometidos en fechas más recientes. También cierta falta de ambición y valentía. Se pone una solución sobre la mesa que parece ser muy similar a la única factible a día de hoy. El resultado no será una maravilla, ni por asomo. Pero...

Cuando empatas a cero, después de fallar un penalti y de que el contrario tirara dos veces al palo, ¿lo celebras o lo lamentas? Harina de otro costal, cada uno del suyo, con su opinión. La mía (si alguien tiene más conocimiento del tema que me corrija) o la tuya (en los comentarios).

¡A por ellos, oé!

2008-04-07T14:41:00.001+02:00

La zona

2008-04-04T00:48:00.012+02:00

Me va ganando la impaciencia. Hay demasiados asuntos de la ciudad que siguen en el aire. Sí, ya sé que es parte de la idiosincrasia (palabreja ésa) oscense que aquí las novedades caigan de puro maduras, casi maceradas, siempre tardanas.

Pero mira que llevamos tiempo dando vueltas, por ejemplo, a la cuestión del ocio nocturno, bonito eufemismo para disimular esa actividad que consiste en salir de copas o de marcha o de bares.

Hace meses que hay un mapa diseñado (puede valer lo dicho aquí) para encauzar la cuestión pero no se ha movido nada realmente importante. Se mantiene un "statu quo" notablemente imperfecto que, en la práctica, deja contento a nadie.

Al menos ahora, en el Ayuntamiento ha habido una primera aproximación para avanzar en dotar a la ciudad de una de las piezas que a la mayoría le parecía esencial: la zona de ocio. ¿Está cerrado el debate sobre la conveniencia de crear la zona (como todos la llamaremos) para resolver el conflicto del ocio nocturno?

Socialmente guardo muchas dudas pero tiene toda la pinta de que, en instancias oficiales, están decididos a intentarlo. Por tanto, hace bien el gobierno local en "aceptar a trámite" las propuestas de otros grupos. Sorprende incluso una apertura al diálogo que, desde luego, no era la norma del anterior mandato. Por eso, se entiende mucho menos que IU diga que no lo ve claro y actúe como quien echa una instancia. Lo suyo sería que defendieran las bondades de su proyecto y animaran a salvar las dificultades.

En cuanto a las bondades de su proyecto (existe un borrador de propuesta que puedes conocer con detalle), tuvimos ocasión de hablar aquí o en el blog de Dav!d que es coautor de ese borrador. Espero que hayan matizado esas ideas, aunque en parte la portavoz de IU ha aludido a ellas, porque sigo pensando que su contenido es tan ideal como una utopía y como lo pensaban ellos. Sin embargo, tiene mucho valor como base y quizá como concepto -merece una reflexión- de no excluir o separar unos usos (copas) y otros (ocio saludable, cultural,...)... ¿Es posible?

También el PP planteaba usos no exclusivos en la zona que señalaron ya hace tiempo y tiempo, sin que fueran escuchados.

El aspecto del contenido es fundamental. Su ubicación es otro factor notable. No hay un sitio incuestionable porque en todos se puede encontrar defectos, por cercanía o lejanía (a la ciudad, o a las viviendas o a la industrias), por extensión y posibilidades o exceso de inversión, por... ¿Y por qué no en la carretera de Sariñena? ¿Y por qué no en otros espacios al amparo de la revisión del PGOU y sus suelos urbanizables de las afueras?

Si debo elegir entre los que sabemos, me remojo a iniciativa de Karlos y pienso que es mejor ese espacio cercano al monumento al mulo (que, al paso de tanto juventud ociosa, deberá ser protegido con alambre de espino), que la inmediatez al Eroski. Creo que, de todas maneras, habrá que esperar al correspondiente informe de los doctores urbanísticos de la santa iglesia municipal que dirán lo que deban decir.

Al final, la clave ya ha sido apuntada por el propio concejal responsable: para poner en marcha la zona hará falta una potente inversión privada a la que garantizar que podrá competir en horarios especialmente. Si se conceden licencias de café-cantante a los bares del centro ¿será así?. Y aún con esto, ¿estará alguien dispuesto a crear una sociedad o se ofrecerá garitos por concesión administrativa? No será el Ayuntamiento quien ponga los bares, además de hacerse con el suelo (que hoy no tiene).

Soy escéptico como habrás deducido si has leído hasta aquí. Y además me puedo poner la impaciencia donde me quepa, porque la cosa va para largo y con flecos mil.

Sin embargo, algo hay que hacer para resolver un problema latente pero presente y menos da una piedra.

D. José María Escriche Otal

2008-03-31T23:04:00.004+02:00

A él, le jodería este título. Pero me parece que su trayectoria merece distinción hasta en ese detalle. Además, no le conocía tanto como requiere el atrevimiento de llamarle Pepe por escrito, aunque sí cara a cara.

Muchos hemos sido críticos con bastantes decisiones que tomó directa o colegiadamente, o que al menos se le atribuyen: la desaparición por completo del Jardín de Verano, éste o el otro (que se cayó) Palacio de los Deportes, la millonaria reforma de la Rosaleda, el intento de eliminación de las mairalesas... Hay más y no reblamos hoy de esa opinión. También hemos reconocido sus méritos al participar en la transformación de las fiestas de San Lorenzo cuyo modelo permanece sin que se haya encontrado nada mejor, al poner en marcha una gestión deportiva municipal que es modélica en muchos aspectos, al levantar un Festival de Cine que contribuye a hacer ciudad dentro y fuera. Seguro que hay más ejemplos.

Si exagero me lo dices, pero creo que era de esas personas imprescindibles para entender (o no entender) este pueblo. Más aún: Huesca necesita hoy mismo una decena de escriches que tengan ideas y que sean capaces de aplicarlas con plena responsabilidad y convicción de que son precisas para que esta ciudad avance. Más vale hacer mucho y equivocarse (a juicio de otros) algunas veces, que no hacer nada realmente progresista. Tomen nota los que se sientan aludidos.

Su otra virtud era la cercanía humana. Hizo mucho y no presumió. No se dio la importancia que aquí le otorgamos. Siempre agradecía a sus colaboradores. Si conserva docenas de amigos en todo el mundo, no es casualidad. La red se ha llenado de emocionadas necrológicas.

Este blog le debía este recuerdo en la línea que nos hemos marcado, menos íntimo, más volcado a su vertiente pública, más enfocado a la generalidad y a extraer conclusiones útiles, pero que quiere decir "gracias y hasta luego". Los sentimientos, para cada uno.

(Recuerda la novedad para los comentarios)

Moderación en los comentarios

2008-03-31T14:41:00.002+02:00

Me jode tener que escribir esto, cuando hay muchos asuntos y noticias de que hablar y cuando supone renunciar a alguna de mi intenciones para este blog.

Te explico. Mis textos no son más que propuestas para el debate, que es lo realmente importante. Si queremos hablar de Huesca, sin muchas pretensiones, sólo como contribución a tratar de que nuestra ciudad sea mejor, es preciso que ese diálogo sea fluido, totalmente libre.

Hasta ahora, los comentarios a las tonterías que te cuento estaban completamente abiertos. Cualquiera llegaba, leía y escribía lo que quería escribir.

No habíamos tenido problemas serios con ese sistema de funcionamiento. Nunca (desde mayo de 2006) había debido borrar un comentario por ofensivo hacia personas particulares, por excesivo, por...

Este pasado fin de semana, como verás en las dos últimas entradas, me he visto obligado (aún con la autorización del autor). Igualmente, la deriva que estaba adquiriendo ese foro no era en absoluto adecuada, por la acción de algunos.

En consecuencia, muy a mi pesar, he habilitado la opción que Blogger llama "moderar comentarios". O sea, a partir de hoy, y como es habitual en muchísimos blogs, habrá un filtro previo.

Prometo mantener mis principios sobre la libertad y publicaré todos los comentarios salvo causa muy justificada, pero debes saber que empezamos desde hoy a funcionar así.

Confío en que no tengas inconveniente pero si todo esto acarrea consecuencias negativas, nos replantearemos qué hacer.

Mejorando

2008-03-29T03:45:00.002+01:00

Como es de Justicia, te lo cuento (aunque no deja de seguir siendo sólo la referencia a un incordio, en tono menor, como hay muchos y mayores).

La cuestión es que...

... los buenos oficios de quien se ha percatado de lo mismo que yo y tenía en su mano la opción de aplicarlos, han hecho que la acera del Coso apareciera más decente, después de la chocolotada que te conté el jueves. Es decir, mejorando.

Verdad es que el día soleado y ventoso ha contribuido a secar el bardo. Y verdad es que las losas no lucen resplandecientes en las zonas donde ha habido mejora (que no ha llegado del todo al paso cebra).

Sin embargo, también es cierto que alguien ha limpiado ese tramo (quizá la constructora, ya que se ha ocupado sólo del espacio delimitado por la puerta del solar).

Creo que tenía que reflejarlo y como es fin de semana, dejaremos las cosas más importantes para luego.

Incordios

2008-03-27T13:01:00.013+01:00

No es una de las grandes cuestiones que definen por sí mismas el presente o el futuro de Huesca, y de las que muchas veces hablamos aquí (empeñados en no callar).

Sin embargo, no puedo resistirme a traerte de vez en cuando (a lo mejor te propongo una serie: "Incordios I", "Incordios II",...) esas pequeñeces de nuestra ciudad que -si no causan un accidente mayor, todo es posible- te pueden estropear la mañana, suponen un impertinencia, desmerecen la condición urbanita y serían relativamente fáciles de prevenir o resolver.

Entre ellas, con diferente consideración, cabrían los baches, la falta de iluminación por ausencia o avería, las cacas de los estorninos... Ya sabes que algunas de esas carencias están dejando de ser circunstanciales para pasar a estructurales, permanentes, descriptivas.

Otras responden a la actitud de falta de cuidado y respeto que demasiado a menudo, pone de manifiesto el Ayuntamiento y que se contagia a las entidades o a las personas que lo mismo abandonan mierda de su perro en el suelo, que...

Por ejemplo, estas imágenes de la lluviosa mañana de este jueves:

Es la puerta del solar de La Nevería (Casas Vilas), en obras (por fin), y es la acera del Coso Bajo frente a la plaza San Lorenzo, a mediodía.

Sí, llovía como hacía días que no lo hacía. Sí, el paso de maquinaria e incluso de obreros produce esta consecuencia inevitable. Sí, el Coso tiene dos aceras y se podría ir por el otro lado.

Pero digo yo que la propia constructora o subsidiariamente el Ayuntamiento deberían haber despejado de chocolate y tormos (o colocado encima una alfombra de lo que fuera) ese tramo para peatones tan transitado, cuyo "bardo" se iba extendiendo hacia el paso cebra.

Menos mal que había dejado las abarcas en casa, aunque fuera de bromas, Huesca es!.

Y para evitar el papanatismo, no aludo a la imagen de la ciudad que se habrán llevado los periodistas digitales que puedan haber pasado por allí, a la ida o vuelta de su congreso.

Una joya

2008-03-25T00:12:00.003+01:00

No hace tanto que languidecía. Sin embargo, hoy podemos afirmar que la Semana Santa de Huesca se ha convertido en una joya que resplandece.

Hacia dentro, porque implica la participación de miles de personas y entre ellas muchos jóvenes (terminado o aparcado el debate sobre el renovador exceso de tambores), echa a la gente a la calle, brinda valores culturales (lo mismo de escultura, que de tradiciones populares), activa el retorno y reencuentro de muchos oscenses que viven fuera y que vienen a revivir estos días -antes que irse a la playa o a la montaña-, permite la transmisión entre generaciones de cierto orgullo local e incluso, abre espacios para la reflexión íntima (sobre todo de los creyentes, claro está) además de generar actividades que merecen la pena por sí mismas.

Resplandece hacia afuera, porque su declaración de interés turístico y su permanente mejora (por ejemplo, recuperando actos y costumbres suspendidos durante décadas), supone un atractivo de primera categoría y un elemento de promoción de la ciudad, ahora que cada vez es más valorado el ocio cultural, de eventos, de interior. Huesca se está convirtiendo progresivamente en un referente durante estas fechas para un turismo familiar que puede alternar la nieve, la naturaleza, los monumentos, la gastronomía, el deporte de aventura y la Semana Santa. Es verdad que este año nos ha favorecido el calendario y los elementos, pero opino que en adelante, esa referencia puede aumentar.

Haríamos bien (y debería hacer el Ayuntamiento más) en convertirnos en publicitarios de todo esto y darnos una ración de satisfacción y reconocimiento de alguna de las virtudes de Huesca, como ésta.

Por lo pronto, gracias a quienes lo han hecho posible (las cofradías destacadamente) y ésta es mi contribución para tratar de creer más en nuestra ciudad. Espero que coincidas conmigo, al menos parcialmente.

Imagen obtenida en http://usuarios.lycos.es/descendimientohuesca/

El futuro de las harineras

2008-03-19T23:00:00.003+01:00

Los intríngulis de las negociaciones para el acuerdo que impulse la urbanización del polígono de las harineras, pueden resultar un arcano. El volumen de porcentajes de cesión, aprovechamiento y edificabilidad, costes de infraestructuras y sistemas, indemnizaciones... excede nuestra capacidad de comprensión sin esfuerzo. Las disposiciones legales de aplicación son para iniciados. La cifras en euros o pesetas, una locura.

De todo esto, ya has tenido ración y media por culpa de mis ganas de contar y explicar (o intentarlo), desde mis limitaciones. Y habrá más vueltas sobre todo eso, porque el debate político acaba de recomenzar en serio.

Sin embargo, todos somos capaces de entender que, puestos a urbanizar semejante solar, tan próximo al centro de Huesca, habrá que hacerlo con talento. Como se decía en los comentarios de estos días o algunos grupos políticos ya han apuntado, no es aceptable un nuevo barrio como la avenida Pirineos.

El plan general de ordenación urbana de Huesca reservó para esa zona, la posibilidad de levantar mas pisos de lo normal en otros lugares. ¿Por qué? Porque debe obtenerse el dinero que sirva para librar de cargas a ese área, es decir, para pagar el suelo y la indemnización a la que tienen derecho las empresas allí ubicadas actualmente.

O sea, no será como los Olivos ni como el paseo de las Autonomías. Entonces ¿cómo será?

Tengo un amigo que es un vicioso (y debe tener perras porque aspira a vivir en un piso nuevo donde hoy están las harineras) y ha ido guardando muchas noticias de las publicadas sobre el asunto. He echado mano de su archivo y ¡oh!:

Esta imagen fue publicada por Heraldo de Huesca en febrero de 2005. Corresponde a una de las posibilidades que sugirió el equipo técnico contratado por el Ayuntamiento para estudiar y proyectar el convenio desde todos o casi todos los puntos de vista.

Lo que se ve son bloques de cinco y seis (¿siete?) pisos de alto, en manzanas abiertas con espacios interiores, calles nuevas, con la boca del paso inferior bajo las vías en primer término, más una torre de 16 plantas al fondo, como ésta:

Según las noticias de Heraldo de entonces (quizá salió en algún otro sitio pero no constan en el archivo particular) había más alternativas con diferente ordenación e incluso volúmenes.

También hay que tener en cuenta que el alcalde se comprometió a respetar el edificio de viviendas que existe ahora en la calle San Urbez y que no aparece en la imagen.

Finalmente, todo esto no es más que una de las propuestas de entre varias distintas que podrían ser muy diferentes del resultado definitivo (el plan parcial y las zarandajas varias)

Sólo quiero mostrarte esta opción para que nos hagamos una idea (sólo una) y valorando que esta piel todavía la lleva puesta un oso que está muy vivo y que no hemos matado y que tal vez matemos de mala manera y...

Es Semana Santa. Espero que, al menos, este rollo ilustrado te sirva de entretenimiento.